Re: [新聞]快訊／高虹安告陳時奮不成反被依誣告判刑

看板Gossiping作者 (秋風之痕)時間6月前 (2025/07/31 11:20), 編輯推噓9(11推 2噓 21→)
留言34則, 21人參與, 6月前最新討論串27/44 (看更多)
這法官是不是沒寫過論文? 不說美國大學那邊也說沒問題 光是台灣這邊就說不過去了... 引用自己的論述 = 抄襲??? 天啊這樣全台灣誰還敢當研究員誰還敢寫論文??? 我基於自己1XX年的研究引述...這樣就被判抄襲??? 明知自己抄襲??? 這法官是在說啥鬼話??? -- 擁有『單純、簡單、平凡』就是幸福，懂得即得。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.232.17 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1753932051.A.D02.html
推
07/31 11:21, 6月前 , 1F
如果是智堅市長，就沒問題了
07/31 11:21, 1F
噓
07/31 11:21, 6月前 , 2F
笑死，那個不是她個人的東西？
07/31 11:21, 2F
推
07/31 11:22, 6月前 , 3F
沒辦法 那時候不打高抄襲 就會顯得小智是
07/31 11:22, 3F
→
07/31 11:22, 6月前 , 4F
政治的狗，就不要怕被人質疑
07/31 11:22, 4F
推
07/31 11:22, 6月前 , 5F
自己的論文、自己用是抄襲？法官腦子呢？
07/31 11:22, 5F
→
07/31 11:22, 6月前 , 6F
這年頭讀書犯法
07/31 11:22, 6F
→
07/31 11:22, 6月前 , 7F
？
07/31 11:22, 7F
→
07/31 11:22, 6月前 , 8F
87 所以側翼狂打 全黨資源灌下去挺小智
07/31 11:22, 8F
→
07/31 11:23, 6月前 , 9F
如果成立 我自己碩論也是抄自己專題 腦癱嗎
07/31 11:23, 9F
→
07/31 11:24, 6月前 , 10F
碩論沒寫完前不能發表期刊
07/31 11:24, 10F
推
07/31 11:24, 6月前 , 11F
就把大家當低能兒啊，可是台灣理工人
07/31 11:24, 11F
→
07/31 11:24, 6月前 , 12F
這麼多，這樣搞真的連臉都不要了...
07/31 11:24, 12F
噓
07/31 11:24, 6月前 , 13F
重點是 抄襲也不構成他誣告
07/31 11:24, 13F
推
07/31 11:28, 6月前 , 14F
看顏色 法官沒色盲都知道怎麼判
07/31 11:28, 14F
→
07/31 11:28, 6月前 , 15F
民進党票還是太多了
07/31 11:28, 15F
推
07/31 11:31, 6月前 , 16F
二樓標準的沒寫過論文...
07/31 11:31, 16F
→
07/31 11:31, 6月前 , 17F
我論文內容還是我接的中油計畫報告勒
07/31 11:31, 17F
→
07/31 11:31, 6月前 , 18F
這樣叫抄襲 全國八成人的論文都是抄襲
07/31 11:31, 18F
推
07/31 11:34, 6月前 , 19F
照這邏輯，各位理工仔小心被挖抄襲，撤
07/31 11:34, 19F
→
07/31 11:34, 6月前 , 20F
掉碩士學位，嘻嘻！
07/31 11:34, 20F
→
07/31 11:40, 6月前 , 21F
誣告是捏造事實，憑空生出沒有的東西！！
07/31 11:40, 21F
→
07/31 11:40, 6月前 , 22F
真的不知道哪來證據成立誣告
07/31 11:40, 22F
→
07/31 11:40, 6月前 , 23F
07/31 11:40, 23F
→
07/31 11:40, 6月前 , 24F
抄不抄襲跟誣告哪有關係，這法官硬要湊在
07/31 11:40, 24F
→
07/31 11:41, 6月前 , 25F
一起
07/31 11:41, 25F
→
07/31 11:44, 6月前 , 26F
以後論文寫太好被綠色的看上抄走 心
07/31 11:44, 26F
→
07/31 11:44, 6月前 , 27F
血跟學位就沒囉
07/31 11:44, 27F
推
07/31 11:49, 6月前 , 28F
改天得罪民進黨 從自己皮夾拿錢都
07/31 11:49, 28F
→
07/31 11:49, 6月前 , 29F
能判你強盜罪
07/31 11:49, 29F
→
07/31 11:54, 6月前 , 30F
法官要升官啊，不然你要斗內法官嗎
07/31 11:54, 30F
推
07/31 12:09, 6月前 , 31F
看來當政治人物最好只有高中畢業
07/31 12:09, 31F
推
07/31 12:10, 6月前 , 32F
請法官證明民國100年的我不是現在的我
07/31 12:10, 32F
推
07/31 12:39, 6月前 , 33F
07/31 12:39, 33F
→
07/31 12:39, 6月前 , 34F
這記者是不是判決書沒看完？
07/31 12:39, 34F
‣ 更多 CF661020 的文章
文章代碼(AID): #1eYk4Jq2 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 27 之 44 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共44篇)
‣ 更多 CF661020 的文章
文章代碼(AID): #1eYk4Jq2 (Gossiping)