Re: [爆卦] 杜奕瑾FB:罷團挫敗嗎？好像不是喔

看板Gossiping作者 (包包相連到天邊)時間1年前 (2025/07/26 23:52), 編輯推噓4(4推 0噓 12→)
留言16則, 10人參與, 1年前最新討論串3/14 (看更多)
事實上就是罷團挫敗 偷偷抽換概念 變成 藍罷團超失敗 綠罷團大失敗 好像就不算失敗 但實際就是亂搞一些理由 然後在那邊說啥公民權力罷免 最後全部都失敗 才是真相 ※ 引述《kenbo (我愛蘇智傑)》之銘言： : 台灣ai教父 : 台灣AI LABS創辦人 : 杜奕瑾杜董事長 : 剛剛再次發文！ : ——分割線—— : 罷免案是一個成果的公民實踐，為自由的努力不會失敗 : Team A B是兩個立場不一致的團隊，同時提了罷免案。 : Team A：25罷免案走到第三階段， 但未能通過。 : Team B：0案通過第一階段。 : 只看第一部分解讀為 Team A挫敗， Team B成功代表民意？好像不是喔。這是一個Samp : ling bias因為走到第三階段的只有Team A，把Team B的失敗部分直接消失？ : 這就是一個很好的公民實踐，告訴世界台灣是個民主社會。 : ——-分割線——- : 還是我們杜董有料！ : 這個分析大家給幾分？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.70.116 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1753545138.A.89C.html
→
07/26 23:52, 1年前 , 1F
07/26 23:52, 1F
→
07/26 23:53, 1年前 , 2F
自作自受最分明
07/26 23:53, 2F
推
07/26 23:53, 1年前 , 3F
我是覺得讓民眾巴蕊才是真正大成功
07/26 23:53, 3F
→
07/26 23:54, 1年前 , 4F
很會硬凹
07/26 23:54, 4F
→
07/26 23:55, 1年前 , 5F
垃圾党向來都是這樣處理啊 上行下效
07/26 23:55, 5F
→
07/26 23:55, 1年前 , 6F
我是覺得最早提拔免引起的一連串反應燒
07/26 23:55, 6F
→
07/26 23:55, 1年前 , 7F
錢才是挫敗
07/26 23:55, 7F
推
07/26 23:56, 1年前 , 8F
說什麼呢？勝敗兵家常事，但這次老柯和
07/26 23:56, 8F
→
07/26 23:56, 1年前 , 9F
曹賊與紅孩兒主導的大羆兔太噁爛，才會
07/26 23:56, 9F
推
07/26 23:56, 1年前 , 10F
中龜沒有輸
07/26 23:56, 10F
→
07/26 23:56, 1年前 , 11F
全掛掉，而且講這些全都LUB，就很是吃
07/26 23:56, 11F
→
07/26 23:56, 1年前 , 12F
鍋貼的心態而已
07/26 23:56, 12F
→
07/26 23:57, 1年前 , 13F
魯迅的阿Q正傳
07/26 23:57, 13F
推
07/27 00:01, 1年前 , 14F
一堆人要去妨礙綠營的精神自慰，超浪費時
07/27 00:01, 14F
→
07/27 00:01, 1年前 , 15F
間的^_^
07/27 00:01, 15F
→
07/27 00:13, 1年前 , 16F
07/27 00:13, 16F
‣ 更多 pinkyho 的文章
文章代碼(AID): #1eXFcoYS (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 14 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 pinkyho 的文章
文章代碼(AID): #1eXFcoYS (Gossiping)