[問卦] 亞洲人不是比較不會老嗎？孫興慜33歲待退

看板Gossiping作者 (oo)時間1年前 (2025/07/21 00:25), 編輯推噓-2(1推 3噓 19→)
留言23則, 8人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
亞洲人體格輸，智商也輸 西方人創造了高等文明、發明資本主義和科學 唯一能說嘴的只有西方人比較早變老；但是是真的嗎？ 亞洲一哥孫興慜才33歲就已經不是主力，只有沙烏地阿拉伯聯盟跟開高薪挖角 不過沙烏地就是買球星增加關注，因為孫興慜已經不是熱馬刺，甚至英超的主力球員 所以沙烏地才有可能挖得動 可是孫興慜才33歲就退出歐洲，那不就打臉亞洲人比較不容易老的傳言 西方人的職業生涯還能維持到40歲，亞洲人33歲就衰退 亞洲人連不容易老這一點都輸給西人，到底還有甚麼優勢？ 有沒有33歲的亞洲一哥已經提早衰退，必須到亞洲踢球的八卦？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.195.84 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1753028749.A.F92.html
→
07/21 00:27, 1年前 , 1F
隨便
07/21 00:27, 1F
→
07/21 00:28, 1年前 , 2F
看位子吧 孫這邊鋒通常30歲後都沒當年快
07/21 00:28, 2F
→
07/21 00:28, 1年前 , 3F
亞洲人是長相不深邃 看起來不老
07/21 00:28, 3F
→
07/21 00:28, 1年前 , 4F
身體機能運動條件哪裡比得上洋人==
07/21 00:28, 4F
→
07/21 00:28, 1年前 , 5F
殺傷力也大降了,要嘛轉型不然就去圈錢
07/21 00:28, 5F
→
07/21 00:28, 1年前 , 6F
運動員本來就30出頭過巔峰阿
07/21 00:28, 6F
→
07/21 00:28, 1年前 , 7F
看看貝爾不就知道了
07/21 00:28, 7F
→
07/21 00:29, 1年前 , 8F
看起來不老 不等於沒老
07/21 00:29, 8F
噓
07/21 00:30, 1年前 , 9F
30歲以後衰退到神人一大堆好嗎
07/21 00:30, 9F
→
07/21 00:30, 1年前 , 10F
邊鋒老不死的除了C羅這種紀律魔人比較特
07/21 00:30, 10F
噓
07/21 00:30, 1年前 , 11F
KDB跟他差一歲也不太行了阿
07/21 00:30, 11F
→
07/21 00:30, 1年前 , 12F
殊外,30歲後大多一年一簽準備離開歐洲足
07/21 00:30, 12F
→
07/21 00:31, 1年前 , 13F
壇去圈錢了,孫這兩年也看得出速度降很多
07/21 00:31, 13F
推
07/21 00:37, 1年前 , 14F
就算是C羅33歲也是去義甲踢球了
07/21 00:37, 14F
→
07/21 00:39, 1年前 , 15F
C羅特例還能活在五大聯賽 貝爾33歲去美國
07/21 00:39, 15F
→
07/21 00:41, 1年前 , 16F
然後不同位子也不能比較,靠速度生吃的邊
07/21 00:41, 16F
→
07/21 00:41, 1年前 , 17F
史特林他媽的才30已經費好幾年
07/21 00:41, 17F
→
07/21 00:41, 1年前 , 18F
鋒職涯差不多就這樣,根本沒提早衰退
07/21 00:41, 18F
→
07/21 00:43, 1年前 , 19F
熱刺當年長約幹嘛簽到這年紀,都有算過的
07/21 00:43, 19F
→
07/21 00:43, 1年前 , 20F
就差不多是速度型邊鋒已經無法用的年紀
07/21 00:43, 20F
噓
07/21 01:00, 1年前 , 21F
結果是你被一堆人打臉，笑死
07/21 01:00, 21F
→
07/21 01:41, 1年前 , 22F
足球超過32歲就準備淘汰了體能就跟不上
07/21 01:41, 22F
→
07/21 01:42, 1年前 , 23F
這還是後衛前中場大概30歲就不行了
07/21 01:42, 23F
‣ 更多 oftisa 的文章
文章代碼(AID): #1eVHYD-I (Gossiping)
‣ 更多 oftisa 的文章
文章代碼(AID): #1eVHYD-I (Gossiping)