[問卦] 現在的教科書沒教台灣不適合光電風電嗎

看板Gossiping作者 (優欸斯诶樓二七三六)時間4月前 (2025/07/20 18:43), 編輯推噓37(44推 7噓 106→)
留言157則, 66人參與, 4月前最新討論串1/2 (看更多)
最近幾年我一直滿好奇一件事 明明我記得從國小還是國中開始 不曉得是地理課還是什麼課之類的 說台灣山高水短沒什麼水力發電條件 說台灣雨季長颱風多也不適合光電風電 啊我以為這是義務教育的常識 怎麼我現在三十幾歲了 擁有這些常識的人突然變成反動份子、中共同路人 有掛嗎？ 還是現在教科書沒教這個了？ 還是學術界更改結論了？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.136.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1753008192.A.F0E.html
→
07/20 18:44, 4月前 , 1F
為什麼不適合？
07/20 18:44, 1F
→
07/20 18:44, 4月前 , 2F
=.= 哪裡不適合
07/20 18:44, 2F
→
07/20 18:44, 4月前 , 3F
有什麼不適合的嗎？
07/20 18:44, 3F
推
07/20 18:44, 4月前 , 4F
因為有賺頭
07/20 18:44, 4F
→
07/20 18:44, 4月前 , 5F
能賺錢的東西，沒有不適合
07/20 18:44, 5F
→
07/20 18:44, 4月前 , 6F
蛤
07/20 18:44, 6F
推
07/20 18:44, 4月前 , 7F
其實台灣就是最不適合的地方
07/20 18:44, 7F
推
07/20 18:44, 4月前 , 8F
在利益面前 常識能幹小
07/20 18:44, 8F
→
07/20 18:44, 4月前 , 9F
你認為不適合，是因為立場不同而已
07/20 18:44, 9F
→
07/20 18:44, 4月前 , 10F
我怎麼記得以前是教台灣水流湍急適
07/20 18:44, 10F
→
07/20 18:44, 4月前 , 11F
合水力
07/20 18:44, 11F
推
07/20 18:44, 4月前 , 12F
記得也是，沒有風場，也不像沙漠裝太
07/20 18:44, 12F
推
07/20 18:45, 4月前 , 13F
哪裡適合了，用用腦子好嗎…
07/20 18:45, 13F
→
07/20 18:45, 4月前 , 14F
因為以前不知道用綠電貪污油水這麼多
07/20 18:45, 14F
噓
07/20 18:45, 4月前 , 15F
能力差做不到=不適合
07/20 18:45, 15F
→
07/20 18:45, 4月前 , 16F
陽能
07/20 18:45, 16F
推
07/20 18:45, 4月前 , 17F
印象中以前都吹地熱跟洋流
07/20 18:45, 17F
推
07/20 18:45, 4月前 , 18F
油水適合就行ㄌ
07/20 18:45, 18F
→
07/20 18:45, 4月前 , 19F
現在教科書都說再生能源很棒
07/20 18:45, 19F
→
07/20 18:45, 4月前 , 20F
你以為的常識=能力不足
07/20 18:45, 20F
→
07/20 18:45, 4月前 , 21F
我只記得以前說石油只夠用50年……
07/20 18:45, 21F
→
07/20 18:45, 4月前 , 22F
像小百科也是狂吹台灣的水力發電吧
07/20 18:45, 22F
→
07/20 18:46, 4月前 , 23F
台灣河流短，乾季長，其實水力早就到達
07/20 18:46, 23F
→
07/20 18:46, 4月前 , 24F
教科書比較不適合去定調定論公眾議題
07/20 18:46, 24F
→
07/20 18:46, 4月前 , 25F
極致了
07/20 18:46, 25F
→
07/20 18:46, 4月前 , 26F
科學的問題ㄧ開口馬上就要扣立場的帽
07/20 18:46, 26F
→
07/20 18:46, 4月前 , 27F
子，民智未開真的笑死，ㄏㄏ
07/20 18:46, 27F
→
07/20 18:46, 4月前 , 28F
只會說缺點就是會破壞河流生態而已
07/20 18:46, 28F
→
07/20 18:47, 4月前 , 29F
水力是要蓋水庫，環評過不了
07/20 18:47, 29F
→
07/20 18:47, 4月前 , 30F
依照20年前常識，台灣可以種榴槤、
07/20 18:47, 30F
→
07/20 18:47, 4月前 , 31F
藍莓嗎？
07/20 18:47, 31F
推
07/20 18:47, 4月前 , 32F
小時候的光風電科技跟現在比差很多吧
07/20 18:47, 32F
→
07/20 18:47, 4月前 , 33F
水力是因為雨量充沛，可以靠水庫有餘力
07/20 18:47, 33F
推
07/20 18:47, 4月前 , 34F
光電板就需要大量的土地面積，台灣
07/20 18:47, 34F
→
07/20 18:47, 4月前 , 35F
時調節放水，其他的嘛，先假設沒颱風地
07/20 18:47, 35F
→
07/20 18:47, 4月前 , 36F
年代不同吧 以前是寫適合水力發電
07/20 18:47, 36F
→
07/20 18:47, 4月前 , 37F
震的問題，也有土地不夠的問題，除非無
07/20 18:47, 37F
→
07/20 18:47, 4月前 , 38F
要是有這種東西，還要怎麼麻煩幹嘛
07/20 18:47, 38F
→
07/20 18:47, 4月前 , 39F
視水土保育
07/20 18:47, 39F
還有 78 則推文
噓
07/20 19:23, 4月前 , 118F
教科書 學校和教育部是為執政黨服務
07/20 19:23, 118F
→
07/20 19:24, 4月前 , 119F
以前還吹爆 核四3000億來拿蓋風電
07/20 19:24, 119F
→
07/20 19:24, 4月前 , 120F
風電成本屌打核電 電價會更便宜
07/20 19:24, 120F
→
07/20 19:24, 4月前 , 121F
2025年再回頭去看 根本智障
07/20 19:24, 121F
→
07/20 19:25, 4月前 , 122F
還說啥 外資蓋完國產化
07/20 19:25, 122F
推
07/20 19:25, 4月前 , 123F
07/20 19:25, 123F
→
07/20 19:25, 4月前 , 124F
會更便宜....結果有嗎XDDD
07/20 19:25, 124F
→
07/20 19:26, 4月前 , 125F
07/20 19:26, 125F
→
07/20 19:29, 4月前 , 126F
小時候有教科書一直教外國人在抗議nuc
07/20 19:29, 126F
→
07/20 19:29, 4月前 , 127F
lear，我從國中就對這單字印象深刻
07/20 19:29, 127F
推
07/20 19:30, 4月前 , 128F
07/20 19:30, 128F
推
07/20 19:41, 4月前 , 129F
民進黨需要發財的理由
07/20 19:41, 129F
噓
07/20 19:43, 4月前 , 130F
哪有不適合，一直以來只是沒像國外那
07/20 19:43, 130F
→
07/20 19:43, 4月前 , 131F
樣有大片土地能放而已，但有配套啊
07/20 19:43, 131F
推
07/20 19:53, 4月前 , 132F
柯文哲有解釋過為什麼台灣必須發展光
07/20 19:53, 132F
→
07/20 19:53, 4月前 , 133F
電，因為光電可以cover夏日中午開冷氣
07/20 19:53, 133F
→
07/20 19:53, 4月前 , 134F
導致的最高備載超過50%
07/20 19:53, 134F
→
07/20 19:56, 4月前 , 135F
馬英九年代開始台電保證收購，那時都
07/20 19:56, 135F
→
07/20 19:56, 4月前 , 136F
買一度十幾塊的光電，現在咧？今年光
07/20 19:56, 136F
→
07/20 19:56, 4月前 , 137F
電不到四塊啦！你看便宜多少。
07/20 19:56, 137F
→
07/20 19:57, 4月前 , 138F
洗腦教材怎麼可能
07/20 19:57, 138F
推
07/20 20:29, 4月前 , 139F
以前是水力地熱洋流
07/20 20:29, 139F
推
07/20 20:41, 4月前 , 140F
水力發電要有水庫儲水調節啊，旗山
07/20 20:41, 140F
→
07/20 20:41, 4月前 , 141F
水庫被誰擋下來的就不用多說了吧？
07/20 20:41, 141F
→
07/20 20:41, 4月前 , 142F
也變成了高雄會缺水的遠因
07/20 20:41, 142F
推
07/20 20:53, 4月前 , 143F
因為不適合還是得發展 不然沒綠能了
07/20 20:53, 143F
推
07/20 21:04, 4月前 , 144F
我記得以前是提到颱風多 巨大風車容易
07/20 21:04, 144F
→
07/20 21:04, 4月前 , 145F
壞
07/20 21:04, 145F
→
07/20 21:04, 4月前 , 146F
維修成本高昂
07/20 21:04, 146F
→
07/20 21:05, 4月前 , 147F
我小學讀的是陳水扁時代的課本 比馬英
07/20 21:05, 147F
→
07/20 21:05, 4月前 , 148F
九更之前
07/20 21:05, 148F
推
07/20 21:09, 4月前 , 149F
這是能套公式的 來 跟我念 時空背景
07/20 21:09, 149F
→
07/20 21:09, 4月前 , 150F
不同
07/20 21:09, 150F
推
07/20 21:21, 4月前 , 151F
我學的時候是水力適合
07/20 21:21, 151F
推
07/20 21:43, 4月前 , 152F
超適合的吧，你看政府拼命的蓋說
07/20 21:43, 152F
→
07/20 22:51, 4月前 , 153F
石門水庫不是就水力發電？
07/20 22:51, 153F
推
07/20 23:05, 4月前 , 154F
重點是可以貪污多少錢，沒人說適合
07/20 23:05, 154F
推
07/21 00:14, 4月前 , 155F
為了貪污 拼命洗腦 根本詐騙
07/21 00:14, 155F
推
07/21 01:13, 4月前 , 156F
核工所畢業出來一句非核家園 法律念再
07/21 01:13, 156F
→
07/21 01:13, 4月前 , 157F
好還不是照樣羈押你
07/21 01:13, 157F
‣ 更多 usl2736 的文章
文章代碼(AID): #1eVCX0yE (Gossiping)
‣ 更多 usl2736 的文章
文章代碼(AID): #1eVCX0yE (Gossiping)