Re: [新聞]剴剴條款通過!GINO喊「不懂棄權立委」網

看板Gossiping作者 (逼繩)時間6月前 (2025/07/19 12:01), 編輯推噓3(307)
留言10則, 6人參與, 6月前最新討論串2/2 (看更多)
現在反對286修法的理由就是 故意凌虐 過失致死 可以判死刑 但法官都認定被告是過失還判死刑 那不就是法官的問題嗎? 原本法條的問題是 故意凌虐 故意致死 沒有像殺人罪的最高刑度死刑 而且故意還有分兩種 直接故意跟間接故意 如果被告對兒童凌虐部位在要害地方 可以預見會造成死亡結果 法官可能會認定是屬於間接故意 不採信被告主張的過失致死 其他反對理由 還有講為什麼是7歲不是8歲之類的 只是在模糊焦點而已 不然我們不要定幾歲要加重處罰好啦 通通給法官裁量 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.134.139 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1752897696.A.FC4.html

07/19 12:02, 6月前 , 1F
加個沒黨證才能處死就沒問題了
07/19 12:02, 1F

07/19 12:03, 6月前 , 2F
法官問題比較多的意思嗎?
07/19 12:03, 2F

07/19 12:04, 6月前 , 3F
台灣好像有很多有問題的法官
07/19 12:04, 3F

07/19 12:14, 6月前 , 4F
又開始雞生蛋 還是蛋生雞
07/19 12:14, 4F

07/19 12:17, 6月前 , 5F
同意加重虐童條款的都是被罷免立委合理
07/19 12:17, 5F

07/19 12:17, 6月前 , 6F
07/19 12:17, 6F

07/19 12:18, 6月前 , 7F
就本來相信法官罵別人法盲的綠共,突然就
07/19 12:18, 7F

07/19 12:18, 6月前 , 8F
不相信法官了,笑死
07/19 12:18, 8F

07/19 17:57, 6月前 , 9F
不管過失還是故意造成七歲以下兒童死亡就
07/19 17:57, 9F

07/19 17:57, 6月前 , 10F
等著死刑宣判這樣才公平
07/19 17:57, 10F
文章代碼(AID): #1eUnYW_4 (Gossiping)
文章代碼(AID): #1eUnYW_4 (Gossiping)