Re: [問卦] 發6000也是立法院三讀 怎發一萬就違憲?

看板Gossiping作者 (躲男)時間6月前 (2025/07/18 11:15), 編輯推噓1(1012)
留言13則, 5人參與, 6月前最新討論串6/6 (看更多)
※ 引述 《Sam27 (Sam)》 之銘言: :   : ※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言: : : https://www.youtube.com/watch?v=XYITjrRsEBI
: : 是這樣我蠻好奇的 很多人說立法院通過普發一萬是違憲 : : 說立法院沒資格加預算 但上次發6000也是立法院通過的阿 : : 是用疫後特別預算 還是只要巧立名目就不是違憲了? : : 到底是怎樣 :   : 要行政院主動提,立法院不能主動提...... : 這是高中大學都有教過吧 : 行政院可以提說要1萬,立法院只能砍說變8千,但不能說加碼變2萬 :   : 賴雖然很爛,但這從小有讀書就知道是違憲 :   :   :   之前的原住民禁伐條例增加補助 與新冠肺炎紓困條例,追加1500億 便是立法院針對條例與特別條例追加預算的例子 其中禁伐條例通過當下 並沒有這樣的對立情況 但行政院並沒有足額編訂預算 原因是因為沒有財源 後來以追加預算的方式,算是妥協 而第二項嘛 蘇貞昌當時還感謝立法院增編1500億呢 所以癥結點是行政院與立法院之間的溝通 並不是違憲與否 之所以說違憲 一來,大罷免起手式 二來行政院想要強調“不是他們不發”的立場 國家財務狀況,我覺得這確實是要考量的 不過現在有沒有錢我認為是其次 主要是朝野現在是極度對立的情況 行政院與立法院之間關係太過惡劣 尤其是在預算上 另外 每次發現金政治利益都被執政黨拿走 在野當然也想主導發一次囉 難得在野佔多數嘛 而執政黨自己說不能舉債 但卻放任台電如此過度舉債的態度 我覺得也是很可議的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.2.210 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1752808540.A.3FE.html

07/18 11:18, 6月前 , 1F
沒錯,明知違法還發現金就是圖利
07/18 11:18, 1F

07/18 11:19, 6月前 , 2F
行政院應該叫吳思瑤少在那邊說三道
07/18 11:19, 2F

07/18 11:19, 6月前 , 3F
四才對
07/18 11:19, 3F

07/18 11:24, 6月前 , 4F
罷免藍委原因是砍預算,結果砍完還沒錢是
07/18 11:24, 4F

07/18 11:24, 6月前 , 5F
什麼邏輯
07/18 11:24, 5F

07/18 11:28, 6月前 , 6F
民主版的政黨政治就是一門妥協的藝術 本
07/18 11:28, 6F

07/18 11:28, 6月前 , 7F
來什麼事情都是要好好溝通的 但現在的執
07/18 11:28, 7F

07/18 11:28, 6月前 , 8F
政黨只想硬幹
07/18 11:28, 8F

07/18 12:05, 6月前 , 9F
原來有沒有違憲是有沒有溝通好,我還以為
07/18 12:05, 9F

07/18 12:05, 6月前 , 10F
可以就是可以,不行就是不行勒
07/18 12:05, 10F

07/18 12:21, 6月前 , 11F
法綠的的違憲是綠圾說的算 以前的大法
07/18 12:21, 11F

07/18 12:21, 6月前 , 12F
庭最喜歡駁回的原因是兩造未充分討論
07/18 12:21, 12F

07/18 12:21, 6月前 , 13F
請溝通後再上來大院調解
07/18 12:21, 13F
文章代碼(AID): #1eURnSF- (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1eURnSF- (Gossiping)