Re: [新聞] 博愛座改為優先席立院三讀通過 有實際需求者優先乘坐
我其實早就說過了,要推行的是讓座,
而不是設一個博愛座或什麼鳥名稱的座,
會讓的人不管他今天坐的是什麼座位就是會讓,
不會讓的人坐什麼座位都是不會讓,
那你執著在那個位子名稱要幹嘛?
重點是「需求」就是不可能被定義的,
我起邱要擋算不算需求?
都2025年了,
我真的不覺得讓座這件事情還需要搞特定座位,
想讓就讓,拍一些廣告宣傳讓座文化好過設定這種名稱。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.60.7 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1752550893.A.FA8.html
→
07/15 11:42,
6月前
, 1F
07/15 11:42, 1F
認真說這個比博愛座好,就像待用餐,你有錢還有臉你就去吃啊,
你覺得你需要被讓座就去貼阿,貼了就不要讓阿。
推
07/15 11:42,
6月前
, 2F
07/15 11:42, 2F
對,造成爭議的點反而是有人認為他比別人更有資格坐那個位子
推
07/15 11:42,
6月前
, 3F
07/15 11:42, 3F
優先 = 選擇性
推
07/15 11:43,
6月前
, 4F
07/15 11:43, 4F
※ 編輯: louiswei1986 (211.20.60.7 臺灣), 07/15/2025 11:44:59
→
07/15 11:47,
6月前
, 5F
07/15 11:47, 5F
→
07/15 11:48,
6月前
, 6F
07/15 11:48, 6F
→
07/15 11:48,
6月前
, 7F
07/15 11:48, 7F
→
07/15 12:35,
6月前
, 8F
07/15 12:35, 8F
→
07/15 12:35,
6月前
, 9F
07/15 12:35, 9F
→
07/15 12:35,
6月前
, 10F
07/15 12:35, 10F
→
07/15 12:35,
6月前
, 11F
07/15 12:35, 11F
推
07/15 13:16,
6月前
, 12F
07/15 13:16, 12F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇):