Re: [新聞] 普發一萬錯了嗎？黃暐瀚：朱立倫的「各退一步」，其實才是最好的解方

看板Gossiping作者 (智障!)時間6月前 (2025/07/14 12:16), 6月前編輯推噓7(7推 0噓 17→)
留言24則, 10人參與, 6月前最新討論串2/3 (看更多)
中立媒體人又來洗地了 評論可以有立場有想法 但是你說違憲就違憲? 中立媒體人不做NCC是想改做大法官嗎? 立法院通過的是特別預算條例 不是立法院直接編了一筆預算要直接實施 立法院通過條例就行政院就一定會照做嗎? 沒看到新聞就直接寫了行政院考慮不編預算 很奇怪嗎? 去年為了總預算吵了一個半月 禁伐補償說要編列追加預算 健保點值6月底前要從0.9上修0.95 結果呢? 都七月中了 行政院先是不理會立法院通過的法案 後事衝突協商後再看你在野黨沒有 唬爛你就是輕輕鬆鬆 所以立法院通過沒有強制性的法案 為什麼會違憲? 當然會違憲，碰到大綠官保證違憲 說民主就是要妥協 當你碰到完全拒絕妥協的執政黨 協商當作放屁置之不理的執政黨 能源很重要但是不願開國是會議的執政黨 協商有用?妥協是等著被當智障笑? 不過這10000民進黨87%是會發的 在野黨平常說什麼都是屁話 但是不發錢掉選票就不行 所以民進黨風向一遍就開心發錢了 還會說發錢是民進黨的功勞 要怎麼樣才能不違憲呢? 大法官審查要好好審查 政治衝突政治解決 解決不了就不要自己退縮被當智障 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.152.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1752466563.A.183.html
→
07/14 12:16, 6月前 , 1F
為什麼立院可以編特別預算條例
07/14 12:16, 1F
→
07/14 12:17, 6月前 , 2F
這是立院該做的事嗎？
07/14 12:17, 2F
為什麼前瞻預算條例要經過立法院審核同意? 先有條例法源才能編預算
推
07/14 12:17, 6月前 , 3F
独裁政權本來就不用理國會
07/14 12:17, 3F
※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 07/14/2025 12:20:02
推
07/14 12:19, 6月前 , 4F
2022年發錢的錢怎麼來的？要不要問一下綠營
07/14 12:19, 4F
→
07/14 12:19, 6月前 , 5F
立委
07/14 12:19, 5F
推
07/14 12:19, 6月前 , 6F
法盲奇文共賞
07/14 12:19, 6F
碰到優秀的執政黨 每個人都是法盲 ※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 07/14/2025 12:20:49
推
07/14 12:20, 6月前 , 7F
敢232天不進議會了，能期待啥
07/14 12:20, 7F
推
07/14 12:20, 6月前 , 8F
www 大概會說發錢是行政院功勞
07/14 12:20, 8F
→
07/14 12:20, 6月前 , 9F
2022行政也是民進洞政府啊
07/14 12:20, 9F
→
07/14 12:21, 6月前 , 10F
哪一個在野立院 發錢 也是問號
07/14 12:21, 10F
是看不懂中文嗎? 有法源不代表就會發錢 要使用預算還是要行政院編列 民進黨立院黨團過去也提過提高老農津貼法案 大家都知道以前可以，現在想當然不可以 ※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 07/14/2025 12:26:11
推
07/14 12:22, 6月前 , 11F
審核同意跟自己編這是兩回事 如果可以自己
07/14 12:22, 11F
→
07/14 12:22, 6月前 , 12F
編然後審核權又在自己手上 那不就球員兼裁
07/14 12:22, 12F
→
07/14 12:23, 6月前 , 13F
判 這不符合制衡的原則吧 不太合理
07/14 12:23, 13F
→
07/14 12:23, 6月前 , 14F
這就不是自己編啊 還是要行政院編啊
07/14 12:23, 14F
→
07/14 12:24, 6月前 , 15F
但綠在那邊不發錢的理由真的很薄弱 就算不
07/14 12:24, 15F
→
07/14 12:24, 6月前 , 16F
發現金 好歹也來個啥幾倍券吧
07/14 12:24, 16F
→
07/14 12:26, 6月前 , 17F
簡單講還是那句綠能你不能
07/14 12:26, 17F
→
07/14 12:26, 6月前 , 18F
朕不給的，你不能要。
07/14 12:26, 18F
→
07/14 12:27, 6月前 , 19F
好了啦 整天想藉口幫藍白解套 明明就
07/14 12:27, 19F
→
07/14 12:27, 6月前 , 20F
沒有名正言順 柯憐哪
07/14 12:27, 20F
解什麼套? 告訴你發生過的事實 民進黨在野提過增加津貼法案 這兩年立法院通過的增加支出的法律案被擱置不理 行政院跟立法院協商的決議也當空氣 說不出道理來就精神勝利法? 聰明鳥! ※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 07/14/2025 12:30:24
→
07/14 12:28, 6月前 , 21F
想藉口？綠能你不能有比較好嗎（笑死 當初
07/14 12:28, 21F
→
07/14 12:28, 6月前 , 22F
的說法也是全民共享，跟現在一樣呢
07/14 12:28, 22F
推
07/14 12:32, 6月前 , 23F
正確 立法院是給編預算的法源而已
07/14 12:32, 23F
→
07/14 12:32, 6月前 , 24F
行政院可以不編不送預算
07/14 12:32, 24F
‣ 更多 hurtmind 的文章
文章代碼(AID): #1eT8I363 (Gossiping)
‣ 更多 hurtmind 的文章
文章代碼(AID): #1eT8I363 (Gossiping)