Re: [新聞] 建臺高中報名出錯 學生心碎：只能認了
※ 引述《newpasta (pasta)》之銘言：
: 建臺高中報名出錯 學生心碎：只能認了
哪有什麼只能認了的道理？冤有頭債有主。
負有法律責任的承辦人（學校搞不好負連帶賠償責任）因為疏失而導致別人權益受損，就
是民事上的侵權行為，負有損害賠償責任。（就是有責任，至於判賠多少萬元，那等法官
在訴訟中的認定）
承辦人以為拍拍屁股辭職就沒事？真是法盲。
假設張三身為出納，從銀行領出公司的員工薪資1000萬元後，沒有繳回公司來交給真正的
領薪者，而因重大疏失假設半路將這1000萬元施捨路邊的乞丐，借花獻佛，然後乞丐溜了
再也尋不到。
領不到薪資的員工們心碎。
然後張三拍拍屁股辭職，就完全可擺脫民事上的賠償責任？
所以這群沒領到薪資的員工，要「銀行」想辦法善後，比如先墊1000萬元？
銀行：干我屁事？
去告張三、去告公司啊～
建台的權益受損學生去告承辦人、去告建台高中校方，請求損害賠償。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 222.250.174.121 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1752216852.A.64F.html
推
07/11 14:54,
6月前
, 1F
07/11 14:54, 1F
推
07/11 14:55,
6月前
, 2F
07/11 14:55, 2F
推
07/11 14:56,
6月前
, 3F
07/11 14:56, 3F
推
07/11 14:56,
6月前
, 4F
07/11 14:56, 4F
推
07/11 14:56,
6月前
, 5F
07/11 14:56, 5F
推
07/11 14:57,
6月前
, 6F
07/11 14:57, 6F
→
07/11 14:58,
6月前
, 7F
07/11 14:58, 7F
推
07/11 15:09,
6月前
, 8F
07/11 15:09, 8F
→
07/11 15:09,
6月前
, 9F
07/11 15:09, 9F
→
07/11 15:24,
6月前
, 10F
07/11 15:24, 10F
→
07/11 15:24,
6月前
, 11F
07/11 15:24, 11F
推
07/11 15:28,
6月前
, 12F
07/11 15:28, 12F
→
07/11 15:35,
6月前
, 13F
07/11 15:35, 13F
推
07/11 16:35,
6月前
, 14F
07/11 16:35, 14F
推
07/11 17:24,
6月前
, 15F
07/11 17:24, 15F
→
07/11 17:25,
6月前
, 16F
07/11 17:25, 16F
推
07/11 17:53,
6月前
, 17F
07/11 17:53, 17F
→
07/11 17:54,
6月前
, 18F
07/11 17:54, 18F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：