Re: [問卦] 八炯:兩岸現在是內戰狀態

看板Gossiping作者 (神靈幻想)時間7月前 (2025/07/05 01:16), 編輯推噓27(28推 1噓 91→)
留言120則, 25人參與, 7月前最新討論串3/9 (看更多)
※ 引述《weber18767 (Cine 21)》之銘言： : 百萬網紅台派KOL八炯哥昨天影片闡述一個邏輯， : 說根據中華民國憲法框架， : 目前中共的中華人民共和國， : 跟我國中華民國發生戰爭卻暫時停戰並沒有簽署任何停戰協議， : 那這就代表兩岸屬於內戰狀態而互不承認。 : 所以，台派中洲國師八炯哥的邏輯是不是錯亂了？ : 如果是內戰， : 國際法就沒有侵略這一說了吧？ : 再來，如果是內戰，外國勢力也不能介入吧？ : 八炯是不是最近不聽話， : 開始亂說話， : 只好跑出國開新的市場？ 話說之前藍委才說要定義兩岸是內戰狀態而已 國民黨立委陳永康等人提出《兩岸人民關係條例》第29條條文修正草案，在提案說明中宣 稱「兩岸之間尚未在法理上終結 1949 年以來的內戰狀態」 認真說這次真的要挺八炯 按照歷史跟法律角度 目前就是內戰狀態無誤 國民黨一直要簽和平協議也是因為內戰還在進行 反而民進黨一直不想承認因為想直接借殼上市台灣國 內戰就還在進行就說兩岸要國對國根本腦袋壞掉 感謝八炯背書現狀為內戰，國民黨會感謝你的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.245.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1751649418.A.79D.html
推
07/05 01:18, 7月前 , 1F
國共內戰
07/05 01:18, 1F
推
07/05 01:21, 7月前 , 2F
這真的呀，只是停火
07/05 01:21, 2F
推
07/05 01:21, 7月前 , 3F
說實在 就是沒念書 腦子沒料
07/05 01:21, 3F
推
07/05 01:23, 7月前 , 4F
說不定鋼鐵意志也想打 全力梭一把
07/05 01:23, 4F
→
07/05 01:24, 7月前 , 5F
如果是內戰 狀態 之後中國打進來 美國拿什麼
07/05 01:24, 5F
→
07/05 01:25, 7月前 , 6F
插手人家領土內戰
07/05 01:25, 6F
推
07/05 01:26, 7月前 , 7F
誰說內戰就不能插手的 笑死
07/05 01:26, 7F
→
07/05 01:26, 7月前 , 8F
美國現在還是尊行一個中國 即然都自認內戰
07/05 01:26, 8F
→
07/05 01:27, 7月前 , 9F
不就是中國內戰 國外勢力拿什麼插手
07/05 01:27, 9F
→
07/05 01:27, 7月前 , 10F
搞清楚好不好 不然美國先放棄一個中國理論先
07/05 01:27, 10F
→
07/05 01:28, 7月前 , 11F
沒錯 內戰中止狀態
07/05 01:28, 11F
→
07/05 01:28, 7月前 , 12F
很多台派說 內戰無法獲得國際奧援
07/05 01:28, 12F
→
07/05 01:28, 7月前 , 13F
之前美國第七艦隊不就來協防了嗎
07/05 01:28, 13F
→
07/05 01:29, 7月前 , 14F
重點 是事實否 而非事實不利於己改口供
07/05 01:29, 14F
→
07/05 01:29, 7月前 , 15F
自認內戰 然後美國又只認一個中國 不擺明
07/05 01:29, 15F
→
07/05 01:30, 7月前 , 16F
中國內戰 美國勢力插手立場在那 還不如宣佈
07/05 01:30, 16F
→
07/05 01:31, 7月前 , 17F
台獨幹一票算了
07/05 01:31, 17F
推
07/05 01:31, 7月前 , 18F
你要知道美國的第七艦隊來台協防時是TM
07/05 01:31, 18F
→
07/05 01:31, 7月前 , 19F
1950年的時期,距今75年前,當時的中國
07/05 01:31, 19F
→
07/05 01:32, 7月前 , 20F
要美帝插手就不能認是內戰情況 是中國強逼
07/05 01:32, 20F
推
07/05 01:32, 7月前 , 21F
當年美國都能跟我們簽中美共同防禦
07/05 01:32, 21F
→
07/05 01:32, 7月前 , 22F
條約來協防了 一堆人為了不能承認
07/05 01:32, 22F
→
07/05 01:32, 7月前 , 23F
自己是中國人幻想內戰就不會有國際
07/05 01:32, 23F
→
07/05 01:32, 7月前 , 24F
的船艦靠我們自己都能擊退,現在今非昔比
07/05 01:32, 24F
→
07/05 01:32, 7月前 , 25F
奧援 笑死
07/05 01:32, 25F
→
07/05 01:32, 7月前 , 26F
你覺得美國還敢來協防打自己都不能贏的
07/05 01:32, 26F
→
07/05 01:32, 7月前 , 27F
要佔領台灣 美國基於台灣關係法 做裁判插手
07/05 01:32, 27F
→
07/05 01:33, 7月前 , 28F
戰爭嗎?
07/05 01:33, 28F
推
07/05 01:33, 7月前 , 29F
敘利亞內戰川普還不是射飛彈
07/05 01:33, 29F
推
07/05 01:34, 7月前 , 30F
真要插手 找個理由就可以 有時也不須理由
07/05 01:34, 30F
推
07/05 01:34, 7月前 , 31F
真懷疑鳥蟾是不是都不讀書的
07/05 01:34, 31F
→
07/05 01:35, 7月前 , 32F
重點是能不能贏 以及代價多高
07/05 01:35, 32F
推
07/05 01:35, 7月前 , 33F
歷史追求的是 真實真相 不然考據幹嘛
07/05 01:35, 33F
→
07/05 01:35, 7月前 , 34F
中美共同防禦條約早TM在1980年的時候終
07/05 01:35, 34F
→
07/05 01:35, 7月前 , 35F
如果要追求的是政治正確 那不是歷史學
07/05 01:35, 35F
→
07/05 01:35, 7月前 , 36F
止了,現在用的是TM台灣關係法
07/05 01:35, 36F
→
07/05 01:36, 7月前 , 37F
只有部分共同防禦的內容被沿用
07/05 01:36, 37F
→
07/05 01:36, 7月前 , 38F
但是完全沒有美國會來防禦台灣的內容
07/05 01:36, 38F
→
07/05 01:37, 7月前 , 39F
所以可悲的鳥蟾還要繼續幻想美國來救
07/05 01:37, 39F
還有 41 則推文
→
07/05 01:59, 7月前 , 81F
台灣的
07/05 01:59, 81F
→
07/05 02:01, 7月前 , 82F
要和中共說還內戰 就也和中共一樣 電視不
07/05 02:01, 82F
→
07/05 02:01, 7月前 , 83F
準出現中共國旗 國際上抗議運動員舉中共國
07/05 02:01, 83F
推
07/05 02:01, 7月前 , 84F
現在還有青鳥仔幻想美國還是日本會
07/05 02:01, 84F
→
07/05 02:01, 7月前 , 85F
旗
07/05 02:01, 85F
→
07/05 02:01, 7月前 , 86F
來幫忙打老共 到底有多天真阿
07/05 02:01, 86F
推
07/05 02:16, 7月前 , 87F
內戰外戰想介入都可以介入 只有不想管的時
07/05 02:16, 87F
→
07/05 02:16, 7月前 , 88F
候才會找藉口不介入
07/05 02:16, 88F
→
07/05 02:18, 7月前 , 89F
朝韓內戰 越南內戰 美國不也介入得爽爽的
07/05 02:18, 89F
→
07/05 02:20, 7月前 , 90F
想打得時候 派一艘補給船再自己炸掉然後賴
07/05 02:20, 90F
→
07/05 02:21, 7月前 , 91F
給中國就能介入了 不想打的時候 什麼都是理
07/05 02:21, 91F
→
07/05 02:21, 7月前 , 92F
由
07/05 02:21, 92F
推
07/05 03:24, 7月前 , 93F
美國人要不要出手跟是不是內戰無關。
07/05 03:24, 93F
→
07/05 03:25, 7月前 , 94F
美國插手了無數國家的內戰，支持叛軍的，拜
07/05 03:25, 94F
→
07/05 03:25, 7月前 , 95F
託……
07/05 03:25, 95F
推
07/05 04:12, 7月前 , 96F
一個腦子沒料的舔共狗 舔不成回來秀下
07/05 04:12, 96F
→
07/05 04:12, 7月前 , 97F
線限
07/05 04:12, 97F
推
07/05 04:52, 7月前 , 98F
前陣子也有在想這問題 如果用內戰狀況
07/05 04:52, 98F
→
07/05 04:52, 7月前 , 99F
阿共是不是想說全世界就比較不會插手?
07/05 04:52, 99F
→
07/05 04:53, 7月前 , 100F
就看美國實際態度 想做到啥程度了 唉
07/05 04:53, 100F
→
07/05 05:10, 7月前 , 101F
內戰表示是同一個國家。
07/05 05:10, 101F
→
07/05 06:14, 7月前 , 102F
動員戡亂不是結束了嗎？
07/05 06:14, 102F
推
07/05 06:29, 7月前 , 103F
戰爭不是單方面說不打就自動結束了
07/05 06:29, 103F
→
07/05 06:29, 7月前 , 104F
。即便中華民國台灣取消動員戡亂、
07/05 06:29, 104F
→
07/05 06:29, 7月前 , 105F
主動放棄統一，只要雙方沒有簽署和
07/05 06:29, 105F
→
07/05 06:29, 7月前 , 106F
約結束戰爭，那麼戰爭狀態依然延續
07/05 06:29, 106F
→
07/05 06:29, 7月前 , 107F
。
07/05 06:29, 107F
推
07/05 07:19, 7月前 , 108F
在一中原則的框架下 國共內戰本來就沒
07/05 07:19, 108F
→
07/05 07:19, 7月前 , 109F
有美國插手的餘地
07/05 07:19, 109F
→
07/05 07:19, 7月前 , 110F
美國真來 那就是跟中國開戰
07/05 07:19, 110F
推
07/05 07:22, 7月前 , 111F
我先說一下 現在是21世紀 不用想拿上
07/05 07:22, 111F
→
07/05 07:22, 7月前 , 112F
世紀的意識形態的冷戰框架來看
07/05 07:22, 112F
推
07/05 07:27, 7月前 , 113F
現在的中國不是上世紀的中國 硬實力已
07/05 07:27, 113F
→
07/05 07:27, 7月前 , 114F
經能跟美國一搏了 軟實力甚至在美國
07/05 07:27, 114F
→
07/05 07:27, 7月前 , 115F
之上 中國可不是伊朗那種外強中乾的軟
07/05 07:27, 115F
→
07/05 07:28, 7月前 , 116F
柿子 美國清楚得很
07/05 07:28, 116F
推
07/05 08:00, 7月前 , 117F
憲法就說是同一國家了還要跳什麼
07/05 08:00, 117F
→
07/05 09:36, 7月前 , 118F
兩岸未在法理上停止內戰狀態
07/05 09:36, 118F
→
07/05 09:36, 7月前 , 119F
本來要談了啊 都動員戡亂停止了
07/05 09:36, 119F
→
07/05 09:37, 7月前 , 120F
接下來就是要談和平 就有人跳針干擾
07/05 09:37, 120F
‣ 更多 Sinreigensou 的文章
文章代碼(AID): #1eQ0oAUT (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 Sinreigensou 的文章
文章代碼(AID): #1eQ0oAUT (Gossiping)