Re: [新聞] "迷因台式民主"版主遭押 律師:哪天可能會

看板Gossiping作者 (ayumi)時間1年前 (2025/07/04 16:39), 1年前編輯推噓6(8210)
留言20則, 12人參與, 1年前最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《morgen (摩根)》之銘言: : 三立 : 李鴻典 : 「迷因台式民主」版主遭押 律師:哪天可能會有人作出不可挽回的事 : 2025/07/04 : 網路出現針對京華城案檢察官的仇恨性圖文,台北地檢署指揮台北市刑警大隊、調查局偵 : 辦。檢警昨天傳喚臉書粉專「迷因台式民主」版主、戴姓工程師到案,今(4)日天凌晨 : 聲請羈押禁見。熱血公民教師黃益中直言,都39歲的大人了,是該爲躲在網路後面的行爲 : 負點法律責任了。被切割的草,我們懷念他。 : 陳怡凱律師則在粉專「一個律師的筆記本」撰文【小題大作?】,好像有人覺得政府追查 : 威脅法官、檢察官的傢伙,太過「小題大作」?是嗎? : 陳怡凱律師表示,這樣說好了:之所以對於司法從業人員的人身威脅不能容忍,就是因為 : 這種事真的有可能會發生,一旦發生就會非常嚴重。 是法律人的命特別值錢嗎? 為什麼其他人死的時候都不嚴重 就法律人死特別嚴重? 更別提 就你們法律名詞來講,現在最多最多只能算是抽象犯 連未遂犯都還稱不上 : 陳怡凱律師說,司法本來就是在處理紛爭,涉水不能不濕鞋,局中人集各種怨恨於一身是 : 常事。曾經有被告家屬懷恨在心,買兇槍擊檢察官,送醫急救才幸運撿回一命。也曾經有 : 律師沒那麼幸運,走出法院就被對造直接殺掉。只是承辦一個案子,就連命都保不住。 : 陳怡凱律師表示,他說的不是其他國家,是在臺灣發生過的事情。作這種工作就是要有覺 : 悟,永遠都可能會遭到別人的怨恨。然而,透過司法來解決紛爭,是社會秩序得以維繫的 : 底線。如果司法從業人員在威脅下紛紛退縮,司法機制就會無以為繼。這樣一來,就會有 : 越來越多的人訴諸武力自行解決紛爭,社會秩序也會隨之瓦解。 其實在歷史上 沒有甚麼司法人員被槍殺後就沒人幹了 反而是專制政府操控司法後 讓司法成為法西斯的工具威脅別人的史實比較多 就算是墨西哥這種司法權力衰弱到不行的地方 那也是毒梟這種當地軍工複合體或者是乾脆說領主的等級 才有辦法威脅的了 我就沒看過 有個別案件發生,然後這行就沒人幹 以新聞報導的頻率來看 醫生護士被打的機率還比較高哩 現在醫生與司法官這行還是搶破頭 沒啥,就薪水高而已 : 當然,淡化行為是落網被告的標準反應模式。被告到了法庭上,可能會丟出一些避重就輕 : 的辯解,像是「只是說說」、「只是開玩笑」,聲稱自己沒有真的要作,諸如此類。只是 : 「說說」?只是「開玩笑」是嗎?有些「玩笑話」是連提都不能提的。活到這把年紀,連 : 這點基本常識都不懂是不是?正常人會在飛機上公然開炸彈的玩笑嗎? 你去機場喊有炸彈被抓我沒意見 但把公開資訊集合在一張圖裡面 就被抓,就被羈押 我有意見 因為一個炸彈,威脅的是不特定的多數人 公開資訊集中在照片裡面 就算有怨有仇有恨 那也是照片上的人要去承擔的 關不特定多數人屁事? 那是告訴乃論 我就想問了 上面所有被貼照片的人 哪個去警察局報案了? 還是說沒人報案,檢警還可以自己主動抓人啊? 這種事情才可怕吧 只要惹到司法人員不爽 告訴乃論的罪,檢警也會主動跳下來抓人啊 再者 一個罪是《刑法》第305條:恐嚇危害安全罪 兩年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。 一個罪是《民用航空法》第101條、第102條:妨害航空器安全罪 五年以下有期徒刑、拘役或罰金新台幣三十萬元以下。 拿來比甚麼....... 別到最後判三百元以下罰金 我大概會笑死 等於這麼多大律師評論 媒體還大肆報導 花一堆社會資源關心一個三百元不到罰金的破案子 : 陳怡凱律師還表示,這其實非常惡劣,明明是在作很嚴重的事情,但卻完全沒有自己所作 : 所為很嚴重的自覺,就這樣漫不在乎,在社會上鬧出大風波,卻還一副無所謂的樣子。哪 : 怕當真只是「說說」,他也完全不認為這樣的惡性就比較低。 惡不惡性 最高就是兩年有期徒刑啦 阿是多高啦 重罪標準至少也要本刑三年以上有期徒刑吧 結果這條最高也不過判兩年 到底是多惡啦?講給我聽聽啊 : 更何況,是不是所有參與者或認同者,都只是抱著「說說」的心態,這還真的難說得很。 : 陳怡凱律師也說,只要有心人一直持續煽動小草、反覆提純精煉,哪天完全可能會有人作 : 出不可挽回的事。 你以為你是湯姆克魯斯啊 在拍關鍵報告啊 最基本的無罪推定先熟悉一下吧 等到哪天有先知存在 你再來跟我說甚麼未來有人做出不可挽回的事情好嘛 認真說 台灣教育改革整天搞三小課綱 弄三小文白,中國史地刪除多少 根本就是搞錯方向 最該強化的是公民課 這樣,最基本的無罪推定原則才能深入人心 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.141.138 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1751618397.A.3CF.html

07/04 16:40, 1年前 , 1F
因為綠狗是家人
07/04 16:40, 1F

07/04 16:42, 1年前 , 2F
他們創造的制度 當然保護他們自己
07/04 16:42, 2F

07/04 16:42, 1年前 , 3F
跟他們的顧客 一般人喔 窮鬼沒錢給
07/04 16:42, 3F

07/04 16:42, 1年前 , 4F
當然不重要
07/04 16:42, 4F
這個也滿好玩的 被百姓幹恐龍法官時 就出來哭哭說,阿幹,法律又不是我定的 怪我幹嘛 結果事情牽涉到自己時 又可以自己搞出新制度來 最好今天這個案子有照片的人去警察局報案 要不然我就看你們怎麼解釋告訴乃論罪沒人報案 警方主動抓人是三小啦 檢方主動羈押是三小啦

07/04 16:42, 1年前 , 5F
推,但現在綠說了算
07/04 16:42, 5F

07/04 16:45, 1年前 , 6F
你是學法律的嗎?不是就乖乖閉嘴比較好
07/04 16:45, 6F

07/04 16:45, 1年前 , 7F
= =
07/04 16:45, 7F

07/04 16:45, 1年前 , 8F
綠圾法律人都說垃圾
07/04 16:45, 8F

07/04 16:46, 1年前 , 9F
建議所有人都關起來,大家都是未遂犯
07/04 16:46, 9F

07/04 16:49, 1年前 , 10F
開單罰款其疾如風,獲報捉賊其徐如林,
07/04 16:49, 10F

07/04 16:49, 1年前 , 11F
中華民國教改失敗
07/04 16:49, 11F

07/04 16:49, 1年前 , 12F
不知道羈押庭開完沒?完全沒記者報;後
07/04 16:49, 12F

07/04 16:49, 1年前 , 13F
製的情侶都找到了,還有串供之虞嗎?
07/04 16:49, 13F

07/04 16:49, 1年前 , 14F
清算異議熱情似火,輿論批評不動如山。
07/04 16:49, 14F
這句倒也不一定正確吧 因為輿論批評之中,就有包含了異議 那面對輿論批評,到底是該不動如山還是熱情如火呢? ※ 編輯: hamasakiayu (122.116.141.138 臺灣), 07/04/2025 16:54:22

07/04 16:52, 1年前 , 15F
法界 媒體界 充其量是執政黨養的狗
07/04 16:52, 15F

07/04 16:53, 1年前 , 16F
戒嚴時代 民主時代 他們都是以為
07/04 16:53, 16F

07/04 16:53, 1年前 , 17F
當執政黨的狗 為榮
07/04 16:53, 17F

07/04 17:31, 1年前 , 18F
崩潰
07/04 17:31, 18F

07/04 18:06, 1年前 , 19F
羈押庭有意義嗎?党院檢一體,不聽話了
07/04 18:06, 19F

07/04 18:06, 1年前 , 20F
不起無限抗告到羈押禁見,過過場而已。
07/04 18:06, 20F
文章代碼(AID): #1ePvDTFF (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ePvDTFF (Gossiping)