Re: [問卦] 撥補台電1千億，電價還是會漲？

看板Gossiping作者 (jimgene)時間7月前 (2025/07/02 09:50), 編輯推噓11(11推 0噓 24→)
留言35則, 14人參與, 7月前最新討論串3/8 (看更多)
※ 引述《seiya2000 (風見)》之銘言： : 行政院在2025年6月底宣布將撥補 1000億元協助台電改善財務，但台電拒絕承諾「不漲 電 : 價」。 : 台電的立場： : 1.撥補是一次性補助，不能解決結構問題： : 台電長期因燃料價格上漲、電價凍漲、再生能源政策等因素，每年虧損數千億，撥補只 是 : 暫時緩解虧損，並不能長期支撐不調整電價。 : 2.電價仍需反映成本： : 電價是根據「電價公式」每半年檢討一次（3月、9月），依照燃料成本、匯率等因素計 算 : ，若成本居高不下，即使政府撥補，仍可能調漲。 : 3.避免市場誤解與財務風險擴大： : 若台電對外承諾「不漲價」，恐導致市場錯誤預期、政治壓力增加，使公司營運風險加 劇 : 。 : 給台電1千億，電價還是會漲？ : 有沒有卦 撥補就是最爛的做法 不懂為什麼台灣這麼多白癡 撥補的宗旨就是劫貧濟富 因為用得多的人就補得多 最重要的問題 台電是不是還在虧錢 不解決虧錢的問題 一直往裡面砸錢有什麼意義 一個國家會越來越爛 就是補貼搞的 什麼都補貼 都不用考慮政策對錯 反正就是補貼 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.225.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1751421043.A.FE5.html
→
07/02 09:51, 7月前 , 1F
那就是綠共慣用的話術，就像疫情跟臭蛋
07/02 09:51, 1F
→
07/02 09:51, 7月前 , 2F
一樣
07/02 09:51, 2F
→
07/02 09:52, 7月前 , 3F
廢話少說，一萬先發下來，補個卵葩
07/02 09:52, 3F
推
07/02 09:52, 7月前 , 4F
白癡終究是白癡啊 不然怎麼上的
07/02 09:52, 4F
→
07/02 09:52, 7月前 , 5F
人民才會爽
07/02 09:52, 5F
→
07/02 09:53, 7月前 , 6F
你以為金主不要吃?
07/02 09:53, 6F
推
07/02 09:53, 7月前 , 7F
雲豹：我還很餓
07/02 09:53, 7F
推
07/02 09:54, 7月前 , 8F
他們慣用的手法就是這樣啊 用補助掩
07/02 09:54, 8F
→
07/02 09:54, 7月前 , 9F
蓋問題 等下台後 在引爆這個問題送給
07/02 09:54, 9F
→
07/02 09:54, 7月前 , 10F
新執政黨
07/02 09:54, 10F
推
07/02 09:55, 7月前 , 11F
補貼才是對的好麼？台電是公司是以營利
07/02 09:55, 11F
→
07/02 09:55, 7月前 , 12F
為主，但政府強制塞給他虧錢的東西，本
07/02 09:55, 12F
→
07/02 09:55, 7月前 , 13F
來就該補助，只是這個政府自己不願意承
07/02 09:55, 13F
推
07/02 09:55, 7月前 , 14F
22到24年每年都給台電千億結果勒25
07/02 09:55, 14F
→
07/02 09:55, 7月前 , 15F
還在虧錢？一直補就不用檢討了
07/02 09:55, 15F
→
07/02 09:55, 7月前 , 16F
認虧損是他們造成的，像核四停蓋的虧損
07/02 09:55, 16F
→
07/02 09:56, 7月前 , 17F
，理論上也該由政府去支出，而不是攤提
07/02 09:56, 17F
→
07/02 09:56, 7月前 , 18F
給民眾
07/02 09:56, 18F
推
07/02 09:58, 7月前 , 19F
虧損源頭不敢解決補有洨用？
07/02 09:58, 19F
推
07/02 09:59, 7月前 , 20F
噗還有人覺得要繼續補助才對
07/02 09:59, 20F
→
07/02 09:59, 7月前 , 21F
他們拿補助就應該要提出檢討方案啦
07/02 09:59, 21F
→
07/02 10:00, 7月前 , 22F
哪有這樣沒上限一直補
07/02 10:00, 22F
→
07/02 10:03, 7月前 , 23F
只會灑錢的治理，連小學生都會
07/02 10:03, 23F
推
07/02 10:14, 7月前 , 24F
補助本來就沒有問題，是出發點的問題，
07/02 10:14, 24F
→
07/02 10:14, 7月前 , 25F
你綠電成本高硬要發展不是就該把差額給
07/02 10:14, 25F
→
07/02 10:15, 7月前 , 26F
台電補助？怎麼會變成現在是台電虧損我
07/02 10:15, 26F
→
07/02 10:15, 7月前 , 27F
們好心要補助他？
07/02 10:15, 27F
→
07/02 10:16, 7月前 , 28F
台電只是白手套，一切合法的撈錢
07/02 10:16, 28F
→
07/02 10:16, 7月前 , 29F
檢討方案？不就是政府停媒停核電用高價
07/02 10:16, 29F
→
07/02 10:16, 7月前 , 30F
位的太陽能跟天然氣？老闆就要這麼做，
07/02 10:16, 30F
→
07/02 10:16, 7月前 , 31F
你小小台電可以反抗？
07/02 10:16, 31F
推
07/02 10:45, 7月前 , 32F
補貼才能換來死忠
07/02 10:45, 32F
推
07/02 11:31, 7月前 , 33F
因為永不認錯阿
07/02 11:31, 33F
推
07/02 11:50, 7月前 , 34F
補貼就是讓民智未開的人以為政府這樣做
07/02 11:50, 34F
→
07/02 11:51, 7月前 , 35F
漲價讓大家一起痛苦 民眾才知道這樣不行
07/02 11:51, 35F
‣ 更多 jimgene 的文章
文章代碼(AID): #1eP91p_b (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 jimgene 的文章
文章代碼(AID): #1eP91p_b (Gossiping)