Re: [問卦] 醫學生擴招到底哪裡不好？

看板Gossiping作者 (經濟+統計=前途)時間7月前 (2025/06/30 09:34), 編輯推噓4(4推 0噓 14→)
留言18則, 4人參與, 7月前最新討論串5/8 (看更多)
擴招當然不好啊,因為擴招後二代們還是不一定考得上 與其把命運交給別人控制,不如自己掌握 繼續推波波醫生上路比較實在 這些只要課金就好的,才是醫療或政二代們要的路 你真的以為他們會在乎過勞問題??他們只在乎持續掌握資源跟位置 ※ 引述《HisVol (他的體積)》之銘言： : 經濟學的角度來看： : 1. 高中端還是擠破頭想考醫學系 : 2. 住院醫師還是過勞、人力不足 : 3. 診所、醫美還是享有超額報酬 : 1. 代表適度擴招不會導致招不滿 : 2. 代表擴招能讓住院醫師過勞情況改善 : 3. 即使擴招人力最終流入診所與醫美，也代表這兩個市場的供給變多，競爭變激烈，超額報酬有望縮窄 : 擴大供給可以一次解決這三個問題 : 怎麼看都是合理的政策 : 到底是哪裡不好？ : 反對的人在想什麼？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.234.20.73 (香港) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1751247266.A.D7B.html
推
06/30 09:35, 7月前 , 1F
當工程師碩士畢業門檻比醫生還低，薪水
06/30 09:35, 1F
→
06/30 09:35, 7月前 , 2F
大概是醫生的3到5倍
06/30 09:35, 2F
→
06/30 09:36, 7月前 , 3F
真不知道這一串在互打什麼，薪水比工程
06/30 09:36, 3F
→
06/30 09:36, 7月前 , 4F
師低就註定缺人
06/30 09:36, 4F
推
06/30 09:39, 7月前 , 5F
連國高中理化老師都全部轉行當工程師了
06/30 09:39, 5F
→
06/30 09:39, 7月前 , 6F
。最近想要當老師的，基本上可以直接錄
06/30 09:39, 6F
→
06/30 09:39, 7月前 , 7F
取喔，錢少事多還要應付恐龍家長。你覺
06/30 09:39, 7F
→
06/30 09:40, 7月前 , 8F
得再增加錄取名額會有多少人想要當老師
06/30 09:40, 8F
→
06/30 09:40, 7月前 , 9F
呢？
06/30 09:40, 9F
→
06/30 09:40, 7月前 , 10F
你老師都沒人了，你覺得更難考的醫生會
06/30 09:40, 10F
→
06/30 09:40, 7月前 , 11F
有多少人想要去
06/30 09:40, 11F
→
06/30 09:43, 7月前 , 12F
工程師多如狗 一堆大概就破百而已
06/30 09:43, 12F
→
06/30 09:45, 7月前 , 13F
很奇怪 有時候聽得到醫生年薪5 6百 甚至有
06/30 09:45, 13F
→
06/30 09:45, 7月前 , 14F
說接近千的 但在某些場景醫生薪水又變超低
06/30 09:45, 14F
→
06/30 09:45, 7月前 , 15F
了
06/30 09:45, 15F
→
06/30 09:45, 7月前 , 16F
這行業這麼極端的嗎
06/30 09:45, 16F
推
06/30 09:58, 7月前 , 17F
直接錄取?看來你是沒碰過從缺
06/30 09:58, 17F
推
06/30 12:13, 7月前 , 18F
一堆作業員稱自己是工程師 不然工程師薪
06/30 12:13, 18F
‣ 更多 cagepig 的文章
文章代碼(AID): #1eOUcYrx (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 cagepig 的文章
文章代碼(AID): #1eOUcYrx (Gossiping)