討論串(共8篇) - [問卦] 醫學生擴招到底哪裡不好？ - 看板Gossiping

看板 [ Gossiping ]

討論串[問卦] 醫學生擴招到底哪裡不好？

共 8 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

Re: [問卦] 醫學生擴招到底哪裡不好？

推噓1(2推 )留言8則，0人參與作者d8888 (Don)時間7月前 (2025/06/30 10:08)資訊

內容預覽:

這種問題問 ChatGPT 就有答案. Prompt：. 為何醫師名額要總量管制？這是保護少數團體的薪水嗎？. ChatGPT 說：. 你提出的是一個非常重要、具爭議性的公共政策問題。醫師名額總量管制的理由不只一個，雖然「保護醫師薪資」的確常被人提及，但那只是部分原因，整體來看涉及更多層面，包括醫療

(還有1784個字)

Re: [問卦] 醫學生擴招到底哪裡不好？

推噓-1(0推 )留言14則，0人參與作者MusicD (音樂D)時間7月前 (2025/06/30 10:07)資訊

內容預覽:

（災難根本不是醫生、是護理師）. 一堆人想洗醫生貪婪. 那為什麼不說工程師們高薪？戰薪水沒意義啦.... -------------. 1.問題不在「醫生數量」，而是「護理師穩定數量」. 沒有足夠的護理師> 病床開不起來> 醫院沒收入> 沒能請更多專業醫師. 急診會走不是因為「急診太忙」、而是因為「

(還有871個字)

Re: [問卦] 醫學生擴招到底哪裡不好？

推噓0(0推 )留言3則，0人參與作者masi (專業酸民)時間7月前 (2025/06/30 09:38)資訊

內容預覽:

醫美本來就不該限額. 醫美本來就該自由競爭. 你們醫生要有點骨氣. 不是救人救命的，為何要給名額保障. 要保障，那要公平啊. 剪頭髮也名額保障. 洗頭髮也名額保障. 這像話嗎. 自由競爭就拿出本事來. 不要在那邊靠名額保障. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80

Re: [問卦] 醫學生擴招到底哪裡不好？

推噓4(4推 )留言18則，0人參與作者cagepig (經濟+統計=前途)時間7月前 (2025/06/30 09:34)資訊

內容預覽:

擴招當然不好啊,因為擴招後二代們還是不一定考得上. 與其把命運交給別人控制,不如自己掌握. 繼續推波波醫生上路比較實在. 這些只要課金就好的,才是醫療或政二代們要的路. 你真的以為他們會在乎過勞問題??他們只在乎持續掌握資源跟位置. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 10

Re: [問卦] 醫學生擴招到底哪裡不好？

推噓2(5推 )留言26則，0人參與作者VVizZ (我很窮)時間7月前 (2025/06/30 09:29)資訊

內容預覽:

因為醫生想保證收入阿. 執業醫就算在醫院苦哈哈R1. 也是年薪上看兩百. 這還是爛科. 公立醫再怎麼難賺. 土城那個在台大也是五百萬以上. 老婆在聯醫也是三百萬以上. 萬一開放了. 醫療品質不一定崩壞. 因為只是頂多PR99變成PR98. 那種考試運氣影響的衰鬼. 又沒有比較笨. 不然土城那個怎麼考

(還有659個字)

首頁

尾頁