Re: [新聞] 再傳申請入學備審資料涉假 台大籲教育部商討防弊機制

看板Gossiping作者 (大佑池九)時間7月前 (2025/06/28 11:37), 編輯推噓2(204)
留言6則, 5人參與, 7月前最新討論串11/11 (看更多)
※ 引述《pm2001 (做個盾牌眼球兵吧)》之銘言: : 3.完整新聞標題:再傳申請入學備審資料涉假 台大籲教育部商討防弊機制 這個我之前就想過了 學生資料本來就不該由學生自己來寫 應該由校方按學號輸入系統,學生在系統補充解釋 申請哪間大學,就允許那個大學調閱該生的資料,但這種方法大學一定很麻煩不想搞 事實上不要說同學資料造假拉,造假兩個字太難聽,就說是美化 妳各位的人生經歷應徵公司難道沒美化嗎? 被開除的、空窗期、耍費賭氣離職,不適任離職,難道會有人老老實實說? 經濟不好,每天被開除的人這麼多,HR面試有哪個人敢講自己被開除? 你難道以為,你很誠實,人家就會忽略你以前犯的錯嗎? 我不是很油條的人,但我也不認為絕對誠實是普世價值 老闆如果知道你履歷造假也會生氣 但你進公司,報價、品質單,所有紀錄,老闆難道沒叫你美化過嗎? 這種耿直的人,反而被認為不知變通,無法靈活應對問題 不知變通帶來的扣分,比誠實帶來的正面分數,還要多得多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.22.158.27 (澳大利亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1751081863.A.B0C.html

06/28 11:39, 7月前 , 1F
確實
06/28 11:39, 1F

06/28 11:45, 7月前 , 2F
好啦 恢復聯考
06/28 11:45, 2F

06/28 11:50, 7月前 , 3F
變通還是造假? 超買還是走私?
06/28 11:50, 3F

06/28 11:53, 7月前 , 4F
學生資料會造假要防弊 那校方的錄取難
06/28 11:53, 4F

06/28 11:53, 7月前 , 5F
道就客觀不用防弊 多錢升學都一樣啦
06/28 11:53, 5F

06/28 13:05, 7月前 , 6F
這我倒是沒聽過不敢說
06/28 13:05, 6F
文章代碼(AID): #1eNsE7iC (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1eNsE7iC (Gossiping)