Re: [新聞] 再傳申請入學備審資料涉假 台大籲教育部商討防弊機制已刪文

看板Gossiping作者 (我怕練太壯)時間7月前 (2025/06/27 08:20), 編輯推噓1(2推 1噓 16→)
留言19則, 8人參與, 7月前最新討論串9/11 (看更多)
: 現在的高中生真他媽的可悲可笑可憐 : 了連的教育部啊 膨風造假你很難查啦... 很多人去面試求職 只是經歷過OO專案幾天 或是只是不小心走錯會議室跑到XX專案開會現場 也能宣稱說我有主責該專案 是主持人云云 今天你說你是XX高中社團冠軍 OO活動經驗 要查證不是不行 但既麻煩又無意義 那為什麼要搞這麼多有的沒的呢? 不就是上級們覺得備審資料很重要 害得大家拼命在衝刺這些 活動經驗/額外獎項/學習歷程嗎 而最大的問題就是分數制度切的不夠細緻 以前我考指考時有倒扣 科科滿分100 國文考個75就有PR99了 https://i.imgur.com/j8RR0SK.jpeg
現在會考一下子什麼5A6+ 學測還扣掉一科不採計 大家的分級不明顯 到了某個分數基線後就開始比備審 根本本末倒置 我認為應該重新改回百分制度 不要再搞級分制 然後除了極優的加分資料 (如奧匹選手 但要嚴格查核) 其他都不算 一方面減少學生困擾 打擊權貴 也更具公平性 如上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.59.11 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1750983630.A.4BF.html
→
06/27 08:21, 7月前 , 1F
又是你 你難查不用告訴大家
06/27 08:21, 1F
噓
06/27 08:22, 7月前 , 2F
到底要顯擺你的成績單幾回？人生剩這個
06/27 08:22, 2F
→
06/27 08:22, 7月前 , 3F
能顯擺膩？
06/27 08:22, 3F
→
06/27 08:29, 7月前 , 4F
一個國中一個高中分數供三小
06/27 08:29, 4F
→
06/27 08:32, 7月前 , 5F
我覺得搞級分制才有上下其手的機會啊。像
06/27 08:32, 5F
→
06/27 08:32, 7月前 , 6F
以前的聯考制度一分一題都是實打實的，即
06/27 08:32, 6F
→
06/27 08:33, 7月前 , 7F
便是某領導人子女沒考上第一志願也只能出
06/27 08:33, 7F
→
06/27 08:33, 7月前 , 8F
國洗學歷的前例將不復存在，有模糊空間就
06/27 08:33, 8F
→
06/27 08:33, 7月前 , 9F
有機會啊。
06/27 08:33, 9F
推
06/27 08:38, 7月前 , 10F
級分制就是讓你不能靠數理拉分數阿
06/27 08:38, 10F
→
06/27 08:38, 7月前 , 11F
國文英文變得很重要XD
06/27 08:38, 11F
→
06/27 08:38, 7月前 , 12F
對女生非常有利
06/27 08:38, 12F
→
06/27 08:39, 7月前 , 13F
就那些教改天才自以為照搬美國那套
06/27 08:39, 13F
→
06/27 08:39, 7月前 , 14F
不要把分數算得太細緻以免學生斤斤計較
06/27 08:39, 14F
→
06/27 08:39, 7月前 , 15F
女生的強項就是認真念書每科都不錯
06/27 08:39, 15F
→
06/27 08:40, 7月前 , 16F
通常數理不是斤斤計較 是大比分碾壓
06/27 08:40, 16F
推
06/27 08:44, 7月前 , 17F
現在學生真的是過太爽 指考沒有倒扣
06/27 08:44, 17F
→
06/27 08:57, 7月前 , 18F
人家SAT 1600 分 差一題差很多
06/27 08:57, 18F
→
06/27 08:58, 7月前 , 19F
什麼照搬美國
06/27 08:58, 19F
‣ 更多 yokann 的文章
文章代碼(AID): #1eNUFEI_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 yokann 的文章
文章代碼(AID): #1eNUFEI_ (Gossiping)