[問卦] 捷克軍情局的新聞有沒有可能是假新聞?

看板Gossiping作者 (我家隔壁北川景子)時間7月前 (2025/06/28 08:50), 7月前編輯推噓5(8推 3噓 43→)
留言54則, 14人參與, 7月前最新討論串1/1
現在某個名不見經傳的小報報導了捷克軍情局的新聞 說Petr Bartovsky 軍情局局長說中國想要撞車 然後那篇新聞原文 https://reurl.cc/o8OMe3 是說中國的副武官駕車跟蹤 沒有說想要衝撞 為什麼台灣報導說想要衝撞? -- 抗中保台 台灣價值 中共打壓 川普總統 司法改革 前瞻計畫 超前部屬 居心剖測 民主=你是民我是主 民主=民進黨做主 台灣不缺電 有政府請安心 加倍努力 不要太不滿 健康的人不用戴口罩 今天公祭明天忘記後天音樂祭 政府沒有阻擋疫苗 選手都搭商務艙 粗暴言論大可不必 這種態度不健康 我敢說現在買不到疫苗 畢竟你們是死忠的 愛心篩檢 民眾請自主應變 類火車 廠商都是殷實商人 我負責 我不能講錯一句話嗎 不必去查 為民服務=為民進黨服務 咆嘯=立意良善 小腦袋 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.78.38.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1751071835.A.460.html
推
06/28 08:51, 7月前 , 1F
可惜了
06/28 08:51, 1F
→
06/28 08:51, 7月前 , 2F
出口轉內銷
06/28 08:51, 2F
推
06/28 08:51, 7月前 , 3F
中國向來會跟蹤台灣跟哪些官員見面
06/28 08:51, 3F
→
06/28 08:52, 7月前 , 4F
假新聞一條龍，有媒體直接去捷克採訪一下
06/28 08:52, 4F
→
06/28 08:52, 7月前 , 5F
軍情局長嗎？
06/28 08:52, 5F
→
06/28 08:53, 7月前 , 6F
說中國想對台灣官員動手這就太扯了
06/28 08:53, 6F
→
06/28 08:54, 7月前 , 7F
這不是中共做事風格，而且目前也沒必要。
06/28 08:54, 7F
→
06/28 08:55, 7月前 , 8F
動手意義在哪 用屁眼想都知道沒營養
06/28 08:55, 8F
噓
06/28 08:56, 7月前 , 9F
一名中國外交官差點釀成事故。副總統的
06/28 08:56, 9F
→
06/28 08:56, 7月前 , 10F
車隊經過布拉格市中心的一個十字路口時
06/28 08:56, 10F
→
06/28 08:56, 7月前 , 11F
，他闖了紅燈。
06/28 08:56, 11F
→
06/28 08:57, 7月前 , 12F
只是闖紅燈，不是要撞
06/28 08:57, 12F
→
06/28 09:00, 7月前 , 13F
樓上有用腦嗎? 幹嘛自己撞請別人撞就好
06/28 09:00, 13F
→
06/28 09:01, 7月前 , 14F
更不用說在台灣喝個高粱開砂石車撞更好
06/28 09:01, 14F
噓
06/28 09:01, 7月前 , 15F
樓上有用腦嗎？就說闖紅燈了你還要撞？
06/28 09:01, 15F
→
06/28 09:02, 7月前 , 16F
這種不入流的戲碼只有政治腦會相信
06/28 09:02, 16F
→
06/28 09:03, 7月前 , 17F
我已為你要說中國外交官為了撞她闖紅燈
06/28 09:03, 17F
→
06/28 09:04, 7月前 , 18F
現在故事就是流傳中國外交官要撞她啊
06/28 09:04, 18F
→
06/28 09:05, 7月前 , 19F
跟蹤別人闖紅燈不是很正常嗎?
06/28 09:05, 19F
推
06/28 09:08, 7月前 , 20F
到底有什麼好大驚小怪的?
06/28 09:08, 20F
→
06/28 09:11, 7月前 , 21F
因為外交豁免撞人也沒罪啊
06/28 09:11, 21F
噓
06/28 09:11, 7月前 , 22F
我們八卦版當然要想辦法洗成假新聞不然後
06/28 09:11, 22F
→
06/28 09:11, 7月前 , 23F
面怎麼搞
06/28 09:11, 23F
→
06/28 09:12, 7月前 , 24F
不然被查到花錢請人不就變更大條
06/28 09:12, 24F
→
06/28 09:12, 7月前 , 25F
你用錢買的到的別人出更多錢也能買
06/28 09:12, 25F
推
06/28 09:12, 7月前 , 26F
tgbkkk 你先查查蘇聯外交官在美國撞到人
06/28 09:12, 26F
→
06/28 09:13, 7月前 , 27F
外交官撞到人更麻煩 外交事件不是不用查
06/28 09:13, 27F
→
06/28 09:13, 7月前 , 28F
有豁免權 蘇聯外交官照樣在美國坐牢
06/28 09:13, 28F
推
06/28 09:19, 7月前 , 29F
外交官現行犯就跑不掉，已經跑掉就沒事了
06/28 09:19, 29F
副武官沒有外交官資格 武官才有 ※ 編輯: q347 (211.78.38.134 臺灣), 06/28/2025 09:22:04
→
06/28 09:22, 7月前 , 30F
相信軍情局情報會外流本身就莫名其
06/28 09:22, 30F
→
06/28 09:22, 7月前 , 31F
妙，更別說小報了。然後覺得會用有
06/28 09:22, 31F
→
06/28 09:22, 7月前 , 32F
身份的人撞人更可笑，那不是法律問
06/28 09:22, 32F
→
06/28 09:22, 7月前 , 33F
題，是太明顯了會產生問題所以不會
06/28 09:22, 33F
→
06/28 09:22, 7月前 , 34F
自己去撞的問題。不過從最近流行指
06/28 09:22, 34F
→
06/28 09:22, 7月前 , 35F
控觀光客拍照是諜報員在收集情報的
06/28 09:22, 35F
→
06/28 09:22, 7月前 , 36F
情況來看，是懂這種莫名其妙的邏輯
06/28 09:22, 36F
→
06/28 09:22, 7月前 , 37F
在狂熱者之間是共識啦，可能間諜身
06/28 09:22, 37F
→
06/28 09:22, 7月前 , 38F
上真的會別個名牌的感覺，為了可能
06/28 09:22, 38F
→
06/28 09:23, 7月前 , 39F
還會給名片這樣lol
06/28 09:23, 39F
→
06/28 09:23, 7月前 , 40F
*問了
06/28 09:23, 40F
→
06/28 09:24, 7月前 , 41F
綠營拿納稅錢做假新聞
06/28 09:24, 41F
→
06/28 09:24, 7月前 , 42F
我們就是近年流行這種便宜方便的理
06/28 09:24, 42F
→
06/28 09:24, 7月前 , 43F
解方式才會墮落成這樣吧，思考真難
06/28 09:24, 43F
→
06/28 09:36, 7月前 , 44F
印度在加拿大執行暗殺 之後雙方互逐
06/28 09:36, 44F
→
06/28 09:36, 7月前 , 45F
外交官 真有事會鬧很大的
06/28 09:36, 45F
推
06/28 09:45, 7月前 , 46F
說不定中國副武官覺得發現間諜阿
06/28 09:45, 46F
→
06/28 09:46, 7月前 , 47F
想要上前盤查之類的 錯了嗎?
06/28 09:46, 47F
推
06/28 09:48, 7月前 , 48F
闖紅燈這在台灣是小事，雖然偶爾會死人
06/28 09:48, 48F
→
06/28 09:48, 7月前 , 49F
但都是被撞的人的錯，誰叫你要被車撞呢
06/28 09:48, 49F
推
06/28 13:08, 7月前 , 50F
推，大陸政府都出來闢謠了，證實沒有
06/28 13:08, 50F
→
06/28 13:08, 7月前 , 51F
這件事，沒想到不知明的垃圾媒體配合
06/28 13:08, 51F
→
06/28 13:08, 7月前 , 52F
綠共造謠
06/28 13:08, 52F
→
06/28 13:09, 7月前 , 53F
所以寧願相信大陸政府的信息，也不要
06/28 13:09, 53F
→
06/28 13:09, 7月前 , 54F
相信綠共憨鳥那張造謠的臭嘴
06/28 13:09, 54F
‣ 更多 q347 的文章
文章代碼(AID): #1eNpnRHW (Gossiping)