[問卦] nba球星有必要領這麼多錢嗎?

看板Gossiping作者 (Pete)時間7月前 (2025/06/25 09:03), 7月前編輯推噓16(19推 3噓 74→)
留言96則, 31人參與, 7月前最新討論串1/2 (看更多)
身為娛樂聯盟 史上打球最美觀最有觀賞性的兩人 一個是mj 曾經一年只領300多萬 另一個是pippen 只領200萬 相比領5000萬的喇叭詹也沒打的比較好看 反而還更醜 表示nba球星根本沒必要領這麼多 只要最多給個300萬 還是會有一堆小尼哥認真練球以nba為目標 如果我是POTUS 就會針對nba球員課90%重稅 收來的錢拿來補貼AI工程師或軍武研發工程師 他們才是應該一年領5000萬的人 這樣更能達成MAGA的目標 nba球星只是把球放進籃框 有必要領這麼多錢嗎? 是不是一種資源錯置 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.140.136.96 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1750813435.A.288.html
→
06/25 09:04, 7月前 , 1F
溢價
06/25 09:04, 1F
推
06/25 09:05, 7月前 , 2F
跟中國國足一樣用來洗錢的吧
06/25 09:05, 2F
推
06/25 09:05, 7月前 , 3F
通膨啊 那時代陽春麵5毛而已
06/25 09:05, 3F
→
06/25 09:05, 7月前 , 4F
眼紅？
06/25 09:05, 4F
推
06/25 09:05, 7月前 , 5F
現在就是兩極化啊，頂層超高，然後
06/25 09:05, 5F
→
06/25 09:05, 7月前 , 6F
搭配其他薪水中下的
06/25 09:05, 6F
推
06/25 09:05, 7月前 , 7F
2000年時代的NBA真的好看
06/25 09:05, 7F
→
06/25 09:05, 7月前 , 8F
Roger屌打
06/25 09:05, 8F
→
06/25 09:05, 7月前 , 9F
沒有，一堆勞工模範
06/25 09:05, 9F
→
06/25 09:06, 7月前 , 10F
現在就是3分線 假摔
06/25 09:06, 10F
推
06/25 09:06, 7月前 , 11F
你不要給阿 反正錢少了 黑人就跑去玩
06/25 09:06, 11F
→
06/25 09:06, 7月前 , 12F
美式足球了 誰還屌你NBA
06/25 09:06, 12F
其他聯盟競技動作都差不多 比籃球變化還少 應該也可以比照辦理? 不過其它聯盟不熟就 沒評論了
→
06/25 09:07, 7月前 , 13F
我覺得有可能喔 應該快要課了
06/25 09:07, 13F
→
06/25 09:07, 7月前 , 14F
畢竟兩大運動有很多非白移民
06/25 09:07, 14F
※ 編輯: Townshend (114.140.136.96 臺灣), 06/25/2025 09:10:04
推
06/25 09:07, 7月前 , 15F
確實
06/25 09:07, 15F
推
06/25 09:08, 7月前 , 16F
有線電視台願意付大錢買轉播合約 養
06/25 09:08, 16F
→
06/25 09:08, 7月前 , 17F
他們啊
06/25 09:08, 17F
推
06/25 09:16, 7月前 , 18F
不爽不要看
06/25 09:16, 18F
推
06/25 09:17, 7月前 , 19F
雀食 然後外送仔只是騎車送餐 最多15塊
06/25 09:17, 19F
推
06/25 09:18, 7月前 , 20F
你看過台籃就知道nba高薪合理了
06/25 09:18, 20F
推
06/25 09:27, 7月前 , 21F
跟你說，他們的廣告合約更可怕....
06/25 09:27, 21F
推
06/25 09:28, 7月前 , 22F
這是球員工會協商與風險溢酬運作的結果
06/25 09:28, 22F
→
06/25 09:28, 7月前 , 23F
領高薪要天時地利人和，有更多人是根本
06/25 09:28, 23F
→
06/25 09:29, 7月前 , 24F
進不了NBA，或者只能很低薪混個幾年的
06/25 09:29, 24F
→
06/25 09:29, 7月前 , 25F
多看一些講球員故事的頻道，你會發覺
06/25 09:29, 25F
→
06/25 09:30, 7月前 , 26F
這些高薪雖然誇張但背後也有一些道理
06/25 09:30, 26F
→
06/25 09:32, 7月前 , 27F
人家可以幫忙聯盟、球隊賺更多錢為
06/25 09:32, 27F
→
06/25 09:32, 7月前 , 28F
什麼不能領這麼多錢？ 你台灣老闆
06/25 09:32, 28F
→
06/25 09:32, 7月前 , 29F
喔？
06/25 09:32, 29F
→
06/25 09:34, 7月前 , 30F
ai工程師 軍武工程師又沒辦法像他
06/25 09:34, 30F
→
06/25 09:34, 7月前 , 31F
們產生這麼多的經濟效應，都是小螺
06/25 09:34, 31F
→
06/25 09:35, 7月前 , 32F
絲釘而已 NBA球員是這個地球上最會
06/25 09:35, 32F
→
06/25 09:35, 7月前 , 33F
打籃球的450人 pr99.999999 憑啥不
06/25 09:35, 33F
→
06/25 09:35, 7月前 , 34F
能領這麼多錢
06/25 09:35, 34F
AI跟軍武科技雖然沒有"直接"經濟效益，但卻是未來美國地位的根基，所以才需要政策對 資源重新再分配，提高頂尖工程師的待遇，吸引更多人從事研發
噓
06/25 09:36, 7月前 , 35F
市場決定價格
06/25 09:36, 35F
→
06/25 09:37, 7月前 , 36F
老闆付那些頂級球星5000萬 得到的
06/25 09:37, 36F
還有 20 則推文
還有 1 段內文
→
06/25 10:08, 7月前 , 57F
受傷，又覺得領多很正常。
06/25 10:08, 57F
→
06/25 10:08, 7月前 , 58F
（防守陣地戰對腿的負擔，反而比現在
06/25 10:08, 58F
→
06/25 10:09, 7月前 , 59F
的折返跑聯盟要小，而且折返跑刷分聯
06/25 10:09, 59F
→
06/25 10:09, 7月前 , 60F
盟還導致聯盟越來越娘砲。）
06/25 10:09, 60F
→
06/25 10:13, 7月前 , 61F
市場決定價格，又沒逼你看
06/25 10:13, 61F
噓
06/25 10:31, 7月前 , 62F
又一個不知道通膨是什麼的==
06/25 10:31, 62F
→
06/25 10:42, 7月前 , 63F
1997到2025也沒通膨10倍吧 樓上真的很
06/25 10:42, 63F
→
06/25 10:42, 7月前 , 64F
懂通膨
06/25 10:42, 64F
推
06/25 11:41, 7月前 , 65F
嗯 你比藍白立委專業多了 指明用nba球員薪
06/25 11:41, 65F
→
06/25 11:42, 7月前 , 66F
水補工程師 藍白立委只會幫加薪 財源窩不
06/25 11:42, 66F
→
06/25 11:43, 7月前 , 67F
知道 叫行政院自己想辦法
06/25 11:43, 67F
推
06/25 12:16, 7月前 , 68F
推鄉民擔心NBA的老闆
06/25 12:16, 68F
噓
06/25 12:31, 7月前 , 69F
人家薪水又不是從你納稅錢出，市場機制
06/25 12:31, 69F
→
06/25 12:31, 7月前 , 70F
決定
06/25 12:31, 70F
推
06/25 13:20, 7月前 , 71F
跪古謎滾一邊去
06/25 13:20, 71F
→
06/25 13:40, 7月前 , 72F
你這種說什麼要提高待遇的什麼國家
06/25 13:40, 72F
→
06/25 13:40, 7月前 , 73F
根基的根本就是在畫大餅，提高這麼
06/25 13:40, 73F
→
06/25 13:40, 7月前 , 74F
多待遇到時候沒辦法賺錢還不是要裁
06/25 13:40, 74F
推
06/25 13:40, 7月前 , 75F
nba雖然收視低迷 但去年仍然簽了11年760
06/25 13:40, 75F
→
06/25 13:40, 7月前 , 76F
員，工程師根本一抓一狗票 再來就
06/25 13:40, 76F
→
06/25 13:41, 7月前 , 77F
是NBA球員所產生的經濟效益遠大於
06/25 13:41, 77F
→
06/25 13:41, 7月前 , 78F
給他們的薪水這才是主因
06/25 13:41, 78F
→
06/25 13:41, 7月前 , 79F
億鎂台幣2.5兆的轉播合約 未來球員的薪資
06/25 13:41, 79F
→
06/25 13:41, 7月前 , 80F
又要更高囉
06/25 13:41, 80F
→
06/25 13:43, 7月前 , 81F
nba球員的不可取代性遠大於工程師
06/25 13:43, 81F
→
06/25 13:43, 7月前 , 82F
，照你這論述那娛樂產業演藝圈的全
06/25 13:43, 82F
→
06/25 13:43, 7月前 , 83F
部都要降薪 反正對科技也沒幫助麻
06/25 13:43, 83F
→
06/25 14:07, 7月前 , 84F
頂級演藝人員從以前到現在都一樣賺大
06/25 14:07, 84F
→
06/25 14:07, 7月前 , 85F
錢，所以很難評估如果藝人砍了90%所得
06/25 14:07, 85F
→
06/25 14:08, 7月前 , 86F
，藝術表現是否會不如以往而且藝術是前
06/25 14:08, 86F
→
06/25 14:08, 7月前 , 87F
人創作後，後人無法抄襲，跟籃球也不一
06/25 14:08, 87F
→
06/25 14:08, 7月前 , 88F
樣
06/25 14:08, 88F
→
06/25 14:41, 7月前 , 89F
那你把nba球員當一般員工就好了啊
06/25 14:41, 89F
→
06/25 14:42, 7月前 , 90F
反正替公司創造的價值遠大於付出的
06/25 14:42, 90F
→
06/25 14:42, 7月前 , 91F
成本就很好理解
06/25 14:42, 91F
→
06/25 14:42, 7月前 , 92F
業績好的員工領高薪 爛的領底薪 就
06/25 14:42, 92F
→
06/25 14:42, 7月前 , 93F
醬
06/25 14:42, 93F
→
06/25 17:17, 7月前 , 94F
是很好理解，不過員工表現沒更好卻能
06/25 17:17, 94F
→
06/25 17:18, 7月前 , 95F
領更多實在很浪費錢，倒不如採用我的
06/25 17:18, 95F
→
06/25 17:18, 7月前 , 96F
建議，MAGA不香嗎
06/25 17:18, 96F
‣ 更多 Townshend 的文章
文章代碼(AID): #1eMqhxA8 (Gossiping)
‣ 更多 Townshend 的文章
文章代碼(AID): #1eMqhxA8 (Gossiping)