Re: [新聞] 教師甄選「試教」拿20分惹議 考生痛哭2天：我錯在哪？
這是中央社的新聞
https://reurl.cc/qGQgNR
全教產表示，另有一名考生也屬筆試高分群，但試教卻只得到13.67分，也因此沒有錄取
。全教產指出，未滿70分或高於90分部分需有具體說明，但考生向主辦單位申請成績複查
，結果僅是無抄錄錯誤，沒有說明低分的理由。
全教產表示，教甄試教成績出現20分、13分的不合理分數，違反評審常態，懷疑是為特定
人士量身訂做，呼籲高雄市政府調查清楚，還給考生公道。
________
這是自由時報的新聞
教育局回應，針對原始評分表部分，
均備註載明
「試教成績以一百分為滿分，
評分以七十至九十分為原則，
若高於九十分或低於七十分請敘明理由」，
經檢閱三名委員評分及意見加註情形，均有就考生試教過程敘明理由，因內容涉及考生個
人資料及甄試表現細節，依《個人資料保護法》規定，僅於申訴程序中向當事人說明，不
對外公開。
_____
一個新聞說「沒有說明低分的原因」
一個新聞說「有說明啊，涉及個資法，我只對當事人說明」
搞的我好亂啊，到底有沒有跟質疑者本人說明：
「你教的哪裡哪裡不好所以只有20分」
_______
現在高雄市教育局已經知道了這件事情
高雄市教甄考生試教拿20分低分遭質疑，教甄委員會23日開會檢核。（全教總提供）
下週一6月23日教甄委員要開會檢核此事
三民家商說，經主辦此次教甄的學校初步檢視，總分核計無誤，至於試教分數被質疑打太
低部分，下週一召開會議審視、討論，針對該生試教過程概況與評分依據等，請參與的評
審委員進行書面資料整理，將整合考生甄試過程表現及個人資料後，依個人資料保護法前
提，配合於申訴程序，向考生再予詳細說明。
委員要寫報告囉！
把試教打20分、13分的教甄委員本週末
加班寫報告，
但是只會對考生說明
我們也很想知道耶！
是不是臉的關係所以才被拒絕
會不會像正妹說的我們只是沒有緣分
反正對委員來說，
報告寫出來，寄給考生本人就結束了
考生本人若同意公開這份報告
應該也不違法個資法吧！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.18.45 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1750463077.A.682.html
→
06/21 07:47,
7月前
, 1F
06/21 07:47, 1F
→
06/21 07:48,
7月前
, 2F
06/21 07:48, 2F
→
06/21 07:48,
7月前
, 3F
06/21 07:48, 3F
推
06/21 07:49,
7月前
, 4F
06/21 07:49, 4F
→
06/21 07:49,
7月前
, 5F
06/21 07:49, 5F
推
06/21 07:58,
7月前
, 6F
06/21 07:58, 6F
→
06/21 08:00,
7月前
, 7F
06/21 08:00, 7F
→
06/21 08:04,
7月前
, 8F
06/21 08:04, 8F
→
06/21 08:05,
7月前
, 9F
06/21 08:05, 9F
推
06/21 08:08,
7月前
, 10F
06/21 08:08, 10F
推
06/21 08:09,
7月前
, 11F
06/21 08:09, 11F
推
06/21 08:24,
7月前
, 12F
06/21 08:24, 12F
推
06/21 08:33,
7月前
, 13F
06/21 08:33, 13F
→
06/21 08:33,
7月前
, 14F
06/21 08:33, 14F
推
06/21 08:35,
7月前
, 15F
06/21 08:35, 15F
→
06/21 08:36,
7月前
, 16F
06/21 08:36, 16F
噓
06/21 08:40,
7月前
, 17F
06/21 08:40, 17F
→
06/21 08:41,
7月前
, 18F
06/21 08:41, 18F
推
06/21 08:41,
7月前
, 19F
06/21 08:41, 19F
→
06/21 08:42,
7月前
, 20F
06/21 08:42, 20F
→
06/21 08:42,
7月前
, 21F
06/21 08:42, 21F
→
06/21 08:43,
7月前
, 22F
06/21 08:43, 22F
→
06/21 08:43,
7月前
, 23F
06/21 08:43, 23F
→
06/21 08:44,
7月前
, 24F
06/21 08:44, 24F
→
06/21 08:44,
7月前
, 25F
06/21 08:44, 25F
嗯，委員要寫報告，是因為23日要開會檢核此事，就不能只拿A4評分表下面的小空白寫的
兩三行字，而是要進行完整的報告
→
06/21 08:45,
7月前
, 26F
06/21 08:45, 26F
→
06/21 08:46,
7月前
, 27F
06/21 08:46, 27F
→
06/21 08:48,
7月前
, 28F
06/21 08:48, 28F
→
06/21 08:48,
7月前
, 29F
06/21 08:48, 29F
※ 編輯: postpost (49.216.18.45 臺灣), 06/21/2025 08:50:46
噓
06/21 08:53,
7月前
, 30F
06/21 08:53, 30F
低於70分，高於90分，原本就規定必須敘明理由，如今考生不服，新聞這樣大，教育局官
員也都知情，23日要開會檢核，你為什麼覺得當初的兩三行理由可以應付，這不就跟打20
分的心態一樣嗎？23日還打算用兩三行來應付嗎？
※ 編輯: postpost (49.216.18.45 臺灣), 06/21/2025 08:59:09
推
06/21 08:54,
7月前
, 31F
06/21 08:54, 31F
噓
06/21 09:04,
7月前
, 32F
06/21 09:04, 32F
→
06/21 09:05,
7月前
, 33F
06/21 09:05, 33F
→
06/21 09:05,
7月前
, 34F
06/21 09:05, 34F
→
06/21 09:06,
7月前
, 35F
06/21 09:06, 35F
→
06/21 09:09,
7月前
, 36F
06/21 09:09, 36F
→
06/21 09:09,
7月前
, 37F
06/21 09:09, 37F
→
06/21 09:11,
7月前
, 38F
06/21 09:11, 38F
→
06/21 09:11,
7月前
, 39F
06/21 09:11, 39F
→
06/21 09:12,
7月前
, 40F
06/21 09:12, 40F
→
06/21 09:14,
7月前
, 41F
06/21 09:14, 41F
推
06/21 09:20,
7月前
, 42F
06/21 09:20, 42F
→
06/21 09:20,
7月前
, 43F
06/21 09:20, 43F
推
06/21 09:41,
7月前
, 44F
06/21 09:41, 44F
推
06/21 09:57,
7月前
, 45F
06/21 09:57, 45F
推
06/21 10:07,
7月前
, 46F
06/21 10:07, 46F
→
06/21 10:07,
7月前
, 47F
06/21 10:07, 47F
→
06/21 10:07,
7月前
, 48F
06/21 10:07, 48F
→
06/23 10:32,
7月前
, 49F
06/23 10:32, 49F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 16 篇)：