Re: [新聞] 播放偵訊「示範帶」遭列他案被告 黃國昌嗆沒在怕：放馬過來
※ 引述《mars3 (聞聲就苦)》之銘言：
: 幾種可能狀況：
: 1.起訴
: 待證事項為音檔內容是否虛偽不實
: 到庭上檢方必須負起舉證責任
: 證明黃國昌的音檔內容造假
: 所以要當庭勘驗柯案偵訊錄影
: 又因為是公開審判
: 到時一堆人和媒體等著看
: 對北檢非常不利
: 北檢費盡心力阻擋柯案法官勘驗
: 到此盡付流水
: 所以可能性趨近於0
: 2.不起訴
: 啪啪打臉老闆法務部
: 可能性0
: 3.緩起訴
: 用言論免責權當理由緩起訴
: 製造黃國昌違法的印象
: 再開記者會深表遺憾
: 機率99.99%
3的前提是要認罪。不可能，所以應該是：
4. 擺著。
他字案辦案期限8個月，
簽分偵字案可以再8個月，
而只要老闆說可，要辦10年都可以。
民進黨本來就只是要藉偵辦製造黃國昌違法的印象，
而且讓其他網紅不要再去追違法偵訊的問題，
擺著就足夠。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.86.34 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1750412626.A.99F.html
推
06/20 17:45,
7月前
, 1F
06/20 17:45, 1F
推
06/20 17:46,
7月前
, 2F
06/20 17:46, 2F
是給綠網紅、綠師一直講沒錯。
推
06/20 17:47,
7月前
, 3F
06/20 17:47, 3F
推
06/20 17:47,
7月前
, 4F
06/20 17:47, 4F
→
06/20 17:50,
7月前
, 5F
06/20 17:50, 5F
推
06/20 17:50,
7月前
, 6F
06/20 17:50, 6F
推
06/20 17:50,
7月前
, 7F
06/20 17:50, 7F
推
06/20 17:56,
7月前
, 8F
06/20 17:56, 8F
→
06/20 17:56,
7月前
, 9F
06/20 17:56, 9F
→
06/20 17:59,
7月前
, 10F
06/20 17:59, 10F
推
06/20 18:01,
7月前
, 11F
06/20 18:01, 11F
→
06/20 18:01,
7月前
, 12F
06/20 18:01, 12F
對，合法！
偵訊錄音是真的，洩露偵訊錄音也不違法。
推
06/20 18:03,
7月前
, 13F
06/20 18:03, 13F
→
06/20 18:03,
7月前
, 14F
06/20 18:03, 14F
→
06/20 18:06,
7月前
, 15F
06/20 18:06, 15F
※ 編輯: court0043 (101.12.86.34 臺灣), 06/20/2025 18:11:11
※ 編輯: court0043 (101.12.86.34 臺灣), 06/20/2025 18:12:30
推
06/20 18:32,
7月前
, 16F
06/20 18:32, 16F
推
06/20 18:40,
7月前
, 17F
06/20 18:40, 17F
推
06/20 18:46,
7月前
, 18F
06/20 18:46, 18F
推
06/20 18:55,
7月前
, 19F
06/20 18:55, 19F
推
06/20 19:09,
7月前
, 20F
06/20 19:09, 20F
→
06/20 19:09,
7月前
, 21F
06/20 19:09, 21F
→
06/20 19:25,
7月前
, 22F
06/20 19:25, 22F
推
06/20 19:34,
7月前
, 23F
06/20 19:34, 23F
→
06/20 19:34,
7月前
, 24F
06/20 19:34, 24F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：