Re: [新聞] 教師甄選「試教」拿20分惹議 考生痛哭2天:我錯在哪?

看板Gossiping作者 (小迷糊)時間7月前 (2025/06/20 11:21), 7月前編輯推噓5(5011)
留言16則, 8人參與, 7月前最新討論串5/16 (看更多)
※ 引述《k44754 (神仙索就此失傳了)》之銘言: : ※ 引述《chinaeatshit (我愛台灣!中國吃屎!!)》之銘言: : : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : : 1.媒體來源: : : 中時新聞網 : : 2.記者署名: : : 中時 紀爰 : : 3.完整新聞標題: : : 教師甄選「試教」拿20分惹議 考生痛哭2天:我錯在哪? : : 4.完整新聞內文: : 版? : : 2025年三民家商國際貿易科教師甄試爆爭議,該科初試16人、複試10人,最終錄取2人 : , : : 17日放榜,1名考生筆試成績70分,但「試教」成績僅20分,質疑有弊端,全案進入申 : 訴 : : 委員會偵查;該生母親受訪表示「我們只想知道20分怎麼來?」,高市教育產業工會也 : 呼 : : 籲,高雄高中職教師徵選應委託教育局公開辦理,並設監督機制保障考生權益。 : : 「她已經哭2天了,一直問媽媽我錯在哪?」考生母親受訪表示,女兒今年報考三民家 : 商? : : 際貿易科教師徵選,花數月時間準備,加上全家人都是教職人員,有豐富教學經驗,這 : 段 : : 間都在協助備考,女兒有2年代課老師經驗,面對教育現場再熟悉不過,17日傍晚看到 : 成? : : 公布,以為登錄錯誤,18日上午前往主辦單位新莊高中查詢。 : : 在確認成績無誤後,考生母親質疑不合理,尤其針對「試教」成績20分感到疑惑,據了 : 解 : : 該生當天考試教時抽到「膨脹缺口」項目,順序為1號進場,「她回想自己沒教錯,圖 : 型? : : 對也有教完,到底問題出在哪裡?」,考生母親認為,評審委員應給出詳細評分理由。 : : 高市教育產業工會則指出,現在高雄市高中職教師徵選都是由各校自行辦理,評審委員 : 也 : : 由各校自行聘請,缺乏第三方監督機制,建議可比照高雄市國中小教師徵選,委託由教 : 育 : : 公開辦理,或國立高中職也能委託教育部辦理,除了避免考生在各校之間奔波考試,也 : 能 : : 障考生相關權益。 : : 三民家商回應,本次教甄複試該科3名試教委員6月16日經確認均無法定迴避事由後,續 : 行 : : 教評分程序,各複試項目均為獨立進行,委員無考生其他項目評分資料,當天討論試教 : 評 : : 參考規準包括清晰度、規畫與準備、結構性、互動、組織5大面向綜合評判。 : : 針對該生試教過程概況與評分依據等,已請評審委員做書面資料整理,將整合考生甄試 : 過 : : 表現及個人資料後,配合申訴程序向考生再予詳細說明。 : : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250619003835-260405?chdtv : : 6.備註: : ,? : : 抱著媽媽哭兩天就有機會再當老師 : : 要確耶 : 我阿肥啦 : 本肥感覺上齁...... : 基本上除非是升學校的高中 : 不然大多還都是會看來考人士的背景吧 : 是說阿肥當年讀書時 : 就有新進的教師 : 1個成大 1個清交,都非文組 : 試教分數是由校內同科的老師來評比的 : 因為別科老師有說校內大家是這樣用的 : 是說如此方式應該是比較公平了吧~ : 畢竟進來公立學效後就是鐵飯碗了 : 會不會教 : 讓學校內的教師看就好了= = 根本外行來亂的 教師獨招通常就會先談好條件 如果你想來我們學校任職 有一些工作你必須答應扛下來,我們會優先錄取你 負責要接行政幾年 負責帶校隊比賽幾年等等 錄取兩名 實際上可能只有6名有跟學校談過 4名備胎當做前兩名不來的備案 其他的就來陪考洗流程的。 考題怎麼考, 早就透過內線心電感應給內定名單了。 考生連教師獨招 實際上是怎麼運作都沒有搞懂是怎麼回事, 那你被刷掉那也只是剛好而已 想要公平就去報名教師聯招啊~ ----- Sent from MeowPtt on my V2319 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.104.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1750389709.A.09D.html

06/20 11:33, 7月前 , 1F
知道的就知道…陪考生吧 你筆試這麼高,面
06/20 11:33, 1F

06/20 11:33, 7月前 , 2F
試只能…
06/20 11:33, 2F

06/20 11:58, 7月前 , 3F
筆試70幾有很高嗎?為啥都傳的他好像筆試1
06/20 11:58, 3F

06/20 11:58, 7月前 , 4F
00被硬刷掉
06/20 11:58, 4F

06/20 11:59, 7月前 , 5F
直到為啥要面試的意思了嗎?刷人用的藉
06/20 11:59, 5F

06/20 12:27, 7月前 , 6F
和特級廚師考試一樣
06/20 12:27, 6F

06/20 12:33, 7月前 , 7F
既然有內定為什麼還要筆試/試教?沒辦
06/20 12:33, 7F

06/20 12:34, 7月前 , 8F
法直接面試刷掉嗎?
06/20 12:34, 8F

06/20 12:34, 7月前 , 9F
還是法規有規定需要考試錄取?
06/20 12:34, 9F

06/20 12:38, 7月前 , 10F
他們一家都是教職員,不可能外行吧,如
06/20 12:38, 10F

06/20 12:38, 7月前 , 11F
果真的有這種不成文的規定,說是特地來
06/20 12:38, 11F

06/20 12:38, 7月前 , 12F
爆破學校我還比較相信
06/20 12:38, 12F

06/20 12:40, 7月前 , 13F
推1樓 所以這事鬧越大越好看學校怎講
06/20 12:40, 13F

06/20 13:23, 7月前 , 14F
這種招考基本很多都能操作 燒起來剛好
06/20 13:23, 14F
※ 編輯: squelch (27.242.163.97 臺灣), 06/20/2025 13:47:46 ※ 編輯: squelch (27.242.163.97 臺灣), 06/20/2025 15:43:11

06/21 08:36, 7月前 , 15F
內定的人筆試太低了吧,低能兒可以當
06/21 08:36, 15F

06/21 08:37, 7月前 , 16F
老師?
06/21 08:37, 16F
文章代碼(AID): #1eLDFD2T (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 16 篇):
文章代碼(AID): #1eLDFD2T (Gossiping)