Re: [爆卦] 川普：無條件投降！

看板Gossiping作者 (墨麒麟)時間7月前 (2025/06/18 01:15), 編輯推噓4(5推 1噓 37→)
留言43則, 12人參與, 7月前最新討論串2/2 (看更多)
「伊朗比伊拉克好打」這句話常出現在軍事或政治討論中，但實際上並不準確，甚至可能 誤導。從軍事、地理、國力、社會結構等角度分析，**伊朗其實比伊拉克更難打**。以下 是幾個理由： --- ### 一、地理因素 * **伊朗地形複雜**：多山、沙漠和高原，適合游擊戰、防守戰。 * **伊拉克地勢較平坦**，適合裝甲部隊推進，2003年美軍進軍速度很快。 --- ### 二、軍力規模 * **伊朗軍隊規模更大、裝備更多元**，還有伊斯蘭革命衛隊（IRGC）這類強硬派部隊。 * **伊拉克在海珊政權垮台前後軍力衰弱**，2003年美軍攻打時缺乏有效抵抗。 --- ### 三、國內動員與意識形態 * **伊朗具有高度民族凝聚力與宗教動員能力**，若遭入侵，可能引發全民抗戰。 * 伊拉克當年對海珊政權支持有限，內部族群分裂，導致軍心不穩。 --- ### 四、區域影響力 * **伊朗在中東有大量代理人勢力**（如黎巴嫩真主黨、也門胡塞武裝等），打伊朗可能 引發區域連鎖效應。 * 伊拉克雖有地緣戰略價值，但當時孤立情況較多。 --- ### 結論 伊朗並不比伊拉克「好打」，反而可能更難對付。真要開戰，代價和風險都高得多。因此 ，這句話若是簡化為一句話的評論，容易忽略背後的複雜現實。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.79.241.0 (香港) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1750180528.A.593.html
→
06/18 01:19, 7月前 , 1F
這是gpt的回覆嗎？XD
06/18 01:19, 1F
→
06/18 01:19, 7月前 , 2F
你要這樣po乾脆不要po
06/18 01:19, 2F
推
06/18 01:23, 7月前 , 3F
三是錯的
06/18 01:23, 3F
噓
06/18 01:33, 7月前 , 4F
現在都被打到屁滾尿流的是誰？
06/18 01:33, 4F
推
06/18 01:35, 7月前 , 5F
跟伊拉克打完炸出幾個isis就有得受了
06/18 01:35, 5F
→
06/18 01:35, 7月前 , 6F
好歹把井號拿掉
06/18 01:35, 6F
→
06/18 01:42, 7月前 , 7F
伊朗不是阿富汗，他們高層過的是非常奢
06/18 01:42, 7F
→
06/18 01:42, 7月前 , 8F
靡的生活，躲山洞游擊？我看是很難，另
06/18 01:42, 8F
→
06/18 01:43, 7月前 , 9F
外三是錯的，光看他們高層行蹤完全曝光
06/18 01:43, 9F
→
06/18 01:43, 7月前 , 10F
就知道他們國內非常多人希望高層死光
06/18 01:43, 10F
推
06/18 01:43, 7月前 , 11F
其實在20世紀初就因為伊朗的高原地
06/18 01:43, 11F
→
06/18 01:43, 7月前 , 12F
形難啃所以伊朗避免掉成為它國殖民
06/18 01:43, 12F
→
06/18 01:43, 7月前 , 13F
地的命運，現在仍沒有任何辦法，把
06/18 01:43, 13F
→
06/18 01:44, 7月前 , 14F
伊朗打掉成為非武力威脅可以，要伊
06/18 01:44, 14F
→
06/18 01:44, 7月前 , 15F
朗投降很難，阿富汗也是難啃除
06/18 01:44, 15F
→
06/18 01:44, 7月前 , 16F
了地形，聖戰士可以忍受長期飢餓作
06/18 01:44, 16F
→
06/18 01:44, 7月前 , 17F
戰也是原因
06/18 01:44, 17F
→
06/18 01:48, 7月前 , 18F
那是塔利班，他們大都部落出身，一輩子
06/18 01:48, 18F
→
06/18 01:48, 7月前 , 19F
沒過過好日子，躲山洞沒什麼，伊朗高層
06/18 01:48, 19F
→
06/18 01:48, 7月前 , 20F
？有興趣自己去找網上影片，過超爽的日
06/18 01:48, 20F
→
06/18 01:48, 7月前 , 21F
子，怎麼有可能跟塔利班一樣啦
06/18 01:48, 21F
→
06/18 01:49, 7月前 , 22F
看到用穿草鞋的形容革命衛隊 笑他就對了
06/18 01:49, 22F
推
06/18 01:50, 7月前 , 23F
我講的是地形，你要對方投降是一定
06/18 01:50, 23F
→
06/18 01:51, 7月前 , 24F
要派陸軍過去駐點的，不可能透過遙
06/18 01:51, 24F
→
06/18 01:51, 7月前 , 25F
控手段去控制，所以我講你頂多把伊
06/18 01:51, 25F
→
06/18 01:51, 7月前 , 26F
朗炸的稀巴爛而已，投降是很難的
06/18 01:51, 26F
→
06/18 01:51, 7月前 , 27F
真的"無條件投降" 就是派人去接收而已
06/18 01:51, 27F
→
06/18 01:52, 7月前 , 28F
哪有投降還要打仗的道理
06/18 01:52, 28F
→
06/18 01:52, 7月前 , 29F
比較懷疑上面特權階級肯不肯就這樣放棄
06/18 01:52, 29F
→
06/18 01:53, 7月前 , 30F
還是會選擇拼一把 撐到最後關頭再跑路
06/18 01:53, 30F
推
06/18 02:01, 7月前 , 31F
要對方無條件投降至少要一次死幾百
06/18 02:01, 31F
→
06/18 02:01, 7月前 , 32F
萬人啦，兩邊小打小鬧，西方認為至
06/18 02:01, 32F
→
06/18 02:01, 7月前 , 33F
少這波空襲伊朗死1000人以上（我算
06/18 02:01, 33F
→
06/18 02:01, 7月前 , 34F
伊朗死2000好了不理伊朗官方數據）
06/18 02:01, 34F
→
06/18 02:01, 7月前 , 35F
是要投個屁降，以色列軍事實力比伊
06/18 02:01, 35F
→
06/18 02:02, 7月前 , 36F
朗強但至少先炸死對方幾十萬再來說
06/18 02:02, 36F
→
06/18 02:02, 7月前 , 37F
那就繼續抓著革命衛隊殺~ 看有多少高官
06/18 02:02, 37F
→
06/18 02:02, 7月前 , 38F
好吧，現在是流行紙上談兵？
06/18 02:02, 38F
→
06/18 02:02, 7月前 , 39F
到目前為止 情資的準確度簡直高到嚇人
06/18 02:02, 39F
→
06/18 02:02, 7月前 , 40F
就跟之前真主黨差不多 好像有死亡筆記本
06/18 02:02, 40F
→
06/18 02:10, 7月前 , 41F
現在就怕恐攻而已 玩社會恐慌
06/18 02:10, 41F
→
06/18 02:13, 7月前 , 42F
傻逼AI文，AI叫你去死會不會真的去死
06/18 02:13, 42F
→
06/18 06:43, 7月前 , 43F
換個聽話的高層就好了幹嘛真的去佔領
06/18 06:43, 43F
‣ 更多 ooo820312 的文章
文章代碼(AID): #1eKQAmMJ (Gossiping)
‣ 更多 ooo820312 的文章
文章代碼(AID): #1eKQAmMJ (Gossiping)