[問卦] 公館圓環又不拆了 這樣爽到誰

看板Gossiping作者 (迷途)時間7月前 (2025/06/16 15:40), 7月前編輯推噓28(29推 1噓 62→)
留言92則, 37人參與, 7月前最新討論串1/1
前陣子公館圓環喊拆 三個月內動工 一年後通車 各路半路出家的交通大師都高潮到出汁 現在因為沒有第三方的實驗、模擬評估等 甚至內部研究報告是拆圓環會讓路口車流量減半 所以小聲宣布暫時不拆 現在換誰可以高潮？ ----- Sent from PttX on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.164.22 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1750059640.A.39D.html
→
06/16 15:41, 7月前 , 1F
新店人吧
06/16 15:41, 1F
→
06/16 15:41, 7月前 , 2F
沒有不拆 只是暫時不拆 這樣不丟臉xd
06/16 15:41, 2F
→
06/16 15:41, 7月前 , 3F
我又不會經過那裏關我屁事
06/16 15:41, 3F
→
06/16 15:41, 7月前 , 4F
錯了就認錯很難嗎 還在那邊硬ㄠ
06/16 15:41, 4F
→
06/16 15:42, 7月前 , 5F
網紅又有流量可以蹭了嘻嘻
06/16 15:42, 5F
推
06/16 15:42, 7月前 , 6F
拆了如果沒比較順幹嘛拆
06/16 15:42, 6F
→
06/16 15:43, 7月前 , 7F
不用等紅綠燈直接過地下道不是比較爽嗎
06/16 15:43, 7F
→
06/16 15:43, 7月前 , 8F
那裡車流量操她媽超大
06/16 15:43, 8F
推
06/16 15:43, 7月前 , 9F
圓環拆可以，但填掉地下道很瞎
06/16 15:43, 9F
我後來搞懂要拆的原因 原來那不是地下道 想成凹下去的路比較正確 那一塊的地面沒辦法承受車輛的重量 不填平要重做地面 這樣封路的範圍會大很多 甚至路口要整個封起來 而且路面補強後 可能地下道也要重新挖更深 → johnhmj: 拆了 會讓所有駕駛更安全開車嗎？想太多 101.12.93.156 06/16 15:43 ※ 編輯: MeeToo (223.137.164.22 臺灣), 06/16/2025 15:47:02
推
06/16 15:44, 7月前 , 10F
老實說，真的不應該拆
06/16 15:44, 10F
推
06/16 15:45, 7月前 , 11F
那邊車流量太大 無解。要解必須要拿到周
06/16 15:45, 11F
→
06/16 15:45, 7月前 , 12F
圍的土地改變道路樣貌
06/16 15:45, 12F
噓
06/16 15:46, 7月前 , 13F
是說要填平公車專用地下道很瞎
06/16 15:46, 13F
→
06/16 15:47, 7月前 , 14F
回歸正確圓環使用，別用什麼白痴兩段式待
06/16 15:47, 14F
→
06/16 15:47, 7月前 , 15F
轉
06/16 15:47, 15F
兩段式白癡在哪？ 多看看國外圓環好嗎
推
06/16 15:47, 7月前 , 16F
拆了是減少交通事故
06/16 15:47, 16F
推
06/16 15:48, 7月前 , 17F
那邊沒公車專用地下道，保證上下班
06/16 15:48, 17F
→
06/16 15:48, 7月前 , 18F
動彈不得，看看機車流量與公車搶道
06/16 15:48, 18F
→
06/16 15:48, 7月前 , 19F
，肇事率沒有飆升才奇怪，又是一群
06/16 15:48, 19F
→
06/16 15:48, 7月前 , 20F
關在冷氣房規劃的公務員。
06/16 15:48, 20F
推
06/16 15:49, 7月前 , 21F
台灣的圓環都假的，拆掉當然比較安
06/16 15:49, 21F
怎麼個假法？
推
06/16 15:49, 7月前 , 22F
那邊每天塞到爆 到底為什麼不拆圓環
06/16 15:49, 22F
→
06/16 15:49, 7月前 , 23F
全，問題還是地下道對公車的影響。
06/16 15:49, 23F
→
06/16 15:49, 7月前 , 24F
基隆路 就是台北最失敗的一條路 一堆塞
06/16 15:49, 24F
※ 編輯: MeeToo (223.137.164.22 臺灣), 06/16/2025 15:51:44
→
06/16 15:49, 7月前 , 25F
車都跟這條路有關
06/16 15:49, 25F
推
06/16 15:50, 7月前 , 26F
不拆有問文山人嗎？
06/16 15:50, 26F
推
06/16 15:50, 7月前 , 27F
我同意這是個複雜的問題，市府要先模擬
06/16 15:50, 27F
推
06/16 15:50, 7月前 , 28F
為何往新店需要這公車，才該檢討
06/16 15:50, 28F
→
06/16 15:51, 7月前 , 29F
幾個方案的流量數據，再溝通說明清楚
06/16 15:51, 29F
→
06/16 15:51, 7月前 , 30F
臺北市整體公車路線和輛早該全面檢討
06/16 15:51, 30F
→
06/16 15:52, 7月前 , 31F
新店文山羅斯福都是靠這條路進市區的啊
06/16 15:52, 31F
→
06/16 15:52, 7月前 , 32F
不過一直開發新店真的看不懂
06/16 15:52, 32F
→
06/16 15:53, 7月前 , 33F
還有基隆忠孝也是很塞 規劃也是失敗 應
06/16 15:53, 33F
→
06/16 15:53, 7月前 , 34F
該整個地下道挖到內湖
06/16 15:53, 34F
→
06/16 15:54, 7月前 , 35F
台灣的圓環都有紅綠燈超好笑的
06/16 15:54, 35F
還有 22 則推文
還有 5 段內文
推
06/16 16:11, 7月前 , 58F
06/16 16:11, 58F
→
06/16 16:11, 7月前 , 59F
HID2yFNpyGG
06/16 16:11, 59F
感謝提供法國凱旋門圓環影片 證明國外圓環也不是外讓內 再度打臉那些自以為國外圓環好棒棒的能兒
推
06/16 16:12, 7月前 , 60F
圓環還要兩段式 什麼白癡設計XDDD
06/16 16:12, 60F
→
06/16 16:13, 7月前 , 61F
圓環在車少或習慣禮讓的地方ok啦，但
06/16 16:13, 61F
→
06/16 16:13, 7月前 , 62F
台灣一堆習慣不好的駕駛，要嘛內線道
06/16 16:13, 62F
→
06/16 16:13, 7月前 , 63F
的車硬擠外線道，要嘛外線道不讓卡死
06/16 16:13, 63F
→
06/16 16:13, 7月前 , 64F
內線道
06/16 16:13, 64F
推
06/16 16:13, 7月前 , 65F
顧問公司先賺到了
06/16 16:13, 65F
※ 編輯: MeeToo (223.137.164.22 臺灣), 06/16/2025 16:21:01
推
06/16 16:17, 7月前 , 66F
台灣人這種開車風氣...吹圓環的要不要用腦
06/16 16:17, 66F
→
06/16 16:17, 7月前 , 67F
子多想幾秒??
06/16 16:17, 67F
→
06/16 16:19, 7月前 , 68F
圓環就該拆掉全部改成十字路口紅綠燈
06/16 16:19, 68F
推
06/16 16:21, 7月前 , 69F
車多的地方用圓環 不加紅綠燈真的會塞爆
06/16 16:21, 69F
推
06/16 16:24, 7月前 , 70F
那個設計就不是給現在這種車流量的
06/16 16:24, 70F
→
06/16 16:24, 7月前 , 71F
就算要園環 也是要加大的圓環
06/16 16:24, 71F
推 sobiNOva: 那個只是圓形的路口 跟圓環沒關係 118.167.83.111 06/16 16:26
推
06/16 16:27, 7月前 , 72F
車種分流 注定圓環就是垃圾
06/16 16:27, 72F
推
06/16 16:29, 7月前 , 73F
那個影片看起來圓環真的蠻阻礙交通的XDD
06/16 16:29, 73F
→
06/16 16:29, 7月前 , 74F
最後還不是要看紅綠燈 笑死
06/16 16:29, 74F
→
06/16 16:30, 7月前 , 75F
台北人口密度太高了 根本無法比
06/16 16:30, 75F
→
06/16 16:35, 7月前 , 76F
我啦
06/16 16:35, 76F
推
06/16 16:37, 7月前 , 77F
恢復景美堤外便道跟開放軍用的福興隧道吧
06/16 16:37, 77F
→
06/16 16:38, 7月前 , 78F
巴黎市區密度每平方公里3780人 台北這
06/16 16:38, 78F
→
06/16 16:38, 7月前 , 79F
種扣掉山區密度破1.5萬 根本沒法比
06/16 16:38, 79F
推
06/16 16:43, 7月前 , 80F
之前就發文講過公館圓環，關鍵在處理
06/16 16:43, 80F
→
06/16 16:43, 7月前 , 81F
周邊道路
06/16 16:43, 81F
推
06/16 16:45, 7月前 , 82F
06/16 16:45, 82F
推
06/16 17:01, 7月前 , 83F
是不是有涉及圖利 北檢快點辦蔣萬安 大罷
06/16 17:01, 83F
→
06/16 17:01, 7月前 , 84F
免大獨裁
06/16 17:01, 84F
→
06/16 17:06, 7月前 , 85F
那外國圓環有禁行機車，然後再放待撞
06/16 17:06, 85F
→
06/16 17:06, 7月前 , 86F
區的嗎
06/16 17:06, 86F
要仿照國外先禁止車道分割吧 雲台北人才覺得公館路口有待撞區 待轉區不等於待撞區
推
06/16 17:17, 7月前 , 87F
老實說我喜歡看台灣年輕人在那出死亡車禍
06/16 17:17, 87F
→
06/16 17:17, 7月前 , 88F
如果改善交通讓我無法欣賞台灣年輕人慘死
06/16 17:17, 88F
→
06/16 17:18, 7月前 , 89F
的英姿，那還是不要改善的好
06/16 17:18, 89F
→
06/16 17:18, 7月前 , 90F
XD
06/16 17:18, 90F
※ 編輯: MeeToo (223.137.164.22 臺灣), 06/16/2025 17:24:06
→
06/16 18:50, 7月前 , 91F
還在幻想台灣圓環跟外國一樣根本笑話
06/16 18:50, 91F
→
06/16 18:50, 7月前 , 92F
整個狀況都不一樣
06/16 18:50, 92F
‣ 更多 MeeToo 的文章
文章代碼(AID): #1eJyfuET (Gossiping)