Re: [新聞] 開放法庭直播公聽會嗆爆黃國昌 「氣質法官」文家倩曾判太陽花22人無罪

看板Gossiping作者 (sted)時間7月前 (2025/06/13 10:14), 7月前編輯推噓9(10110)
留言21則, 11人參與, 7月前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《asppsa (橘子綠了)》之銘言: : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: : 上報 : 2.記者署名: : 王晨芝 : 3.完整新聞標題: : 開放法庭直播公聽會嗆爆黃國昌 「氣質法官」文家倩曾判太陽花22人無罪 : 「氣質法官」霸氣開嗆 溫婉外表下的鐵血正義 嗆爆? 開嗆? 反了吧? 明明是被笑2017時怎麼不出來吠 黃還講那堆理由都不是問題,法案都有寫要排除,法官也能決定 很軟性了,歡迎提建議 反倒氣質法官感覺就跟個沒做功課的路人一樣 有影片的公聽會大家都在看的還敢不做個功課 在那唸稿搞不清楚開放的條件 想必平常躲在庭裡判案的水準更高了 媒體也是,有影片都能這樣騙了 何況一堆沒影片的 沒法庭直播,就是讓法官犬和檢察犬在庭內可以繼續做威做福當土皇帝 再配合垃圾媒體洗一洗就好了 外面怎樣不爽抗議還是怎樣 一點壓力都沒有,只有升官的壓力而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 89.117.42.38 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1749780852.A.360.html

06/13 10:15, 7月前 , 1F
黨又要造謠了
06/13 10:15, 1F

06/13 10:16, 7月前 , 2F
媒體真的亂源 被嗆捏造事實還不敢報
06/13 10:16, 2F

06/13 10:16, 7月前 , 3F
講很急 念稿的發言讓人不知道重點
06/13 10:16, 3F

06/13 10:17, 7月前 , 4F
講嗆爆結果論述只有幾行 剩下都在介紹
06/13 10:17, 4F

06/13 10:17, 7月前 , 5F
這人是誰XD
06/13 10:17, 5F

06/13 10:17, 7月前 , 6F
這個法官的程度反而更證明需要公開直播
06/13 10:17, 6F
※ 編輯: sted0101 (89.117.42.38 臺灣), 06/13/2025 10:18:38

06/13 10:18, 7月前 , 7F
女法官提的問題不是不能解決
06/13 10:18, 7F

06/13 10:18, 7月前 , 8F
文家倩一開始講得很好啊 後來就虛了XD
06/13 10:18, 8F

06/13 10:18, 7月前 , 9F
不然過去的都躲在法庭小房間看不到
06/13 10:18, 9F

06/13 10:18, 7月前 , 10F
看的出來準備很久啦 不過一下就被黃破掉
06/13 10:18, 10F

06/13 10:20, 7月前 , 11F
一開始照稿唸啊 後來胡說八道被打臉就
06/13 10:20, 11F

06/13 10:20, 7月前 , 12F
不行了 可能不習慣被人檢驗
06/13 10:20, 12F

06/13 10:24, 7月前 , 13F
看講一半的高潮 當然說人升官就行
06/13 10:24, 13F

06/13 10:26, 7月前 , 14F
檢察官法官沒人監督權力真他媽無限大
06/13 10:26, 14F

06/13 10:27, 7月前 , 15F
當一位法官講話跟側翼沒兩樣,審判會公
06/13 10:27, 15F

06/13 10:27, 7月前 , 16F
正不受影響?
06/13 10:27, 16F

06/13 10:32, 7月前 , 17F
党要力捧吧 就是個讀稿機啦
06/13 10:32, 17F

06/13 10:33, 7月前 , 18F
說錯 是背稿機
06/13 10:33, 18F

06/13 10:42, 7月前 , 19F
馬的去看影片都是一頭問號 這叫嗆爆
06/13 10:42, 19F

06/13 10:42, 7月前 , 20F
反正吃定40%只會看標題是吧
06/13 10:42, 20F

06/13 11:01, 7月前 , 21F
這種法官水準,怎能不直播?
06/13 11:01, 21F
文章代碼(AID): #1eIubqDW (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1eIubqDW (Gossiping)