Re: [新聞] 開放法庭直播公聽會嗆爆黃國昌　「氣質法官」文家倩曾判太陽花22人無罪

看板Gossiping作者 (明燈❺❺❻❻)時間7月前 (2025/06/13 08:47), 編輯推噓7(7推 0噓 23→)
留言30則, 10人參與, 7月前最新討論串2/4 (看更多)
反對法庭直播的人 不是說注重個人隱私 不是說面對直播壓力很大 這場公聽會也是直播阿 怎麼這場教授 法官大家都勇於公開發言 壓力在哪裡 還說直播發言完會被媒體扭曲 人會被妖魔化 其實就我觀察公聽會完後續 留言大部分是就事論事討論 還有就是這篇在造神文法官啊 哪裡妖魔化參與者 文家倩還是特別媒體被找出來當反對法庭直播的代表 其他反對派的發言 nobody cares 不得不說法律人有時候把自己看得太重要了 那你說被告的隱私權利呢 試問法律人有在注重被告的隱私權利 還會偵查大公開嗎 這些再再說明法律人總是在找不是理由的理由 故步自封 庸人自擾而已 : https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=24&SerialNo=232418 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.159.179 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1749775629.A.8DC.html
推
06/13 08:49, 7月前 , 1F
說注重被告隱私，然後鏡檢辦案的時候，這
06/13 08:49, 1F
→
06/13 08:49, 7月前 , 2F
些人又完全閉嘴
06/13 08:49, 2F
推
06/13 08:49, 7月前 , 3F
打臉全世界法庭
06/13 08:49, 3F
→
06/13 08:52, 7月前 , 4F
保障被告隱私權但可以任意侵犯被告人
06/13 08:52, 4F
→
06/13 08:53, 7月前 , 5F
身自由權
06/13 08:53, 5F
→
06/13 08:54, 7月前 , 6F
檢調法院在審訊範圍保護隱私權但洩密被
06/13 08:54, 6F
→
06/13 08:54, 7月前 , 7F
告資料給媒體宣傳
06/13 08:54, 7F
→
06/13 08:54, 7月前 , 8F
然後說我怎麼知道媒體知道！
06/13 08:54, 8F
推
06/13 08:54, 7月前 , 9F
去聽楊智傑教授的吧，有自己立場也有建
06/13 08:54, 9F
→
06/13 08:54, 7月前 , 10F
議，這種才叫討論
06/13 08:54, 10F
→
06/13 08:55, 7月前 , 11F
被告要維護名譽，法院說不行，我們保護
06/13 08:55, 11F
→
06/13 08:55, 7月前 , 12F
了你的隱私權，所以你必須被我們羈押
06/13 08:55, 12F
→
06/13 08:55, 7月前 , 13F
不能對外講任何話見任何人
06/13 08:55, 13F
→
06/13 08:56, 7月前 , 14F
你的名譽等審完自己再想辦法處理
06/13 08:56, 14F
→
06/13 09:00, 7月前 , 15F
有這種老舊觀念才不會進步 直播也不是即
06/13 09:00, 15F
→
06/13 09:00, 7月前 , 16F
時播出一般採延遲播出 直播也不是場場直
06/13 09:00, 16F
→
06/13 09:00, 7月前 , 17F
播要先得審判長同意或是重大案件 直播了
06/13 09:00, 17F
→
06/13 09:00, 7月前 , 18F
反而能讓下級院避免受到上級院的壓力讓審
06/13 09:00, 18F
→
06/13 09:00, 7月前 , 19F
判更公開更透明更公平不是更好嗎
06/13 09:00, 19F
推
06/13 09:04, 7月前 , 20F
喔，那你家24小時直播啊？
06/13 09:04, 20F
推
06/13 09:09, 7月前 , 21F
是啊 我就是看了這個公聽會直播 深覺媒體
06/13 09:09, 21F
→
06/13 09:09, 7月前 , 22F
造謠就是進行式 連這種有直播的都能扭曲
06/13 09:09, 22F
→
06/13 09:09, 7月前 , 23F
那沒直播的不就跟鏡檢一樣無恥
06/13 09:09, 23F
推
06/13 09:17, 7月前 , 24F
法律人:阿我就怕被罵啊
06/13 09:17, 24F
推
06/13 09:18, 7月前 , 25F
意思是被告同意就可以了喔，說好喔
06/13 09:18, 25F
→
06/13 09:26, 7月前 , 26F
文法官是以每件案件都要直播來做論
06/13 09:26, 26F
→
06/13 09:27, 7月前 , 27F
點，但黃的法案並不是這樣，所以一
06/13 09:27, 27F
→
06/13 09:27, 7月前 , 28F
開頭黃就說有人誤會
06/13 09:27, 28F
→
06/13 09:28, 7月前 , 29F
被告如果願意直播，那就沒有被告隱
06/13 09:28, 29F
→
06/13 09:28, 7月前 , 30F
私問題了，有些事情是可以解決的
06/13 09:28, 30F
‣ 更多 LYS5566 的文章
文章代碼(AID): #1eItKDZS (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 LYS5566 的文章
文章代碼(AID): #1eItKDZS (Gossiping)