Re: [問卦] 為什麼台灣一定要是中華人民共和國的?

看板Gossiping作者 (如何一少年,匆匆已白頭)時間8月前 (2025/06/12 10:53), 8月前編輯推噓4(4010)
留言14則, 7人參與, 8月前最新討論串10/10 (看更多)
不學無術就算了 能教一個就一個 中華民國外交部網站 中日和約答客問 https://www.mofa.gov.tw/News_Content.aspx?n=203&s=78874 拜託 自己看好嗎? 不要每天幻想「國際法」 你比外交部厲害嗎? https://i.imgur.com/xsRzDz2.jpeg
https://i.imgur.com/r6xWmlq.jpeg
https://i.imgur.com/QuWr6vL.jpeg
引述《krousxchen (KXC)》之銘言: : ※ 引述《analiya (莉雅)》之銘言: : : 臺灣在國際法上,一時一秒都是中華人民共和國的一部分,只是中華人民共和國還沒 : : 恢復行使治權,還被一個割據流亡政權分治。想解決內戰遺留狀態,要不就統一,要 : : 就獨立,沒有從來沒有侵略的問題。 : 國際法上,台灣不屬於中國,所以才會出現「一中政策」 : 因為一中政策是「認知」中國宣稱台灣屬於中國,而不是承認 : 世界各國的一中政策是基於國際法原則,所以國際法上台灣不屬於中國 : 但國際法並不絕對,所以中國才會一直用金援去增加國際上支持「一中原則」的國家數 : 還一直堅持要那些一中政策國家改成一中原則 : 而國際法上,台灣不屬於中國反而是中華人民共和國自已造成的結果 : 原本中華民國接收台灣後,再跟日本簽定和約就能正式取得台灣主權 : 但中華人民共和國於1949年建立,再宣稱中華民國亡於1949年 : 於是就算中華民國與日本1952年簽定台北和約,也被日本於1972年以無效作廢 : 1972年中華人民共和國與日本建交,日本也沒有簽定台灣主權給中華人民共和國 : 所以日本宣稱,他們是放棄台灣主權,沒有給任何國家,這是依照國際法規則的結果 : 於是台灣主權就變成住民自決,這也是為何美國會說要中國跟台灣展開不設前提的會談 : 就是因為國際法上,中國要取得台灣主權,是要經由台灣的住民自決 : 但中華人民共和國,堅持他們從中華民國取得台灣主權 : 所以堅持不用符合國際法的方式取得台灣主權 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.55.16 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1749696804.A.1B1.html

06/12 10:57, 8月前 , 1F
你在講史實他在講小說本來就不是在
06/12 10:57, 1F

06/12 10:57, 8月前 , 2F
同一個頻道內
06/12 10:57, 2F
我就受不了這種公園說書的 滿嘴「國際法」如何如何 問他哪一條有判例嗎? 都沒有 乾脆直接拿我國官方正式說明打臉 ※ 編輯: kauosong (42.79.55.16 臺灣), 06/12/2025 10:59:42

06/12 11:01, 8月前 , 3F
憨鳥自我解釋國際法 根本無法解釋歷史
06/12 11:01, 3F
起手式:依據「國際法」….馬的 什麼都給你講就好了 ※ 編輯: kauosong (42.79.55.16 臺灣), 06/12/2025 11:02:24

06/12 11:04, 8月前 , 4F
他那與其說是公園說書更像地下電台
06/12 11:04, 4F

06/12 11:04, 8月前 , 5F
信仰很難接受現實的
06/12 11:04, 5F

06/12 11:06, 8月前 , 6F
印尼戰後不回荷蘭獨立 但台灣歡迎中國
06/12 11:06, 6F
我國外交部網站說明已經有說明了 請參考 ※ 編輯: kauosong (42.79.55.16 臺灣), 06/12/2025 11:10:40

06/12 11:45, 8月前 , 7F
中華民國立場跟國際法不同,呵呵
06/12 11:45, 7F
又來了。你那一條國際法麻煩你拉一條出來啦 可以像外交部有舉例「維也納條約法公約」 這樣做嗎? https://i.imgur.com/jVYQdVA.jpeg
※ 編輯: kauosong (42.79.55.16 臺灣), 06/12/2025 11:49:48 ※ 編輯: kauosong (42.79.55.16 臺灣), 06/12/2025 11:52:07

06/12 12:09, 8月前 , 8F
你先去看一下日本對台北和約的立場
06/12 12:09, 8F

06/12 12:10, 8月前 , 9F
看完別崩潰呀wwww
06/12 12:10, 9F
外交部都有說明你不認同就反駁啊。拿出你該有的水準來反駁吧

06/12 12:12, 8月前 , 10F
就有人喜歡拿國際法自慰認不清楚現實 笑死
06/12 12:12, 10F
※ 編輯: kauosong (42.79.55.16 臺灣), 06/12/2025 12:16:08

06/12 12:25, 8月前 , 11F
沒有更好的證據了嗎,偏要拿這個證明
06/12 12:25, 11F

06/12 12:25, 8月前 , 12F
十、日本於民國61年(1972)片面聲明終止
06/12 12:25, 12F

06/12 12:25, 8月前 , 13F
「中日和約」是否影響台灣的地位?
06/12 12:25, 13F

06/12 13:30, 8月前 , 14F
先確認是還給中國還是中華民國吧
06/12 13:30, 14F
文章代碼(AID): #1eIa4a6n (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1eIa4a6n (Gossiping)