Re: [問卦] 五月出生樂透：8433人！！！

看板Gossiping作者 (黑糖刨冰)時間10月前 (2025/06/10 15:15), 10月前編輯推噓8(16推 8噓 61→)
留言85則, 21人參與, 10月前最新討論串13/14 (看更多)
這應該是七年級35-40這區間的鍋 依本魯觀察，這區間的台女蠻多都還在去酒局，露營，出國玩的粉紅泡泡 反正他們認為可以先凍卵，找到好對象再生 反而八年級三十歲前後就開始狂結，正的醜的都一樣 但七年級阿姨們，正的不結婚不停的和有錢小開交往，醜的就幻想有韓系帥哥對象愛上她 搞到最後，就會剩下最難搞的八年級女，和七年級阿姨，和最沒人要的適婚男性和想玩樂 人間的小開富二代這些族群大亂鬥 但這蠻大一部分還是會想結婚生子，所以以後十年生育數應該會上升，但是會出現很多接 近五十歲的新生兒爸媽，然後如果依以上的族群分佈，應該會產生很多的社會問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.163.223 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1749539733.A.32D.html
→
06/10 15:16, 10月前 , 1F
這區間已經是高齡產婦了 還鍋
06/10 15:16, 1F
推
06/10 15:17, 10月前 , 2F
拿數據來說話好嗎
06/10 15:17, 2F
七年級接近半數未婚未生，數據在那，自己去查
推
06/10 15:18, 10月前 , 3F
八年級哪有30歲狂結 認識一堆八年級都
06/10 15:18, 3F
推
06/10 15:18, 10月前 , 4F
結論可笑，都不忍吐槽你了
06/10 15:18, 4F
吐呀，你誰呀，我才不會叉小咧
→
06/10 15:18, 10月前 , 5F
不婚不生 反而七年級還有點傳統束縛
06/10 15:18, 5F
推
06/10 15:18, 10月前 , 6F
觀察到八年級真的很多都有生，反而七年
06/10 15:18, 6F
→
06/10 15:18, 10月前 , 7F
級的女生不怎麼生
06/10 15:18, 7F
推
06/10 15:18, 10月前 , 8F
35-40歲 要嫁人 鬼才要
06/10 15:18, 8F
七年級的阿姨有個心態就是認為他們保養的好可以和八九年級拼比 ※ 編輯: NTUSTNTU (49.216.163.223 臺灣), 06/10/2025 15:20:30
→
06/10 15:19, 10月前 , 9F
露營 也可以帶小孩一起露營阿
06/10 15:19, 9F
→
06/10 15:19, 10月前 , 10F
露營是很適合家庭的活動好嗎
06/10 15:19, 10F
我說的露營不是那種家庭的，就是煮煮水果酒，全部穿的美美全是姐妹合照的那種粉紅泡 泡露營
推
06/10 15:20, 10月前 , 11F
35以上就不適合生小孩了
06/10 15:20, 11F
推
06/10 15:20, 10月前 , 12F
國小門口都有開閥門 不減速的畜生 誰
06/10 15:20, 12F
→
, , 13F
敢生 42.75.108.42 06/10 15:20
→
06/10 15:20, 10月前 , 14F
八年級想生到意願真的高很多，目前就是
06/10 15:20, 14F
※ 編輯: NTUSTNTU (49.216.163.223 臺灣), 06/10/2025 15:22:10
→
06/10 15:20, 10月前 , 15F
消化七年級不生的陣痛期，大約3年後出
06/10 15:20, 15F
→
06/10 15:20, 10月前 , 16F
生數就會慢慢上升
06/10 15:20, 16F
噓
06/10 15:21, 10月前 , 17F
你要不要查過資料再說？
06/10 15:21, 17F
→
06/10 15:21, 10月前 , 18F
整天只靠感覺，偏偏感覺又很爛
06/10 15:21, 18F
你才靠感覺，已過生育年齡的五六七年級，對比五，六年級，七年級未婚率直接跳快一倍 到34% https://i.imgur.com/jmwbVgR.jpeg
推
06/10 15:23, 10月前 , 19F
最近認識一個40歲剛自然懷孕，真的是奇蹟
06/10 15:23, 19F
※ 編輯: NTUSTNTU (49.216.163.223 臺灣), 06/10/2025 15:26:24
推
06/10 15:25, 10月前 , 20F
自己身邊的幾個小樣本拿來當大數據
06/10 15:25, 20F
笑死，你看上面的圖好嗎，誰才憑感覺，誰才拿身邊小數據 ※ 編輯: NTUSTNTU (49.216.163.223 臺灣), 06/10/2025 15:28:57
推
06/10 15:28, 10月前 , 21F
36-7 歲應該就是自然極限了再上去不推薦
06/10 15:28, 21F
噓
06/10 15:29, 10月前 , 22F
06/10 15:29, 22F
→
06/10 15:29, 10月前 , 23F
被你嫌的35-40歲的族群，在5年前他們30-
06/10 15:29, 23F
→
06/10 15:29, 10月前 , 24F
35時的生小孩數
06/10 15:29, 24F
→
06/10 15:30, 10月前 , 25F
06/10 15:30, 25F
→
06/10 15:30, 10月前 , 26F
被你吹的8年級(30歲前後)，在30歲的生小
06/10 15:30, 26F
→
06/10 15:30, 10月前 , 27F
孩數
06/10 15:30, 27F
→
, , 28F
出生數越來越少，本來就是5>6>7>8...， 42.70.174.254 06/10 15:31
我直接拿去年七月的數據，七年級已過生育年齡未婚率就是最高的，而且八年級母體數本 來就沒七年級的大好嗎 ※ 編輯: NTUSTNTU (49.216.163.223 臺灣), 06/10/2025 15:33:51
→
06/10 15:31, 10月前 , 29F
但你還會去吹8年級，只說7年級真的是天
06/10 15:31, 29F
→
06/10 15:31, 10月前 , 30F
才
06/10 15:31, 30F
還有 22 則推文
還有 6 段內文
→
06/10 15:50, 10月前 , 53F
用女性人口算出來打我臉啊，不敢算對不
06/10 15:50, 53F
→
06/10 15:50, 10月前 , 54F
對
06/10 15:50, 54F
→
06/10 15:51, 10月前 , 55F
拿了數據不算有用嗎？只靠爛的要死的感
06/10 15:51, 55F
→
, , 56F
覺 42.70.174.254 06/10 15:51
你不是說你要算?幹嘛又叫我算，笑鼠 還有總人口對比七年級前段是200萬對八年級前段159，有沒有差了20%以上呀，呵呵 ※ 編輯: NTUSTNTU (49.216.163.223 臺灣), 06/10/2025 15:55:31
→
06/10 15:55, 10月前 , 57F
廢話 你不就等於拿56年級來比7年級而已
06/10 15:55, 57F
→
06/10 15:56, 10月前 , 58F
要比就直接比同齡時78年級生育率阿
06/10 15:56, 58F
你可以算一下就知了
噓
06/10 15:56, 10月前 , 59F
原來你不會算喔，難怪只能靠爛透的感覺
06/10 15:56, 59F
→
06/10 15:56, 10月前 , 60F
你剛剛說35-40跟30前後比欸
06/10 15:56, 60F
是喔，我不會算那幹嘛叫我算?，你去算呀，快 ※ 編輯: NTUSTNTU (49.216.163.223 臺灣), 06/10/2025 16:00:11
→
06/10 15:57, 10月前 , 61F
06/10 15:57, 61F
→
06/10 15:57, 10月前 , 62F
怕你忘記幫你複習一下，200萬那群是幾
06/10 15:57, 62F
→
06/10 15:57, 10月前 , 63F
歲的？
06/10 15:57, 63F
噓
06/10 15:57, 10月前 , 64F
好了啦 怎麼不說生育環境一年比一年
06/10 15:57, 64F
→
06/10 15:57, 10月前 , 65F
講錯不可恥，硬拗就很難看了
06/10 15:57, 65F
→
06/10 15:58, 10月前 , 66F
爛呢
06/10 15:58, 66F
→
06/10 15:58, 10月前 , 67F
你加油
06/10 15:58, 67F
你才加油吧，所以你女性總人口的數字呢，不是要算，快算呀 ※ 編輯: NTUSTNTU (49.216.163.223 臺灣), 06/10/2025 16:04:52
噓
06/10 16:09, 10月前 , 68F
沒那麼多人有經濟凍卵，早過7年級的黃
06/10 16:09, 68F
→
06/10 16:09, 10月前 , 69F
金期了
06/10 16:09, 69F
噓
06/10 16:13, 10月前 , 70F
原PO跟本來吵架的，數據又拿不出來
06/10 16:13, 70F
最好沒拿出來，上面表看一下好嗎，已過生育年齡來說，七年級這一族群未婚率是最高的 ，至於那個R開頭的，他拿35-40七年級後段去對比八年級前段，這數據不客觀，對標八年 級後段才開始結婚，這數字也還沒定論更沒可比性，能對比的就是五六年級，不知這樣你 懂嗎 ※ 編輯: NTUSTNTU (49.216.163.223 臺灣), 06/10/2025 16:22:08
→
06/10 16:32, 10月前 , 71F
看資料很明顯的29 30歲的女生更不想生了
06/10 16:32, 71F
→
06/10 16:32, 10月前 , 72F
對比於資料 以前28-34 很平均
06/10 16:32, 72F
那只是讓你陷入誤區而以，因為兩個族群性質很不同，一個是還有機會生，一個是生不太 出來
推
06/10 16:38, 10月前 , 73F
你說八年級狂結婚，但拿出來的資料顯
06/10 16:38, 73F
→
06/10 16:38, 10月前 , 74F
示未婚率七成？你的狂結婚定義好特別
06/10 16:38, 74F
考慮一下變因 ※ 編輯: NTUSTNTU (49.216.163.223 臺灣), 06/10/2025 16:40:49
推
06/10 16:54, 10月前 , 75F
哭啊
06/10 16:54, 75F
噓
06/10 16:57, 10月前 , 76F
可憐喔～果然被狂噴！這麼簡單的命題
06/10 16:57, 76F
→
06/10 16:58, 10月前 , 77F
都搞錯！怎麼不先問問ai
06/10 16:58, 77F
推
06/10 18:02, 10月前 , 78F
有什麼變因可以將「未婚率七成」解讀
06/10 18:02, 78F
→
06/10 18:02, 10月前 , 79F
為「狂結婚」？三成結婚率怎麼看都不
06/10 18:02, 79F
→
06/10 18:02, 10月前 , 80F
是「狂結婚」吧？
06/10 18:02, 80F
推
06/10 20:23, 10月前 , 81F
藍綠政治人物就ㄧ堆不結了
06/10 20:23, 81F
推
06/10 22:13, 10月前 , 82F
可憐吶
06/10 22:13, 82F
→
06/11 09:53, 10月前 , 83F
這篇的推論少考慮“適合生育的年齡”
06/11 09:53, 83F
推
06/11 15:51, 10月前 , 84F
包養網上的7年級阿姨，比年輕妹妹姿態
06/11 15:51, 84F
→
06/11 15:51, 10月前 , 85F
都還高，真的好笑
06/11 15:51, 85F
‣ 更多 NTUSTNTU 的文章
文章代碼(AID): #1eHzkLCj (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 13 之 14 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 NTUSTNTU 的文章
文章代碼(AID): #1eHzkLCj (Gossiping)