Re: [問卦] 法庭直播為啥被反對

看板Gossiping作者 (づ′・ω・)時間8月前 (2025/06/08 21:35), 8月前編輯推噓-2(2推 4噓 15→)
留言21則, 12人參與, 8月前最新討論串2/2 (看更多)
對!我是中間選民 我是認為不用直播 法官不可能沒直播就來陰的 台灣的冤案真的非常少 這跟直播沒啥關聯 因為法官一定要寫一份判決書 就是他審判的思考過程 這思考就是不可能來陰的 所以要不要直播可以說是假議題!!! 而且重點是很多法盲 沒受過法律系訓練的 看了直播也看不懂 是不是!!! ※ 引述《casco5566 (卡斯摳)》之銘言： : 透過直播可以減少很多法盲 : 不會讓法律掌握在少數人手上 : 可以看到一些關注事件整個脈絡 : 各檢律方辯論讓大眾也能有個參考 : 不會透過文字 口說 只能有個框架 : 普及法律對大家難道不好 : 是不是不能嗆人法盲不方便？ : 我看直播公開透明全民參與很好啊 : 哪來那麼多陰陽怪氣的聲音？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.140.56 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1749389722.A.FBB.html
→
06/08 21:35, 8月前 , 1F
阿肥大哥晚上好 今天吃了豆花跟冬瓜
06/08 21:35, 1F
→
06/08 21:36, 8月前 , 2F
檸檬
06/08 21:36, 2F
晚上好!!! 7-11的冬瓜檸檬嗎
噓
06/08 21:38, 8月前 , 3F
直播是民眾需要，關法官何事？又先說怎
06/08 21:38, 3F
→
06/08 21:38, 8月前 , 4F
麼妨礙法官呀XD
06/08 21:38, 4F
我是認為我應該看不懂 所以不用直播了 加上台灣這麼多年來也還沒直播過
推
06/08 21:39, 8月前 , 5F
對 35元那個 我覺得還不錯
06/08 21:39, 5F
對!我昨晚有喝 我覺得普通
→
06/08 21:39, 8月前 , 6F
本帥才中間選民 你綠色選民
06/08 21:39, 6F
※ 編輯: words2012 (111.240.140.56 臺灣), 06/08/2025 21:41:02
噓
06/08 21:40, 8月前 , 7F
你個專吃清德蘭的肥宅還住中壢？
06/08 21:40, 7F
→
06/08 21:41, 8月前 , 8F
我想看你呷清德蘭真想的直播，屎肥
06/08 21:41, 8F
→
06/08 21:41, 8月前 , 9F
derrick 我完全無色!!!
06/08 21:41, 9F
→
06/08 21:41, 8月前 , 10F
S 滾!!! 我中間選民!!!!超級中間!
06/08 21:41, 10F
→
06/08 21:42, 8月前 , 11F
就是冬瓜檸檬 沒啥特殊的 中規中矩
06/08 21:42, 11F
→
06/08 21:43, 8月前 , 12F
不會太甜 所以我喜歡吧
06/08 21:43, 12F
噓
06/08 21:47, 8月前 , 13F
判決書是法官想讓你看的全貌，如果想弄
06/08 21:47, 13F
→
06/08 21:47, 8月前 , 14F
你黑的都可以說成白的，看北檢的筆錄與
06/08 21:47, 14F
→
06/08 21:47, 8月前 , 15F
證人的擷問就知道了。
06/08 21:47, 15F
→
06/08 21:49, 8月前 , 16F
看的是詰問過程
06/08 21:49, 16F
推
06/08 21:50, 8月前 , 17F
樓上某人是還活在官想弄你就弄你的清朝嗎?
06/08 21:50, 17F
噓
06/08 21:53, 8月前 , 18F
判高虹安誣告那個就是來陰的
06/08 21:53, 18F
→
06/08 22:10, 8月前 , 19F
新加坡沒直播，落後國家
06/08 22:10, 19F
→
06/08 23:13, 8月前 , 20F
你的第三句怎麼和現況差這麼多
06/08 23:13, 20F
→
06/09 09:17, 8月前 , 21F
法官獨立審判會有壓力，雖然上級關切
06/09 09:17, 21F
‣ 更多 words2012 的文章
文章代碼(AID): #1eHP6Q-x (Gossiping)
‣ 更多 words2012 的文章
文章代碼(AID): #1eHP6Q-x (Gossiping)