Re: [問卦] 為什麼國共內戰80對60萬優勢在我還是輸?

看板Gossiping作者exelop (蔡比巴)時間7月前 (2025/06/07 11:32)推噓9(9推 0噓 24→)

留言33則, 11人參與討論串2/9 (看更多)

這段歷史如果只看三大會戰下結論，大概就是老K廢而且坊間談到國共內戰，也只講三大戰役，這其實是很詭異的三大戰役的時間是在1948年9月至1949年1月可是日本投降是在1945年那1945年末到1948年初，又是什麼局面呢？重新開展這段時空，會發現，老K初期是絕對優勢，碾壓共軍整體戰局的扭轉關鍵，是在1946年，國軍第二次四平會戰後美國特使馬歇爾以停止對華軍事援助，要脅國府停戰，並與共產黨和談史稱：「六月停戰令」第二次四平會戰，林彪率領的東北民主聯軍是被打到潰不成軍，逃往北滿如果當時，美國不要插這個手，讓國共在東北決戰也許就是另一個平行宇宙了國共內戰的失敗，多數人都是從軍事角度切入，主要談國軍內部共諜多被共軍開圖但其實細品，1945-1948年間共諜們早就潛伏在國軍中，為什麼都沒發作？也許他們真正的心態是騎牆，也並不是那麼忠心耿耿用股市的變化，來談當時的人心向背，或許更能理解當時的狀態國共內戰如同一場資金與信心的對決：國府（國民政府）是「多頭主力」，背後拉了老美這個外資共軍（中國共產黨）是「空方主力」，後援來自蘇聯地方軍閥(將領)們是中實戶，精於觀察、善於操作老百姓則是散戶，風向變哪邊就跑哪邊抗戰勝利後，國軍挾著氣勢，全力北伐東北，打得林彪潰不成軍。就在氣勢如虹之際，美國突然要求停火談判，且真的中斷軍援，一停就是半年。這就像在大多頭行情中，外資突然抽走資金，並限制市場交易，給了空方喘息與布局的空間。結果：地方軍閥們（中實戶）看勢不對，開始保守或兩面下注操作民眾（散戶）嗅到風向轉變，轉為觀望或悄悄撤離多頭內部產生信心危機，形成多殺多的局面事後的批評「共諜無孔不入」，但別忘了，1945～1946年間國軍對共軍是佔優勢的「共諜」其實多是牆頭草型的中間派。真正共諜活躍，是從1946年後才開始，為什麼？因為：趨勢開始反轉，空方占上風資源開始流向共軍陣營人心、信心與風向，才是他們下注的依據這些「諜」，本質就是市場裡的投機客，哪裡有主力、哪裡有籌碼，就往哪邊靠。值得重新思考的是，美國政府到底要的是什麼？在二戰結束前，先是在雅爾達與史達林密議，讓蘇聯接收日本在東北的勢力這個作法，讓蘇聯支持共軍，有了地緣上絕對優勢只要共軍能在東北生存，那麼蘇聯的援助就可以源源不絕另一方面，又在國軍有絕對優勢情況下，以民主為由，要求國府停戰給了共軍喘息的空間如果從門羅主義的概念切入，也許可以產生新的想法門羅主義的核心：美洲是美洲人的美洲，其他大陸不可介入保守的說，門羅主義讓美洲在發展的過程，不被其他大陸的恩怨波及積極的說，門羅主義讓美國，只要擺平美洲其他國家，向外發展時，可以最大程度不被其他境外勢力威脅國家安全太平洋跟大西洋成為美國最大安全的縱深保障蘇聯也在這個概念下，成立了許多衛星國家，讓衛星國家成為蘇聯與民主陣營間的緩衝區二戰後南北韓分裂，東西德分裂，甚至外蒙的獨立，都是在這個概念下的產物所以，問題來了，統一的中國或是分裂的中國，哪一個對美蘇兩強有利？國共內戰真的是國民政府敗了，但敗的原因，也許不是純軍事更多可能是國際強權，為了自身安全的需要 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.24.162.85 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1749267149.A.803.html

→

flavorBZ

06/07 11:33, 7月前 , 1^F

06/07 11:33, 1^F

→

a7788783

06/07 11:33, 7月前 , 2^F

06/07 11:33, 2^F

→

a7788783

06/07 11:33, 7月前 , 3^F

06/07 11:33, 3^F