Re: [問卦] 小沈 1500到底是什麼意思？

看板Gossiping作者 (乂煞氣a夾小妹乂)時間8月前 (2025/06/05 21:03), 編輯推噓1(14推 13噓 33→)
留言60則, 30人參與, 8月前最新討論串3/8 (看更多)
※ 引述《touurtn (vv)》之銘言： : 首先 : 行動硬碟確定是本人但當事人否認 : excel很多幾乎是金流但是小沈1500沒有澄清 : 然後現在也說不清 : 從我這第三公正人士角度來看 : 真的覺得很奇怪 : 會不會永遠成為謎團呢 1500 小沈是什麼意思 https://i.imgur.com/VJnXt8z.jpeg
這張圖所有數字皆被一一證實 這數字代表是金額 再來我們看看當事人的三種說法 1.時間 這是時間 是跟沈慶京見面時間1500 下午三點 然而在後續查證這個時間點，當事人並沒有跟沈見面後。 改期了！ 2.至少記住誰幫助過我 後續在其他數字被證實是金額萬的時候 https://i.imgur.com/A09UVec.jpeg
在起訴書中記載的偵訊對話 明確詢問 那沈慶京1500萬是怎麼收受的。 柯：金主去處理 問：為什麼記在工作簿上 柯：至少記得是誰幫助過我 說實在的 有點在問a答b 既沒有否認收錢 也沒有承認收錢 但唯一明確的是，沒有否認1500存在在他usb中 3.不知道 不清楚 不了解 這是今天審判庭中 律師說法 當事人不知道為什麼有這個1500 這個1500當事人沒看過。 答案是什麼 我相信各位很清楚了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.237.65 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1749128595.A.85B.html
推
06/05 21:04, 8月前 , 1F
確定交付的都是政治獻金阿 有什麼問題嗎?
06/05 21:04, 1F
推
06/05 21:04, 8月前 , 2F
？？？
06/05 21:04, 2F
→
06/05 21:05, 8月前 , 3F
還在炒這個excel不就是你一直找不到1500從
06/05 21:05, 3F
推
06/05 21:05, 8月前 , 4F
所以錢呢
06/05 21:05, 4F
→
06/05 21:05, 8月前 , 5F
哪進然後給了誰嗎
06/05 21:05, 5F
→
06/05 21:05, 8月前 , 6F
這樣好像有點道理 格蘭芬多得1分
06/05 21:05, 6F
推
06/05 21:05, 8月前 , 7F
臆測是犬栽贓進去的
06/05 21:05, 7F
→
06/05 21:06, 8月前 , 8F
垃圾起訴書還有人信？
06/05 21:06, 8F
噓
06/05 21:07, 8月前 , 9F
所以沒證據 檢調在編故事
06/05 21:07, 9F
推
06/05 21:08, 8月前 , 10F
證據？
06/05 21:08, 10F
推
06/05 21:09, 8月前 , 11F
你有沒有想過一個可能，就是他寫了，但沒
06/05 21:09, 11F
→
06/05 21:09, 8月前 , 12F
有標用途沒備註，那會不會是根本還沒交付
06/05 21:09, 12F
→
06/05 21:09, 8月前 , 13F
沒發生
06/05 21:09, 13F
噓
06/05 21:09, 8月前 , 14F
問題1 根本沒找到這筆錢
06/05 21:09, 14F
→
06/05 21:10, 8月前 , 15F
問題2 經過法官和檢查官直接開啟檔案 證
06/05 21:10, 15F
→
06/05 21:10, 8月前 , 16F
據力已經被破壞 無法得知有無被變動
06/05 21:10, 16F
推
06/05 21:10, 8月前 , 17F
不是說經理人那欄都是柯文哲的人嗎?
06/05 21:10, 17F
→
06/05 21:10, 8月前 , 18F
我比較好奇,經理人為什麼是沈慶京?
06/05 21:10, 18F
噓
06/05 21:10, 8月前 , 19F
XDDD
06/05 21:10, 19F
→
06/05 21:11, 8月前 , 20F
他都說金主去處理，會不會根本只有朱亞虎
06/05 21:11, 20F
→
06/05 21:11, 8月前 , 21F
問題3 格式明顯的不同 所以答案很明顯
06/05 21:11, 21F
→
06/05 21:11, 8月前 , 22F
找那幾個人捐了獻金，後面也沒了
06/05 21:11, 22F
→
06/05 21:11, 8月前 , 23F
誰主動破壞證據 誰就心裡有鬼
06/05 21:11, 23F
噓
06/05 21:11, 8月前 , 24F
嗯,對,看你D槽很多A片,還有個母豬照片,
06/05 21:11, 24F
→
06/05 21:11, 8月前 , 25F
答案也很清楚了~
06/05 21:11, 25F
噓
06/05 21:12, 8月前 , 26F
所以金流藏在哪？真的有eXCELpAY喔zzz
06/05 21:12, 26F
→
06/05 21:12, 8月前 , 27F
可能答案是強姦了母豬~
06/05 21:12, 27F
噓
06/05 21:13, 8月前 , 28F
原來台灣司法羈押可以全靠猜
06/05 21:13, 28F
噓
06/05 21:13, 8月前 , 29F
你有沒有想過這可以當證據很好笑？
06/05 21:13, 29F
噓
06/05 21:14, 8月前 , 30F
這就是塔綠斑XDD
06/05 21:14, 30F
→
06/05 21:14, 8月前 , 31F
難怪綠共讓人看不起 瞎掰還能理直氣壯
06/05 21:14, 31F
→
06/05 21:15, 8月前 , 32F
難怪青鳥被人瞧不起，立場可以因人
06/05 21:15, 32F
→
06/05 21:15, 8月前 , 33F
而異
06/05 21:15, 33F
推
06/05 21:15, 8月前 , 34F
對前後都是捐款 就小沈是賄款 你覺得有人帳
06/05 21:15, 34F
→
06/05 21:16, 8月前 , 35F
這樣做的嗎
06/05 21:16, 35F
推
06/05 21:16, 8月前 , 36F
因該傳你去作證的
06/05 21:16, 36F
→
06/05 21:16, 8月前 , 37F
而且每個都有寫用途跟經理人耶
06/05 21:16, 37F
→
06/05 21:16, 8月前 , 38F
就捐款人小沈 經理人沈慶京 沈慶京幾時是
06/05 21:16, 38F
→
06/05 21:17, 8月前 , 39F
民眾黨的 而且這條是唯一沒寫用途的
06/05 21:17, 39F
推
06/05 21:19, 8月前 , 40F
你不覺得那一行跟其他行相比特別怪嗎？
06/05 21:19, 40F
→
06/05 21:20, 8月前 , 41F
其他都是全名A 金額 公司 用途 經理人B
06/05 21:20, 41F
→
06/05 21:20, 8月前 , 42F
然後A跟B的人名也都不重複
06/05 21:20, 42F
→
06/05 21:21, 8月前 , 43F
就檢方指控的那行 前面居然打暱稱而不是全
06/05 21:21, 43F
→
06/05 21:21, 8月前 , 44F
名 也沒寫公司跟用途 經理人也重複（如果
06/05 21:21, 44F
→
06/05 21:21, 8月前 , 45F
按照檢調認定的小沈=沈慶京的邏輯）
06/05 21:21, 45F
→
06/05 21:22, 8月前 , 46F
正常來看應該都覺得這行是後來插進去的吧
06/05 21:22, 46F
推
06/05 21:31, 8月前 , 47F
MD5被修改表示小沈1500是不是後來追加
06/05 21:31, 47F
推
06/05 21:33, 8月前 , 48F
這個問題去年就吵過了 關了九個月
06/05 21:33, 48F
噓
06/05 21:36, 8月前 , 49F
所以錢呢？誰叫他要貪污才被關，太子都
06/05 21:36, 49F
→
06/05 21:36, 8月前 , 50F
沒被關肯定清白
06/05 21:36, 50F
→
06/05 21:37, 8月前 , 51F
為何就小沈那邊不是全名
06/05 21:37, 51F
推
06/05 22:00, 8月前 , 52F
老實說啦 全部看下來就那行很怪
06/05 22:00, 52F
→
06/05 22:00, 8月前 , 53F
小沈不是全名 後面經手人又寫沈慶京
06/05 22:00, 53F
→
06/05 22:00, 8月前 , 54F
比較像是在提示 小沈=沈慶京
06/05 22:00, 54F
推
06/05 22:33, 8月前 , 55F
每個都寫全名 就一個小沈 合理嗎？
06/05 22:33, 55F
→
06/05 22:33, 8月前 , 56F
正常情況下應該是全名
06/05 22:33, 56F
噓
06/05 22:46, 8月前 , 57F
回這什麼幹文 有夠低能
06/05 22:46, 57F
噓
06/06 10:33, 8月前 , 58F
檢方就找錯了 其實小沈是puma啦
06/06 10:33, 58F
噓
06/06 16:46, 8月前 , 59F
就那一行比較奇怪，搞不好變造過
06/06 16:46, 59F
噓
06/07 12:01, 8月前 , 60F
每行姓名跟經理人都不同人，只有這行不同
06/07 12:01, 60F
‣ 更多 tn00270144 的文章
文章代碼(AID): #1eGPMJXR (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 tn00270144 的文章
文章代碼(AID): #1eGPMJXR (Gossiping)