Re: [新聞] 弱勢小孩考高分贏不了！ 網怒「學習歷程」2大問題：階級複製制度

看板Gossiping作者 (老頭)時間7月前 (2025/06/05 06:59), 編輯推噓6(7推 1噓 14→)
留言22則, 10人參與, 7月前最新討論串5/7 (看更多)
我只知道一件事，如果連勝文放到今天，絕對是台大哪個科系他想去哪就去哪。 但是放到當年，他就算很加上外交官子弟加分，不好意思他就是只能上輔大！ 這兩天超多護航文章的。有些是直接說教授根本不看社團也不看什麼課外活動，所以這事 情沒那麼嚴重，他把社團活動拿掉照樣也可以上balabala..... 誒幹，是不是真的？請大學教授出來講話吧！是不是真的？你們根本不看對不對？這很嚴 重啊！這代表整個體質設計的再怎麼良善都是很虛偽的，你們早點把話說清讓窮人家的子 弟不要再花時間力氣去搞那些社團了，就全力讀好書就好！拼考試成績！ 你浪費人家的時間，是嚴重的誤人子弟，不是嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.92.165 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1749077942.A.EB0.html
推
06/05 07:01, 7月前 , 1F
講不看根本唬爛 我以前書卷申請不到什
06/05 07:01, 1F
→
06/05 07:01, 7月前 , 2F
麼獎學金 都輸管樂社的
06/05 07:01, 2F
→
06/05 07:01, 7月前 , 3F
有錢人小孩連申請獎學金都贏你
06/05 07:01, 3F
推
06/05 07:05, 7月前 , 4F
當然不是真的，現在有尺規評量，分
06/05 07:05, 4F
噓
06/05 07:05, 7月前 , 5F
不重要 上面鐵了心硬幹 下面喊破嘴又
06/05 07:05, 5F
→
06/05 07:05, 7月前 , 6F
數多少都有規範，一份學習歷程至少
06/05 07:05, 6F
→
06/05 07:05, 7月前 , 7F
怎樣？
06/05 07:05, 7F
→
06/05 07:05, 7月前 , 8F
兩個教授看，兩者分數差異太多系統
06/05 07:05, 8F
→
06/05 07:05, 7月前 , 9F
還會跳出警示。但是以教授的時間，
06/05 07:05, 9F
→
06/05 07:05, 7月前 , 10F
確實也難去查證學生有沒有唬爛。
06/05 07:05, 10F
推
06/05 07:07, 7月前 , 11F
學習歷程和面試 家庭條件影響甚巨
06/05 07:07, 11F
→
06/05 07:08, 7月前 , 12F
真該改革這個部分
06/05 07:08, 12F
推
06/05 07:15, 7月前 , 13F
這就好像問理想對象時都說外表不重要
06/05 07:15, 13F
→
06/05 07:16, 7月前 , 14F
但事實就是總是會被外表光鮮談吐亮眼的吸
06/05 07:16, 14F
→
06/05 07:16, 7月前 , 15F
走
06/05 07:16, 15F
→
06/05 07:21, 7月前 , 16F
都系辦秘書看的啦
06/05 07:21, 16F
推
06/05 07:25, 7月前 , 17F
放到現在 直接去國外唸書了 有錢人誰在乎
06/05 07:25, 17F
→
06/05 07:25, 7月前 , 18F
台大
06/05 07:25, 18F
推
06/05 07:32, 7月前 , 19F
#1eEo7P2b 教授不就直接說不公平了
06/05 07:32, 19F
→
06/05 08:34, 7月前 , 20F
一堆沒小孩的在那邊討論得很起勁，替1
06/05 08:34, 20F
→
06/05 08:34, 7月前 , 21F
08課綱護航的都該死
06/05 08:34, 21F
推
06/05 21:58, 7月前 , 22F
想不上台大都難
06/05 21:58, 22F
‣ 更多 forgetme 的文章
文章代碼(AID): #1eGC-swm (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 forgetme 的文章
文章代碼(AID): #1eGC-swm (Gossiping)