Re: [問卦] 陽交大事件說明現在是比唬爛大賽嗎？

看板Gossiping作者primeman (精華)時間8月前 (2025/06/04 21:09)推噓1(3推 2噓 7→)

留言12則, 6人參與討論串2/2 (看更多)

這個問題應該要驗證全部的考生資料再來做一個客觀的評比因為學習歷程其實都有尺規尺規其實就是符合就有對應的分數級距所以有幾個點要思考 1 誰有查核資料的能力是大學端高中端書審老師還是系所或是學生這個答案就是大家都沒有能力驗證誰是真的誰是假的 2 如果有幾個不實到底要部分給分還是全部刪除這個又回到尺規 3 大學考招制度過去成績的複查都只有針對分數加總裡面到底寫錯寫對沒有驗證也不會驗證（因為這牽扯到評分的一制性）這次又回去弄考生的分數還是主動這說來說去只是怕麻煩覺得這樣做比較省事實際上如果這個考生是高官子弟還會這樣對待嗎？看看某性騷擾的次長就知道不會絕對不會那為什麼要對一個年輕炫耀的考生嚴苛到這個地步最後就是尺規不是假的有遵照尺規嗎？ ※ 引述《CrossroadMEI (江島十路)》之銘言： : 當事人真的因為自爆沒拿過最佳辯士 : 不只陽交大檯面上的醫學系都拒收 : 這不是更顯示學習歷程的可笑嗎？ : 唬爛的難道只有這位同學？ : 最後是因為他嗨過頭po出證據被網友抓包 : 這些學校才發現欸 : 啊其他99%沒有被發現唬爛的人 : 不就真的混進去當醫生了？ : 顯見這個學習歷程的制度完全陷入信任危機啊 : 這些學校根本沒有查證能力隨便翻翻隨便勾勾 : 被抓包後為了顯示學習歷程的重要性 : 才又開除原本正取的學生 : 直接展現什麼審查流程根本兒戲 : 這場鬧劇到底什麼時候才要結束？？ : : ---- : Sent from BePTT on my Google Pixel 7 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.44.160 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1749042579.A.762.html

→

whitenoise

06/04 21:10, 8月前 , 1^F

06/04 21:10, 1^F

→

angel902037

06/04 21:11, 8月前 , 2^F

06/04 21:11, 2^F

→

angel902037

06/04 21:11, 8月前 , 3^F

06/04 21:11, 3^F