Re: [問卦] 奧運金牌比較難拿還是諾貝爾獎?

看板Gossiping作者 (鋭)時間8月前 (2025/06/04 19:17), 編輯推噓-1(013)
留言4則, 2人參與, 8月前最新討論串3/3 (看更多)
奧運只要比贏當屆的選手就好 當屆可能有弱有強 所以標準飄忽不定 諾貝爾奬不是 你的理論需要不斷被質疑驗證 中間還有不乏不同學派的會挑戰你 從你發具備得獎資格的論文後可能需要數十年的時間才能得獎 愛因斯坦當初隔了16年 希格斯隔了50年 平均沒有個10-30年的時間 去讓各界挑戰驗證你 是不會得獎的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.87.154 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1749035864.A.E8D.html

06/04 19:49, 8月前 , 1F
鬼扯什麼,所以奧運有哪一屆是弱的。基本
06/04 19:49, 1F

06/04 19:49, 8月前 , 2F
上這兩個性質迥異的獎項相比是沒有任何意
06/04 19:49, 2F

06/04 19:50, 8月前 , 3F
奧運選手哪個不是十幾年的訓練準備
06/04 19:50, 3F

06/04 19:50, 8月前 , 4F
義。只有八卦鄉民喜歡這種扁平化亂比一通
06/04 19:50, 4F
文章代碼(AID): #1eG2jOwD (Gossiping)
文章代碼(AID): #1eG2jOwD (Gossiping)