討論串[問卦] 奧運金牌比較難拿還是諾貝爾獎?
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓-1(0推 1噓 3→)留言4則,0人參與, 8月前最新作者River79835 (鋭)時間8月前 (2025/06/04 19:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
奧運只要比贏當屆的選手就好. 當屆可能有弱有強. 所以標準飄忽不定. 諾貝爾奬不是. 你的理論需要不斷被質疑驗證. 中間還有不乏不同學派的會挑戰你. 從你發具備得獎資格的論文後可能需要數十年的時間才能得獎. 愛因斯坦當初隔了16年. 希格斯隔了50年. 平均沒有個10-30年的時間. 去讓各界挑戰驗

推噓0(2推 2噓 7→)留言11則,0人參與, 8月前最新作者Napoleon313 (凌風一時無名白首)時間8月前 (2025/06/04 18:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
問中國人啊,這題中國人一定秒答.... 中國人靠冷門項目,刷了不少奧運金牌. 但是要拿諾貝爾獎,簡直四個字:難如登天. 十幾億人的大國,對科學貢獻甚微,很奇怪. 奧運金牌(亞洲). 中國 303面. 日本 189面. 韓國 109面. 諾貝爾獎(亞洲). 日本 31人. 以色列 13人. 印度 10
(還有21個字)

推噓49(52推 3噓 69→)留言124則,0人參與, 8月前最新作者wwwson1256 (太陽花青年)時間8月前 (2025/06/04 17:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
奧運金牌跟諾貝爾獎分別是運動界與科學研究界的最高榮譽. 如果一個研究員跟一個運動員從小開始. 拿到諾貝爾獎(物理化學醫學經濟)成本比較高還是奧運?. 畢竟諾貝爾獎是年年都在發,奧運四年才一次. 而且諾貝爾獎到很老都有機會,奧運老了退化就難. 感覺奧運金牌更難一點?. --. 發信站: 批踢踢實業
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁