[問卦] 只要半個高雄市鋪滿光電，就能供應全台

看板Gossiping作者 (林晨黎)時間1年前 (2025/06/02 14:53), 1年前編輯推噓15(15推 0噓 33→)
留言48則, 22人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
如皮 剛跟我的小秘書ChatGPT討論 臺灣全國總年用電量約2833億度（kWh)，查證來源能源署。 商用太陽能板每kW須6-8平方公尺，取中間值7。 大概是需要1512平方公里舖滿太陽能板。 約51萬甲地，就能供應全台發電了。 高雄市面積約為2951.85平方公里，差不多只要0.51個高雄， 台灣就能擺脫外購能源，完全自主發電了。 這個方案可行嗎？ 雲豹要不要先買個200股起來放？ 卦卦 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- 我批評政府，他們批評我批評政府。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.140.138.50 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1748847199.A.E40.html
推
06/02 14:54, 1年前 , 1F
謝謝妳喜歡高雄
06/02 14:54, 1F
→
06/02 14:54, 1年前 , 2F
晚上怎摸半
06/02 14:54, 2F
再提供底下儲能櫃，或抽蓄發電
→
06/02 14:55, 1年前 , 3F
晚上就高雄人躺在光電版上睡覺啊
06/02 14:55, 3F
※ 編輯: kogsww (114.140.138.50 臺灣), 06/02/2025 14:56:17
推
06/02 14:57, 1年前 , 4F
不夠早起會阻礙發電，睡下面不好種菜，
06/02 14:57, 4F
→
06/02 14:57, 1年前 , 5F
睡土裡會好一點
06/02 14:57, 5F
推
06/02 14:59, 1年前 , 6F
晚上高雄人騎腳踏車用愛發電阿
06/02 14:59, 6F
推
06/02 15:00, 1年前 , 7F
儲能根本低智，轉換率廢到笑
06/02 15:00, 7F
推
06/02 15:01, 1年前 , 8F
很好！
06/02 15:01, 8F
推
06/02 15:02, 1年前 , 9F
06/02 15:02, 9F
推
06/02 15:08, 1年前 , 10F
不夠 我們還可以找菲律賓
06/02 15:08, 10F
→
06/02 15:08, 1年前 , 11F
儲能跟抽蓄就不夠力
06/02 15:08, 11F
→
06/02 15:11, 1年前 , 12F
你算整顆地球核融合 是幾分鐘太陽光
06/02 15:11, 12F
→
06/02 15:12, 1年前 , 13F
就知道核能發電永遠上不了檯面
06/02 15:12, 13F
推
06/02 15:14, 1年前 , 14F
風光電的電網成本都要較高 又容易瞬間
06/02 15:14, 14F
→
06/02 15:14, 1年前 , 15F
沒電 然後發電太強沒用掉又會讓電網掛
06/02 15:14, 15F
→
06/02 15:14, 1年前 , 16F
掉 儲電成本跟效率也是讓成本暴增 台灣
06/02 15:14, 16F
→
06/02 15:14, 1年前 , 17F
你是不是沒發現自己單位少個h
06/02 15:14, 17F
→
06/02 15:14, 1年前 , 18F
這些科技業 沒法像歐洲這樣可以忍受一
06/02 15:14, 18F
→
06/02 15:14, 1年前 , 19F
年數次的突然斷電 台灣綠電根本不能太
06/02 15:14, 19F
→
06/02 15:14, 1年前 , 20F
高
06/02 15:14, 20F
→
06/02 15:15, 1年前 , 21F
儲能算60%效率 然後儲能又要大量土地
06/02 15:15, 21F
→
06/02 15:15, 1年前 , 22F
自己又要耗能散熱
06/02 15:15, 22F
→
06/02 15:17, 1年前 , 23F
然後不管怎樣都還要逆變才能接市電 又
06/02 15:17, 23F
→
06/02 15:17, 1年前 , 24F
再耗一次
06/02 15:17, 24F
→
06/02 15:19, 1年前 , 25F
你就會發現裝置容量可能要多十幾倍才能
06/02 15:19, 25F
→
06/02 15:19, 1年前 , 26F
發出所需求的電量 然後又需要大量的土
06/02 15:19, 26F
→
06/02 15:19, 1年前 , 27F
地面積
06/02 15:19, 27F
推
06/02 15:23, 1年前 , 28F
郭智輝說 過幾年 儲能成本會大降 XDDD
06/02 15:23, 28F
推
06/02 15:48, 1年前 , 29F
半個高雄市其實很簡單，部落、山區、林義
06/02 15:48, 29F
→
06/02 15:48, 1年前 , 30F
守的地跟佛光山的地就有了
06/02 15:48, 30F
推
06/02 16:00, 1年前 , 31F
不會再半個高雄放電池儲能嗎？
06/02 16:00, 31F
推
06/02 16:06, 1年前 , 32F
很多廢熱沒有反射回去 造成南部越來越熱
06/02 16:06, 32F
→
06/02 16:06, 1年前 , 33F
然後再開冷氣 低能光電板
06/02 16:06, 33F
→
06/02 16:08, 1年前 , 34F
儲能就是大型炸彈 我家附近原本要蓋 看
06/02 16:08, 34F
→
06/02 16:08, 1年前 , 35F
到一堆布條在反對 都不敢直接罵綠 後來
06/02 16:08, 35F
→
06/02 16:08, 1年前 , 36F
布條變：感謝陳78市長中止儲能廠興建！
06/02 16:08, 36F
→
06/02 16:09, 1年前 , 37F
想也知道一定是找其他受害者接著蓋
06/02 16:09, 37F
→
06/02 16:10, 1年前 , 38F
太陽下山還不是要火力
06/02 16:10, 38F
推
06/02 16:18, 1年前 , 39F
你還要預存夜間用電，太陽能板豈不是要多一
06/02 16:18, 39F
→
06/02 16:18, 1年前 , 40F
倍，即全高雄，何況現在大型儲能根本不成熟
06/02 16:18, 40F
→
06/02 16:18, 1年前 , 41F
，而台灣抽蓄也發不了那麼多電。
06/02 16:18, 41F
→
06/02 16:18, 1年前 , 42F
其實可以實名登記贊成綠電的家户，没綠電時
06/02 16:18, 42F
→
06/02 16:18, 1年前 , 43F
則直接斷他們的電，用的人少自然也就不需要
06/02 16:18, 43F
→
06/02 16:19, 1年前 , 44F
那麼多火電，可以滿足他們綠電環保的訴求。
06/02 16:19, 44F
→
06/02 16:41, 1年前 , 45F
高雄發大財 綠能發大財
06/02 16:41, 45F
推
06/02 17:24, 1年前 , 46F
光明頂
06/02 17:24, 46F
推
06/02 17:42, 1年前 , 47F
另一半放儲能電池 晚上才有電
06/02 17:42, 47F
→
06/02 20:44, 1年前 , 48F
電費你出好了 ，幹嘛不蓋核56789
06/02 20:44, 48F
‣ 更多 kogsww 的文章
文章代碼(AID): #1eFKfVv0 (Gossiping)
‣ 更多 kogsww 的文章
文章代碼(AID): #1eFKfVv0 (Gossiping)