Re: [新聞] 藍白大砍預算》運作幾乎停擺 監院聲請釋憲 憲法法庭受理

看板Gossiping作者 (老頭)時間8月前 (2025/05/30 10:20), 編輯推噓3(3推 0噓 15→)
留言18則, 10人參與, 8月前最新討論串6/10 (看更多)
別的不說，看看監察院辦的這幾次學校案子好了。 我真心覺得，辦這些案子有什麼意義？很多都是110年發生的，然後你113年才調查完，根 本就沒有時效性了，受害者學生早就畢業了，當事人早就退休甚至高升了，結果監察院做 出的處分是「糾正」，他都不在了你是糾正了個寂寞？ 台灣戲曲學院的案子甚至調查了10年，到底是怎樣？當成學術研究在做啊？ 監察院所謂的正義，沒有力量，也沒有時效性。完全不知道要幹嘛？而且當初孫文的設計 本來就很有問題，現在大家都是民選首長，根本不怕你彈劾或者是糾正。 遲來的正義不算正義，沒有力量的正義不具意義 監察院的各位還是去用公務車就好，明顯違法也沒有人敢查敢辦。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.62.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1748571615.A.2F7.html
推
05/30 10:21, 8月前 , 1F
党的走狗啊，陳宗彥案就在知道了
05/30 10:21, 1F
→
05/30 10:27, 8月前 , 2F
真的，要是藍沒縮早就廢了這監察院
05/30 10:27, 2F
→
05/30 10:27, 8月前 , 3F
就白癡垃圾單位
05/30 10:27, 3F
→
05/30 10:28, 8月前 , 4F
現在的監察院就是民進黨開的阿
05/30 10:28, 4F
推
05/30 10:28, 8月前 , 5F
監察院應該要恢復成憲法原本設計的
05/30 10:28, 5F
→
05/30 10:28, 8月前 , 6F
民意機關
05/30 10:28, 6F
→
05/30 10:28, 8月前 , 7F
藍綠都一樣，誰上台前都說要廢，但是上
05/30 10:28, 7F
→
05/30 10:28, 8月前 , 8F
台後都發現這是個酬傭養老的好地方，塞
05/30 10:28, 8F
→
05/30 10:28, 8月前 , 9F
自己人很方便
05/30 10:28, 9F
→
05/30 10:29, 8月前 , 10F
特別是那些在選舉有戰功，但是上台後發
05/30 10:29, 10F
→
05/30 10:29, 8月前 , 11F
現這些人不能用，就塞來這裡
05/30 10:29, 11F
→
05/30 10:38, 8月前 , 12F
好像有些道理 賞味期限都過了
05/30 10:38, 12F
→
05/30 10:44, 8月前 , 13F
或許藍綠對監察院在人員安排上都是養老
05/30 10:44, 13F
→
05/30 10:44, 8月前 , 14F
院，但本說要廢卻不明原因退縮的可是藍
05/30 10:44, 14F
→
05/30 10:46, 8月前 , 15F
是不是傅有受到對岸壓力大家就自己判斷
05/30 10:46, 15F
→
05/30 11:00, 8月前 , 16F
檯面上跟廢物一樣 不能用的是怎樣?
05/30 11:00, 16F
推
05/30 11:13, 8月前 , 17F
演戲的地方
05/30 11:13, 17F
→
05/30 11:29, 8月前 , 18F
垃圾不分藍綠
05/30 11:29, 18F
‣ 更多 forgetme 的文章
文章代碼(AID): #1eEHNVBt (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 forgetme 的文章
文章代碼(AID): #1eEHNVBt (Gossiping)