Re: [問卦] 「擋路部隊」站在電扶梯上，阻擋所有後面

看板Gossiping作者 (ayumi)時間8月前 (2025/05/28 14:41), 8月前編輯推噓4(4推 0噓 32→)
留言36則, 10人參與, 8月前最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《giorno78 (天晴)》之銘言： : 北捷去年（2024）開始說要宣導「電扶梯不要走」，結果咧？ : 我看還是一堆人在上面趕火車啊！ 根本沒三小路用！ : 不只台灣，日本也一樣啦，電扶梯意外越來越多，就是因為大家習慣一邊站一邊走。 : 雖然日本各地也都有宣導，甚至有些地方訂了「不要走」的條例，但沒罰則，根本沒用。 : 結果！ 名古屋市現在想出一個超屌的辦法！ : 他們組了一個叫做「和平駐足隊」的隊伍，聽起來很和平，但其實就是「擋路部隊」 : 他們怎麼擋？ : 隊員穿著「電扶梯不要走」的醒目衣服 : 直接站在電扶梯右邊（日本習慣站左走右） : 就這樣站著不動，擋住所有想從右邊超車的人！ : 結果效果超好！名古屋市民現在搭電扶梯，真的都不會想走了！ : 雖然一開始有人覺得名古屋市政府在擾民，但看結果就知道，這招真的有用！ : 名古屋會這樣搞，除了安全考量（電扶梯意外真的變多），還有一個重點： : 兩邊都站人，運輸效率其實更高！ 可以載更多人！ : 所以啊，北捷、交通部，你們還在等什麼？ : 不要再只會貼標語、發新聞稿說要宣導了！那根本沒用！ : 學學名古屋，直接組個「北捷擋路隊」！ : 每天尖峰時段，派人在各大站的電扶梯左邊站好站滿！ : 直接物理性阻擋想走的人，比你宣導一百年還有用！ : 拜託北捷抄一下名古屋的作業好不好！ : https://news.gamme.com.tw/1771404 這種作法其實就跟台灣一樣 說到交通安全都只會設測速器要賺人民錢 實際上一點屁用都沒有 你這個擋人的，有本事把所有的電扶梯都擋到嗎？ 沒辦法同時間全擋 那就是有人可以走 其實可以透過一些更直接的防呆手段 譬如道路縮減、減速坡或減速帶、標線規劃等等 讓駕駛自己不自覺地就放慢速度 所以想要讓電扶梯只站不走 最好的方法是甚麼？ 就直接設計那種窄到不行的單人電扶梯啊 想走？除非你會飛 且當人潮比較少時 直接把旁邊的全給關掉 只留兩條上下運輸 比你在那邊擋人還可能引發衝突好用一萬倍 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.175.216 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1748414470.A.0AC.html
推
05/28 14:42, 8月前 , 1F
那你會看到有智障在單人電扶梯硬擠出一
05/28 14:42, 1F
→
05/28 14:42, 8月前 , 2F
條血路
05/28 14:42, 2F
我看很難 我就在那種小型賣場用過單人電扶梯 根本一個人站著就滿了 你想鑽也要有縫啊 現在為啥他們敢鑽？ 原則上前者往邊一靠 後者鑽上去時就不太會碰到前者 但單人電扶梯前者往旁邊靠 後者要貼著前者跨過去 根本不可能會人想這樣做 若真的有，那也是特例中的特例 就好像你縮減道路，我78歲直接油門踩到底逆向撞人 那就不是設計的問題了 ※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 05/28/2025 14:45:23
推
05/28 14:43, 8月前 , 3F
台灣人天性還不如派人蹲點開罰單
05/28 14:43, 3F
→
05/28 14:43, 8月前 , 4F
肥宅:
05/28 14:43, 4F
→
05/28 14:44, 8月前 , 5F
肥宅會卡住的去走樓梯減肥
05/28 14:44, 5F
→
05/28 14:54, 8月前 , 6F
北藝中心就單人的 你要怎麼擠出血路
05/28 14:54, 6F
推
05/28 14:56, 8月前 , 7F
電扶梯是怕行人走動萬一剛好故障就無敵
05/28 14:56, 7F
→
05/28 14:57, 8月前 , 8F
風火輪了 這時候就會害店家加劇賠償
05/28 14:57, 8F
→
05/28 14:57, 8月前 , 9F
目的不是只靠他擋 同時也有宣傳的意義
05/28 14:57, 9F
→
05/28 14:58, 8月前 , 10F
工作人員站著的同時也有拿牌子
05/28 14:58, 10F
→
05/28 14:58, 8月前 , 11F
我是也不看好啦，這新聞一看就是政府的
05/28 14:58, 11F
→
05/28 14:58, 8月前 , 12F
宣傳新聞，就看之後影響如何吧，有在名
05/28 14:58, 12F
→
05/28 14:59, 8月前 , 13F
古屋的鄉民看要不要爆個卦來
05/28 14:59, 13F
→
05/28 15:08, 8月前 , 14F
宣傳這沒用啦
05/28 15:08, 14F
→
05/28 15:08, 8月前 , 15F
除非台灣人人都滿足現狀,天天樂活
05/28 15:08, 15F
推
05/28 15:08, 8月前 , 16F
擺個全程站立預估到達剩餘秒數，利用者
05/28 15:08, 16F
→
05/28 15:08, 8月前 , 17F
可能就比較願意不走了吧
05/28 15:08, 17F
→
05/28 15:09, 8月前 , 18F
使用者一定會上網po自己省了多少秒
05/28 15:09, 18F
→
05/28 15:09, 8月前 , 19F
不可能, 你說幾秒會到,但我有腳還是想節省
05/28 15:09, 19F
→
05/28 15:09, 8月前 , 20F
時間啊 !
05/28 15:09, 20F
→
05/28 15:10, 8月前 , 21F
為什麼我有腳可以走還要呆呆站在那邊?
05/28 15:10, 21F
→
05/28 15:11, 8月前 , 22F
省力跟相對安全（？
05/28 15:11, 22F
→
05/28 15:11, 8月前 , 23F
不是,在手扶梯上走這件事就是一種個人評估
05/28 15:11, 23F
→
05/28 15:12, 8月前 , 24F
你想懶的就會站, 想節省時間的就會走
05/28 15:12, 24F
→
05/28 15:12, 8月前 , 25F
所以你要怎麼預判旅客的想法 ?
05/28 15:12, 25F
→
05/28 15:13, 8月前 , 26F
除非你提供的好處遠大於需要付出的代價
05/28 15:13, 26F
→
05/28 15:13, 8月前 , 27F
所以說啦 秒數是不強制的做法 利用心理
05/28 15:13, 27F
→
05/28 15:13, 8月前 , 28F
學去實驗 適合北捷
05/28 15:13, 28F
→
05/28 15:13, 8月前 , 29F
怎樣讓使用者願意接受這觀念
05/28 15:13, 29F
→
05/28 15:14, 8月前 , 30F
可以實驗啦, 但"我覺得"應該效果不會好
05/28 15:14, 30F
→
05/28 15:14, 8月前 , 31F
只是我覺得啦, 說不定大家覺得的跟我不一樣
05/28 15:14, 31F
→
05/28 18:17, 8月前 , 32F
為什麼要管這個?
05/28 18:17, 32F
→
05/28 21:10, 8月前 , 33F
兩邊都站人，無論如何都能夠有效率運送
05/28 21:10, 33F
→
05/28 21:10, 8月前 , 34F
證據呢? 就靠一張嘴在講?
05/28 21:10, 34F
→
05/28 21:11, 8月前 , 35F
留一邊通道的時候，走那邊的人都拼命
05/28 21:11, 35F
→
05/28 21:12, 8月前 , 36F
快走? 造窯前請先想想大家日常都可見到
05/28 21:12, 36F
‣ 更多 hamasakiayu 的文章
文章代碼(AID): #1eDh062i (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 hamasakiayu 的文章
文章代碼(AID): #1eDh062i (Gossiping)