Re: [問卦] 警察追車影片出爐！家屬將提告追車害命

看板Gossiping作者 (116)時間8月前 (2025/05/26 01:13), 編輯推噓4(20推 16噓 89→)
留言125則, 42人參與, 8月前最新討論串10/11 (看更多)
這件事厚，我也不知道該怎麼講 其實司法實務一直認為有人被追車就會緊張，容易出事。林北在這裡講這個，只是告訴大家這一個通念。 至於厚，警察該不該追？ 這個就看站什麼角度了 如果說警察是為了開那張罰單 其實我認為大可不必追 警車上就有錄影 台灣大街小巷都佈滿警用監視器 那密度真的很高 就算沒錄到，也可以去看里長的 就算再再怎樣也能去看私人的或超商的 那看那個罰款收了拿去花用的 高雄市政府出來說話了嗎？ 沒呀，高雄市政府安靜得很 誰選的市長就去找他呀，對不對呀？ 在台灣這個沒死刑的國家 詐騙犯也能判很輕的國度 最高法院大法庭還能幫詐騙團夥開脫的國家 除了台灣平均每天A1交通死亡7-8人 平均餘命拿去計算下降了點之外 靠么，這件交通A1死亡事故還是警察追車造成的。 然後最尷尬的是，竟然之後也沒查到該名女駕駛有酒駕，也沒毒品，也沒犯罪，頂多就闖紅燈的行政罰鍰。這就尷尬了，行政罰鍰的事，然後死了一個24歲的青春人命，人家才剛畢業找工作第一年。 再怎麼說，這條命也是死在台灣警察手裡。 尤其台灣還是個現在沒死刑的地方。 有些人說什麼警察有權執行公權力， 對啦，這樣講也是沒錯，我也不能反駁什麼 但你說執行公權力， 那她這樣死，那你警察怎麼不從警車裡直接掏槍射殺她還比較乾脆。反正，闖個紅燈都是要讓她死。 有時候是厚，有些警察執法手段很奇葩， 總喜歡製造被追者的內心緊張 是有什麼PUA傾向嗎？ 建議警察應該去做個精神鑑定， 看是不是適合再當警察。 這樣搞很像非洲大草原上的獅子獵殺小羚羊的追奔戲碼，林北時常在動物星球頻道看到。 好吧，就交給司法判吧。 祝警察好運，判無罪。 但這條命還是算警察頭上啦。 就這樣，懶得多說什麼了。 記住我開頭說的台灣司法實務的顯說。 ※ 引述《rainfruit ()》之銘言： : ※ 引述《norvasc (Norton)》之銘言： : : https://i.imgur.com/7juyZyB.jpeg
: : 家屬痛哭表示警察執法過當 追車不停害她女兒死亡 : : 一定會提高 目前影片出來了 大家覺得這追車OK嗎 : : https://youtu.be/w0ay5QmOPuw?si=OQuZfuQkpfrRGIeq
: 闖紅燈的地方 一邊是荒廢眷村 一邊是國訓中心 : 坦白講 車就真的不會從那邊出來 : 你騎摩托車到沒人的地方 大概就是貪心 闖個紅燈這樣 : 萬萬沒想到遇到警察鳴笛追你 : 後面的事就不好說了 : 長官都三申五令不追了 : 晚上 一邊是國訓中心圍牆 只有一邊會從老眷村出入的大馬路 沒人的地方 : 闖紅燈 你自己要鳴笛追 就要判斷很清楚 : 不可能假設有詭 不追不行 這真的要判斷很清楚 : 後面的事就更難說了 : 警察抽到下下籤 人家女兒撞死了 24歲無酒無毒無違禁品 : 一般人遇到警察鳴笛追你 會不會心生緊張 : 不要懷疑 有的會 有的不會 : 會緊張的沒馬上停車 慌張做出錯誤選擇 大概車都亂騎了 : 結果 發生最遺憾的事情 : 只能說 在闖紅燈的那個"時間" "地點" "地緣" : 警察就要判斷了啦 : 現在家屬要告你 真的不是沒理由 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 24030PN60G. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.219.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1748193197.A.F86.html
推
05/26 01:16, 8月前 , 1F
滯支： 沒心虛為何要跑給警察追
05/26 01:16, 1F
→
05/26 01:21, 8月前 , 2F
鴿子以後又吹口哨BB
05/26 01:21, 2F
→
05/26 01:22, 8月前 , 3F
看到犯罪也別追，等下害他自撞掛掉
05/26 01:22, 3F
推
05/26 01:24, 8月前 , 4F
幫你推
05/26 01:24, 4F
→
05/26 01:24, 8月前 , 5F
規定寫在那有些人就是假設東假設西
05/26 01:24, 5F
→
05/26 01:24, 8月前 , 6F
人家闖紅燈不對 違規執法就可以嗎？
05/26 01:24, 6F
推
05/26 01:25, 8月前 , 7F
自撞，警車跟車又沒逼車，又接著連續
05/26 01:25, 7F
→
05/26 01:25, 8月前 , 8F
違規，是護個屁？
05/26 01:25, 8F
推
05/26 01:25, 8月前 , 9F
憨鳥：沒貪污就不要怕被關
05/26 01:25, 9F
→
05/26 01:26, 8月前 , 10F
這種不能追上攔檢？
05/26 01:26, 10F
→
05/26 01:27, 8月前 , 11F
講的好像警察催她油門還是逼她車一樣
05/26 01:27, 11F
→
05/26 01:28, 8月前 , 12F
哪邊寫違規值勤? 直接烙跑就顯有嫌疑
05/26 01:28, 12F
推
05/26 01:28, 8月前 , 13F
以這論點 所以罪犯上了車都不能追呀
05/26 01:28, 13F
→
05/26 01:28, 8月前 , 14F
因為還沒確認身分 哪裡知道有沒有其他犯罪
05/26 01:28, 14F
推
05/26 01:29, 8月前 , 15F
邏輯的問題 稍微用國小等級的腦袋想看看
05/26 01:29, 15F
→
05/26 01:29, 8月前 , 16F
今天規定是寫違規闖紅燈可以追車 或必須
05/26 01:29, 16F
→
05/26 01:29, 8月前 , 17F
追車 那就追 她自撞或撞死人都不是警察
05/26 01:29, 17F
→
05/26 01:29, 8月前 , 18F
的問題。但是今天是寫不能追車，
05/26 01:29, 18F
→
05/26 01:30, 8月前 , 19F
奇怪別人要守法警察就不用遵守，這到底
05/26 01:30, 19F
→
05/26 01:30, 8月前 , 20F
有什麼好護航的？
05/26 01:30, 20F
→
05/26 01:30, 8月前 , 21F
違規闖紅燈可以攔 攔了不停可以追
05/26 01:30, 21F
→
05/26 01:30, 8月前 , 22F
死一個垃圾 可喜可賀 只是可憐正義警察
05/26 01:30, 22F
→
05/26 01:31, 8月前 , 23F
這叫護航 是你自己把行為省掉只看結果
05/26 01:31, 23F
→
05/26 01:31, 8月前 , 24F
還只是闖紅燈被追到死勒
05/26 01:31, 24F
推
05/26 01:33, 8月前 , 25F
他寫很清楚啊
05/26 01:33, 25F
→
05/26 01:33, 8月前 , 26F
要有犯罪事實 不是交通違規
05/26 01:33, 26F
→
05/26 01:34, 8月前 , 27F
顯著嫌疑還是事實? 警察可以判斷事實
05/26 01:34, 27F
→
05/26 01:34, 8月前 , 28F
說笑話嗎? 警察升格變行動法院惹
05/26 01:34, 28F
推
05/26 01:35, 8月前 , 29F
他規定就這樣寫 而且強調事實兩個字
05/26 01:35, 29F
→
05/26 01:36, 8月前 , 30F
警察職權行使法第6條規定
05/26 01:36, 30F
→
05/26 01:37, 8月前 , 31F
合理懷疑其有犯罪之嫌疑或有犯罪之虞
05/26 01:37, 31F
→
05/26 01:37, 8月前 , 32F
被開世界多的罰單，出人命、還幫開單條子講
05/26 01:37, 32F
→
05/26 01:37, 8月前 , 33F
但看追車的建議 也說你要尾隨
05/26 01:37, 33F
→
05/26 01:37, 8月前 , 34F
話吔。。。台灣人命真賤。。。。。。木可木
05/26 01:37, 34F
→
05/26 01:37, 8月前 , 35F
可
05/26 01:37, 35F
→
05/26 01:39, 8月前 , 36F
尾隨算追車嗎
05/26 01:39, 36F
推
05/26 01:39, 8月前 , 37F
對就對錯就錯 違規承受後果
05/26 01:39, 37F
→
05/26 01:39, 8月前 , 38F
就這麼簡單 你覺得沒錯拿出讓你懷疑的證
05/26 01:39, 38F
→
05/26 01:39, 8月前 , 39F
據說服法官就這樣
05/26 01:39, 39F
還有 46 則推文
推
05/26 04:47, 8月前 , 86F
你確定監視器是好的？監視器也不能
05/26 04:47, 86F
→
05/26 04:47, 8月前 , 87F
開單欸 一堆狗屁規定
05/26 04:47, 87F
推
05/26 05:01, 8月前 , 88F
大哥 自撞啊 知不知道自撞是什麼意思
05/26 05:01, 88F
推
05/26 05:11, 8月前 , 89F
有闖紅燈影片？
05/26 05:11, 89F
噓
05/26 05:48, 8月前 , 90F
頭殼壞去 以後違法的都跑光光
05/26 05:48, 90F
噓
05/26 05:53, 8月前 , 91F
笑死 台灣最會檢討警察了 明明就低端人
05/26 05:53, 91F
→
05/26 05:53, 8月前 , 92F
口習慣性闖紅燈 違規還烙跑 這次她沒死
05/26 05:53, 92F
→
05/26 05:53, 8月前 , 93F
以後也難保不會闖紅燈撞死人 竟然
05/26 05:53, 93F
→
05/26 05:53, 8月前 , 94F
會有人支持馬路三寶 難怪台灣交通爛成
05/26 05:53, 94F
→
05/26 05:53, 8月前 , 95F
這樣
05/26 05:53, 95F
噓
05/26 06:47, 8月前 , 96F
不知所云
05/26 06:47, 96F
噓
05/26 06:58, 8月前 , 97F
這事件竟然還有人怪警察，不知道多少
05/26 06:58, 97F
→
05/26 06:58, 8月前 , 98F
通緝犯和毒犯都是因為闖紅燈的被逮住
05/26 06:58, 98F
→
05/26 06:59, 8月前 , 99F
的嗎？要讓警察繼續消極你們就繼續罵
05/26 06:59, 99F
→
05/26 06:59, 8月前 , 100F
吧，如果只是你們希望的話
05/26 06:59, 100F
推
05/26 07:08, 8月前 , 101F
警察欺善怕惡的多了，這種事後調監視器可以
05/26 07:08, 101F
→
05/26 07:09, 8月前 , 102F
罰好罰滿讓績效充滿的還硬要搞成追車危害交
05/26 07:09, 102F
→
05/26 07:09, 8月前 , 103F
通安全
05/26 07:09, 103F
噓
05/26 07:21, 8月前 , 104F
22歲被強迫當車手的青年也不能追了？
05/26 07:21, 104F
噓
05/26 07:34, 8月前 , 105F
可悲邏輯，難怪台灣交通會爛掉就是你們害的
05/26 07:34, 105F
噓
05/26 07:37, 8月前 , 106F
亂說？
05/26 07:37, 106F
→
05/26 07:38, 8月前 , 107F
會這樣說顯然完全不懂司法實務？
05/26 07:38, 107F
推
05/26 07:42, 8月前 , 108F
警察這麼厲害那路邊違停怎麼都當沒看
05/26 07:42, 108F
→
05/26 07:42, 8月前 , 109F
到==
05/26 07:42, 109F
→
05/26 08:08, 8月前 , 110F
事後才知道的事不要拿出來講，當下衝紅
05/26 08:08, 110F
→
05/26 08:08, 8月前 , 111F
燈烙跑，警察一定覺得要嘛有卡別條要嘛
05/26 08:08, 111F
→
05/26 08:08, 8月前 , 112F
有違禁品
05/26 08:08, 112F
推
05/26 08:41, 8月前 , 113F
那為什麼要跑呢
05/26 08:41, 113F
噓
05/26 08:45, 8月前 , 114F
什麼垃圾文，照你的邏輯警察都擺爛就好
05/26 08:45, 114F
噓
05/26 09:07, 8月前 , 115F
對方會不會緊張會補暴走都要考慮喔
05/26 09:07, 115F
→
05/26 09:07, 8月前 , 116F
！要不以後警察上班拿手機拍影片就
05/26 09:07, 116F
→
05/26 09:07, 8月前 , 117F
好….
05/26 09:07, 117F
噓
05/26 09:19, 8月前 , 118F
開始濫情的戲碼了
05/26 09:19, 118F
→
05/26 09:23, 8月前 , 119F
越追犯案升高功獎越多啊
05/26 09:23, 119F
噓
05/26 09:24, 8月前 , 120F
在講什麼?警察依法依職責就是要追
05/26 09:24, 120F
→
05/26 09:25, 8月前 , 121F
有監視器就好?那警察也不用出勤啦
05/26 09:25, 121F
→
05/26 09:25, 8月前 , 122F
每天調路口監視器就可以爽爽上班
05/26 09:25, 122F
推
05/26 09:34, 8月前 , 123F
噁男看到妹子就想尾行啊，如果是8+9違
05/26 09:34, 123F
→
05/26 09:34, 8月前 , 124F
規，警察才懶得追咧
05/26 09:34, 124F
噓
05/26 12:23, 8月前 , 125F
見警就逃 非奸即盜
05/26 12:23, 125F
‣ 更多 IDfor2010 的文章
文章代碼(AID): #1eCq-j-6 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 IDfor2010 的文章
文章代碼(AID): #1eCq-j-6 (Gossiping)