Re: [問卦] 新加坡不用核電如何反駁?

看板Gossiping作者 (星塵遠征君)時間8月前 (2025/05/22 15:42), 編輯推噓9(1019)
留言20則, 14人參與, 8月前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《twnndnpdnc (資收王)》之銘言: : 是這樣的 : 會說華語的國家中 : 經濟發展最好 : 法治最嚴格的國家 : 就是新加玻 : 那新加坡不用核電怎麼辦? : 落後垃圾國家? : 有沒有八卦? 第一 新加坡直接跟馬來西亞買天然氣,透過管線運輸,跟台灣要用船運差多了,還不需 要蓋一堆儲氣槽 第二 新加坡有計劃要引進SMR,作為預備能源 第三 台灣的用電量遠大於新加坡,是五倍以上的差距,台灣又一堆24小時運作的高耗能 晶圓廠(非常不適合使用非基載能源) 第四 台灣的戰爭風險遠大於新加坡,在海岸旁邊蓋一堆天然氣槽根本是超大型未爆彈, 一個氣槽炸掉影響的範圍是五到八公里,更別說多個氣槽,而且除了台北外都在都市區附 近 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.32.127 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1747899735.A.90A.html

05/22 15:44, 8月前 , 1F
我懂,乾淨的核大家能接受,只是沒有
05/22 15:44, 1F

05/22 15:44, 8月前 , 2F
國家正式商業運轉
05/22 15:44, 2F

05/22 15:44, 8月前 , 3F
所以台積買RE100根本假議題,晚上關廠?
05/22 15:44, 3F

05/22 15:45, 8月前 , 4F
目前核能比火力乾淨多了好嗎
05/22 15:45, 4F

05/22 15:45, 8月前 , 5F
78老害在新加坡會被鞭刑到死
05/22 15:45, 5F

05/22 15:45, 8月前 , 6F
前幾天還有人說 新加坡也火力 CC
05/22 15:45, 6F

05/22 15:46, 8月前 , 7F
05/22 15:46, 7F

05/22 15:51, 8月前 , 8F
新加玻不就金融機構中心而已~~是要什麼
05/22 15:51, 8F

05/22 15:59, 8月前 , 9F
鼻屎大
05/22 15:59, 9F

05/22 16:00, 8月前 , 10F
新加坡那麼小 隨便啦
05/22 16:00, 10F

05/22 16:01, 8月前 , 11F
新加坡是新加坡~那麼喜歡不爬過去?
05/22 16:01, 11F

05/22 16:02, 8月前 , 12F
人家新加坡要收青鳥黑熊?會發飼料?
05/22 16:02, 12F

05/22 16:05, 8月前 , 13F
國家方向就不一樣 差很大還能拿來比較?
05/22 16:05, 13F

05/22 16:05, 8月前 , 14F
對啊!某前外交部長公開譏笑新加坡是**國.
05/22 16:05, 14F

05/22 16:33, 8月前 , 15F
新加坡有台積電?
05/22 16:33, 15F

05/22 17:31, 8月前 , 16F
新加坡有台積美光世界聯電 沒記錯應是
05/22 17:31, 16F

05/22 17:31, 8月前 , 17F
僅次台灣生產
05/22 17:31, 17F

05/22 17:53, 8月前 , 18F
戰爭風險前提什麼電廠都危險吧 除了地
05/22 17:53, 18F

05/22 17:54, 8月前 , 19F
熱太陽能水力可以自己發
05/22 17:54, 19F

05/22 17:54, 8月前 , 20F
新加坡廠都很小 量體不大
05/22 17:54, 20F
文章代碼(AID): #1eBjLNaA (Gossiping)
文章代碼(AID): #1eBjLNaA (Gossiping)