[問卦] 沒人發現NV蓋總部對人民根本沒屁用嗎？

看板Gossiping作者 (綠頭鴨)時間8月前 (2025/05/21 00:49), 8月前編輯推噓11(15推 4噓 17→)
留言36則, 23人參與, 8月前最新討論串1/4 (看更多)
NV蓋總部在台北士林 台北市房價漲翻天，然後勒？ 多數台北新北人就只有一間自住房 房價漲翻天有屁用，又不會賣，賣掉就沒地方住 反而有些人舊房想賣掉換新房，結果新房漲更多更買不起 NV在台北蓋總部，對99%一般人根本只有缺點沒有優點 只會讓台北交通更塞，物價租金更高 完全想不到對一般人民有何益處 你一般人是進的去NV工作？ 大概只有建商跟炒房仔很爽吧？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.7.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1747759742.A.4BF.html ※ 編輯: robertgarcia (27.52.7.41 臺灣), 05/21/2025 00:49:37
推
05/21 00:49, 8月前 , 1F
05/21 00:49, 1F
※ 編輯: robertgarcia (27.52.7.41 臺灣), 05/21/2025 00:50:21 ※ 編輯: robertgarcia (27.52.7.41 臺灣), 05/21/2025 00:51:01
推
05/21 00:51, 8月前 , 2F
投資客強者買 結果真員工都通勤
05/21 00:51, 2F
→
05/21 00:52, 8月前 , 3F
而且士科新房都已經6000萬了有差嗎
05/21 00:52, 3F
※ 編輯: robertgarcia (27.52.7.41 臺灣), 05/21/2025 00:54:28
推
05/21 00:54, 8月前 , 4F
工程師進駐 剛好空屋租出去 5坪雅
05/21 00:54, 4F
→
05/21 00:54, 8月前 , 5F
房一個月10萬 刺激租屋市場
05/21 00:54, 5F
推
05/21 00:59, 8月前 , 6F
本來就是啊 是建商跟地主爽
05/21 00:59, 6F
推
05/21 01:00, 8月前 , 7F
房東呵呵笑啊 租房給科技新貴
05/21 01:00, 7F
推
05/21 01:04, 8月前 , 8F
…
05/21 01:04, 8F
→
05/21 01:06, 8月前 , 9F
要不然蓋你家附近好了
05/21 01:06, 9F
噓
05/21 01:11, 8月前 , 10F
NV能做什麼, 讓99%一般人受益? 你說說看呀!
05/21 01:11, 10F
→
05/21 01:11, 8月前 , 11F
(你該不會想提議 全台每人普發一張5090?!)
05/21 01:11, 11F
→
05/21 01:18, 8月前 , 12F
這樣的話 高雄又何必在乎呢?
05/21 01:18, 12F
推
05/21 01:31, 8月前 , 13F
附近商圈會聚集…
05/21 01:31, 13F
推
05/21 01:32, 8月前 , 14F
你忽略一點 這個國家主要稅收還是中產階
05/21 01:32, 14F
→
05/21 01:32, 8月前 , 15F
級
05/21 01:32, 15F
推
05/21 01:33, 8月前 , 16F
NV又不是公部門，考量這個幹嘛?
05/21 01:33, 16F
→
05/21 01:33, 8月前 , 17F
每年至少可以從這些外商上班族抽不少稅
05/21 01:33, 17F
推
05/21 01:33, 8月前 , 18F
光台積電、發哥、電子五哥的股民就多少
05/21 01:33, 18F
推
05/21 01:34, 8月前 , 19F
跟政府送台積電去美國一樣可笑，不知道還以
05/21 01:34, 19F
→
05/21 01:34, 8月前 , 20F
了? 還不算其他供應鏈NV養活多少台灣人?
05/21 01:34, 20F
→
05/21 01:34, 8月前 , 21F
為是獨裁政權，可以決定民營企業的經營策略
05/21 01:34, 21F
推
05/21 01:44, 8月前 , 22F
高雄就落後者心態啊…
05/21 01:44, 22F
→
05/21 07:25, 8月前 , 23F
最好沒屁用 光是附近居民素質提高就有用了
05/21 07:25, 23F
噓
05/21 07:41, 8月前 , 24F
NV可以換成金控人壽 台積 聯發科 再
05/21 07:41, 24F
→
05/21 07:41, 8月前 , 25F
發一篇耶
05/21 07:41, 25F
推
05/21 07:43, 8月前 , 26F
NV來士林的確沒啥用，帶來負面的因子
05/21 07:43, 26F
→
05/21 07:43, 8月前 , 27F
而已
05/21 07:43, 27F
→
05/21 07:44, 8月前 , 28F
無能的政府只會讓房價與租金失控，再
05/21 07:44, 28F
→
05/21 07:45, 8月前 , 29F
帶一群工程師來塞車
05/21 07:45, 29F
推
05/21 08:03, 8月前 , 30F
那高雄之前在嗨什麼
05/21 08:03, 30F
噓
05/21 08:10, 8月前 , 31F
關你屁事 人家又不是政府機關
05/21 08:10, 31F
噓
05/21 09:03, 8月前 , 32F
只有你認為沒優點 對於台北發展有進步
05/21 09:03, 32F
→
05/21 09:57, 8月前 , 33F
台北市正好是人才最多的地方，
05/21 09:57, 33F
→
05/21 09:57, 8月前 , 34F
人家是看對自己有利
05/21 09:57, 34F
→
05/21 09:57, 8月前 , 35F
怎麼是當福利設施？
05/21 09:57, 35F
推
05/21 15:13, 8月前 , 36F
總部在哪稅金就交哪，還是有影響吧
05/21 15:13, 36F
‣ 更多 robertgarcia 的文章
文章代碼(AID): #1eBB9-I_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 robertgarcia 的文章
文章代碼(AID): #1eBB9-I_ (Gossiping)