[問卦] 在台灣撞死人應該賠多少比較合理?
如標題?
台灣撞死人應該要賠多少合理?
幾十年前撞死人應該要賠一間房子
強制險200萬元 也幾十年沒調整了
未成年小孩撞死又不用計算勞動力減損,只剩精神慰撫金
然後還要扣過失比例,遇到三寶打左轉方向燈,又突然急停,說我停下來
看對面有沒有車要過,結果後方撞上去說未保持安全距離全責。 最後一毛
不用賠。 就算有責任,打個3折在扣掉強制險後,根本就賠不到什麼錢。
所以誰在乎交通事故撞死人? 大學長撞到一路送天,賠得比撞殘少。
車禍理賠制度不改,保險業務推來推去,按台灣法院的算法,你們拿不到錢,
所以保險公司不主動理賠,等法院判完了再來說。
難怪台灣每年要死2-3000人在車禍上,人多了就只是數字,沒人重視。
撞死人被判關的機會超少的,可上司法院查詢,一般都判六個月而已,繳罰金
而已,和解就緩刑。刑事不用關、民事賠不到什麼丟給保險公司,誰保險公司又不賠
這樣的制度到底是保護開那種用路人? 隨時不知會被誰撞死的
我叫小孩一定要閃大車遠遠的,因為你的命對我說很重要,但對某些駕駛眼中
一點都不值錢!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.176.48 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1747707342.A.4B3.html
→
05/20 10:16,
8月前
, 1F
05/20 10:16, 1F
推
05/20 10:16,
8月前
, 2F
05/20 10:16, 2F
→
05/20 10:16,
8月前
, 3F
05/20 10:16, 3F
推
05/20 10:17,
8月前
, 4F
05/20 10:17, 4F
→
05/20 10:17,
8月前
, 5F
05/20 10:17, 5F
→
05/20 10:19,
8月前
, 6F
05/20 10:19, 6F
推
05/20 10:19,
8月前
, 7F
05/20 10:19, 7F
→
05/20 10:19,
8月前
, 8F
05/20 10:19, 8F
→
05/20 10:19,
8月前
, 9F
05/20 10:19, 9F
→
05/20 10:19,
8月前
, 10F
05/20 10:19, 10F
→
05/20 10:20,
8月前
, 11F
05/20 10:20, 11F
→
05/20 10:20,
8月前
, 12F
05/20 10:20, 12F
推
05/20 10:22,
8月前
, 13F
05/20 10:22, 13F
→
05/20 10:28,
8月前
, 14F
05/20 10:28, 14F
→
05/20 10:53,
8月前
, 15F
05/20 10:53, 15F
推
05/20 10:56,
8月前
, 16F
05/20 10:56, 16F
→
05/20 10:56,
8月前
, 17F
05/20 10:56, 17F
→
05/20 10:57,
8月前
, 18F
05/20 10:57, 18F
→
05/20 10:59,
8月前
, 19F
05/20 10:59, 19F
→
05/20 11:00,
8月前
, 20F
05/20 11:00, 20F
→
05/20 11:00,
8月前
, 21F
05/20 11:00, 21F
→
05/20 11:00,
8月前
, 22F
05/20 11:00, 22F
→
05/20 11:01,
8月前
, 23F
05/20 11:01, 23F
推
05/20 12:27,
8月前
, 24F
05/20 12:27, 24F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):