Re: [問卦] 全國學校路口是否都該設置減速丘？已刪文

看板Gossiping作者 (PTT和平大使)時間8月前 (2025/05/19 20:51), 編輯推噓0(2推 2噓 14→)
留言18則, 6人參與, 8月前最新討論串3/3 (看更多)
: 因此一起向各自的地方政府陳情吧！ : 看到那麼導護老師和學生上下學穿梭在速度不慢的車陣中──難道不覺得可怕嗎？ : 如果車輛減半，那真的還需要那麼多導護老師嗎？ 所以說不定天橋又可以開始啟用了 以前說法是天橋是道路還不完善時的過渡方案 當人行道發達後 天橋也可以慢慢退場了 可是無論弄什麼庇護島 行人時相還是什麼 都無法對抗闖紅燈三寶直衝斑馬線 看來天橋復辟之路不遠矣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.109.38 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1747659094.A.67F.html
→
05/19 20:54, 8月前 , 1F
照那個衝法 路邊也會遭殃
05/19 20:54, 1F
推
05/19 20:56, 8月前 , 2F
不要說學生 路上其他人也危險
05/19 20:56, 2F
推
05/19 21:05, 8月前 , 3F
如果有完善便利的大眾運輸, 搭配高昂的私
05/19 21:05, 3F
→
05/19 21:05, 8月前 , 4F
人載具使用成本，這老頭根本不會出現在駕
05/19 21:05, 4F
→
05/19 21:05, 8月前 , 5F
駛座上。降低進口汽車關稅, 改課徵更高昂
05/19 21:05, 5F
→
05/19 21:05, 8月前 , 6F
的車牌稅, 才能減少低端駕駛在路上。
05/19 21:05, 6F
→
05/19 21:09, 8月前 , 7F
你年輕人是年輕的過老頭?
05/19 21:09, 7F
→
05/19 21:09, 8月前 , 8F
05/19 21:09, 8F
→
05/19 21:09, 8月前 , 9F
玩以價制量? 那等著年輕人被老頭淘汰
05/19 21:09, 9F
→
05/19 21:10, 8月前 , 10F
有錢的過
05/19 21:10, 10F
→
05/19 21:15, 8月前 , 11F
別笑死人了天橋根本沒人走
05/19 21:15, 11F
噓
05/19 21:38, 8月前 , 12F
淘汰的是經濟智識上的低端。高端的老頭/年
05/19 21:38, 12F
→
05/19 21:38, 8月前 , 13F
輕對低端老頭/年輕相對會有自知之明，不會
05/19 21:38, 13F
→
05/19 21:38, 8月前 , 14F
硬上路好嗎。
05/19 21:38, 14F
噓
05/19 22:02, 8月前 , 15F
這不用槓，因為看保費就知道了。30以下小
05/19 22:02, 15F
→
05/19 22:03, 8月前 , 16F
年輕的風險係數就是比60加的老頭高。 台灣
05/19 22:03, 16F
→
05/19 22:03, 8月前 , 17F
還只看年紀，美國還看你信用分數(就是看你
05/19 22:03, 17F
→
05/19 22:03, 8月前 , 18F
高低端啦)。
05/19 22:03, 18F
‣ 更多 yokann 的文章
文章代碼(AID): #1eAobMP_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 yokann 的文章
文章代碼(AID): #1eAobMP_ (Gossiping)