[問卦] 核三法案不是過了嗎?怎麼還是停機?

看板Gossiping作者 (小魯)時間8月前 (2025/05/18 22:26), 編輯推噓8(10推 2噓 34→)
留言46則, 23人參與, 8月前最新討論串1/1
核三不是可以繼續用了嗎? 那為何還停機?不是只要法案過核三就能繼續用嗎? 那為何還需要停機?繼續運轉不就好了 阿如果堅持不要核能，那幹嘛又讓核能的延役法案通過? 不懂法案過了，過了但是又關核能是啥意思。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.168.239 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1747578418.A.378.html
→
05/18 22:27, 8月前 , 1F
党意就是天意 核能就是要廢 完畢！
05/18 22:27, 1F
推
05/18 22:27, 8月前 , 2F
法案是讓重啟合法。可是政府不願重啟也
05/18 22:27, 2F
→
05/18 22:28, 8月前 , 3F
沒用。法案只是給政府台階下
05/18 22:28, 3F
→
05/18 22:28, 8月前 , 4F
不要核能是一批人通過法案是另一批人
05/18 22:28, 4F
→
05/18 22:28, 8月前 , 5F
那是民意 民意不重要 黨說的才是聖旨
05/18 22:28, 5F
推
05/18 22:28, 8月前 , 6F
沒罰則，不重啟的官員也沒罪
05/18 22:28, 6F
推
05/18 22:29, 8月前 , 7F
決定權依舊在民進党
05/18 22:29, 7F
推
05/18 22:29, 8月前 , 8F
公投過了也是沒用，党意最大
05/18 22:29, 8F
噓
05/18 22:29, 8月前 , 9F
行政程序卡死你啦..沒看到大發官媒人
05/18 22:29, 9F
→
05/18 22:29, 8月前 , 10F
還能審案嗎?
05/18 22:29, 10F
推
05/18 22:30, 8月前 , 11F
就是DPP不能用違法當理由
05/18 22:30, 11F
推
05/18 22:32, 8月前 , 12F
看看到底會不會審核延役，又是哪些
05/18 22:32, 12F
→
05/18 22:32, 8月前 , 13F
人來審核。
05/18 22:32, 13F
→
05/18 22:37, 8月前 , 14F
法案通過只是給更多選擇吧？要停也沒辦法
05/18 22:37, 14F
推
05/18 22:37, 8月前 , 15F
決定要不要用是dpp
05/18 22:37, 15F
→
05/18 22:40, 8月前 , 16F
法綠是用來清算政敵，不是讓臺灣變好的
05/18 22:40, 16F
→
05/18 22:41, 8月前 , 17F
神主牌怎麼可能讓你重啟
05/18 22:41, 17F
→
05/18 22:44, 8月前 , 18F
民進黨不要換照就好了啊
05/18 22:44, 18F
→
05/18 22:44, 8月前 , 19F
國民黨只是幫綠共開個門，要不要進去是綠
05/18 22:44, 19F
→
05/18 22:44, 8月前 , 20F
共的事情，懂？
05/18 22:44, 20F
推
05/18 22:48, 8月前 , 21F
補貼芸爆5000億就立刻同意重啟核電啦
05/18 22:48, 21F
噓
05/18 22:51, 8月前 , 22F
小公主：重啟ㄍ屁
05/18 22:51, 22F
→
05/18 22:59, 8月前 , 23F
代表綠畜党之前都在說謊
05/18 22:59, 23F
→
05/18 23:00, 8月前 , 24F
現在合法了 還是不繼續用 反觀非法
05/18 23:00, 24F
→
05/18 23:00, 8月前 , 25F
的電業許可遲遲不廢掉
05/18 23:00, 25F
→
05/18 23:00, 8月前 , 26F
簡單來說 這塊是党的利益
05/18 23:00, 26F
→
05/18 23:02, 8月前 , 27F
以後能源被党綁架就恐怖了 價格隨
05/18 23:02, 27F
→
05/18 23:02, 8月前 , 28F
便這些垃圾開 一起支持重啟核能吧
05/18 23:02, 28F
推
05/19 00:06, 8月前 , 29F
除非瘋狂停電 不然不會重啟啦
05/19 00:06, 29F
推
05/19 05:04, 8月前 , 30F
要台電提出啦 之前核一在馬英九時期就提過
05/19 05:04, 30F
→
05/19 05:04, 8月前 , 31F
不過安全標準之類可能過不了 最後沒延役
05/19 05:04, 31F
→
05/19 05:05, 8月前 , 32F
現在更晚提出 安全標準又更嚴 更難通過吧
05/19 05:05, 32F
→
05/19 05:06, 8月前 , 33F
當年是在福島核災前就提了 依然沒過
05/19 05:06, 33F
→
05/19 05:06, 8月前 , 34F
2009吧 福島是2011年
05/19 05:06, 34F
→
05/19 05:08, 8月前 , 35F
當然也可能是審太慢 審兩年沒完成遇到核災
05/19 05:08, 35F
→
05/19 05:08, 8月前 , 36F
但也可看出安全標準難以通過的問題
05/19 05:08, 36F
→
05/19 05:10, 8月前 , 37F
其實還蠻好奇唯一一次提出並沒過的延役案
05/19 05:10, 37F
→
05/19 05:10, 8月前 , 38F
當年國民黨是因為啥原因不給過？
05/19 05:10, 38F
→
05/19 05:11, 8月前 , 39F
看近年來全球核電延役 通常一年內通過
05/19 05:11, 39F
→
05/19 05:12, 8月前 , 40F
但當初兩年沒過 福島才發生 後來才有絕食
05/19 05:12, 40F
→
05/19 05:12, 8月前 , 41F
總不會是預言才不給過吧 XD
05/19 05:12, 41F
→
05/19 05:13, 8月前 , 42F
05/19 05:13, 42F
→
05/19 05:13, 8月前 , 43F
當初國民黨看起來也堅決反核就是了...
05/19 05:13, 43F
→
05/19 05:14, 8月前 , 44F
所以 才不給延役？
05/19 05:14, 44F
→
05/19 12:36, 8月前 , 45F
你家要收多的核廢料嗎？
05/19 12:36, 45F
→
05/19 14:24, 8月前 , 46F
青鳥只會卸責核廢料放你家。
05/19 14:24, 46F
‣ 更多 nk11208z 的文章
文章代碼(AID): #1eAUuoDu (Gossiping)