Re: [問卦] 政府的下一步是裂解漢人,批鬥外省人嗎?
某些台派要搞漢人虛無論要先有點常識。
漢人的概念是形成於中原華夏向周圍四夷擴張融合的過程,遲至唐宋百越系就已自認是漢
人了。
也就是說,從春秋戰國大名鼎鼎的越王勾踐、吳王夫差到唐代的禪宗六祖惠能、宋代理學
大師朱熹等百越民系,通通在唐宋時就被定義為漢人了。早在晉代就被華夏吸收的創世神
盤古,也源自百越,其與北方最初狹義上的中原華夏,在文化貢獻上是你中有我、我中有
你,完全無法分割的群體。
其他還有山東的東夷、兩湖的荊楚、四川的巴蜀等民系,通通都是構成漢人大群體的來源
。
如果漢人這個古老的族群認同不算數的話,當時的日本也沒啥和人,應該是出雲人、愛奴
人等族,以此類推,更不存在當時根本沒自我意識的所謂台灣原住民族各族。
台派要就通通一起推翻,不要說一套做一套,拼命的幫南島民系找族群認同。
※ 引述《NARUTO (鳴人)》之銘言:
: : 其實過去漢是一個朝代的名稱,不是族群的名稱,我不認為閩南是漢族,16世紀沒有
漢
: : 族這個名(稱),難道說這個閩南客家跨過台灣海峽,馬上就是漢人嗎?馬上就是變
成
: : 個漢族中心主義,我覺得不好。
: : 過去以「漢民族」在官網呈現,原漢之間恐怕持續形成壁壘,認為最好的方式,就是
將
: : 閩南、客家等族群呈現,來消除歧視發生。
: : 台灣作為一個多元民主國家,應該是把現在的族群,清楚地寫原住民、閩南族、客家
、
: : 漢族,漢族就是我所謂的二戰移民或是外省人。
: 這是某個原住民的說法
: 根據他的理論
: 沒有漢族這民族,閩南人、客家人都不是漢族
: 只要說閩南人、客家人是漢族就扣你漢族中心主義的帽子
: 因為漢族這名稱傷害了原住民
: 所以要取消漢族之名
: 然後又說漢族只能用來稱呼二戰後來臺的外省人及其後代
: 所以政府是不是開始在玩左膠DEI那套來分化人民?
: 說你們不是同一民族,你是閩南,他是客家,總之不是漢民族
: 讓人民彼此之間有了隔閡後進而產生無謂的衝突
: 下一步就是開始批鬥包括陸配在內的外省人?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.204.53 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1747311595.A.9CB.html
※ 編輯: eric2016 (219.70.204.53 臺灣), 05/15/2025 20:21:14
→
05/15 20:22,
8月前
, 1F
05/15 20:22, 1F
→
05/15 20:22,
8月前
, 2F
05/15 20:22, 2F
推
05/15 20:22,
8月前
, 3F
05/15 20:22, 3F
→
05/15 20:23,
8月前
, 4F
05/15 20:23, 4F
→
05/15 20:24,
8月前
, 5F
05/15 20:24, 5F
推
05/15 20:24,
8月前
, 6F
05/15 20:24, 6F
→
05/15 20:24,
8月前
, 7F
05/15 20:24, 7F
→
05/15 20:25,
8月前
, 8F
05/15 20:25, 8F
→
05/15 20:25,
8月前
, 9F
05/15 20:25, 9F
噓
05/15 20:29,
8月前
, 10F
05/15 20:29, 10F
推
05/15 20:36,
8月前
, 11F
05/15 20:36, 11F
→
05/15 20:36,
8月前
, 12F
05/15 20:36, 12F
→
05/15 20:36,
8月前
, 13F
05/15 20:36, 13F
→
05/15 20:37,
8月前
, 14F
05/15 20:37, 14F
→
05/15 20:37,
8月前
, 15F
05/15 20:37, 15F
漢人的概念真的沒啥爭議,真正有爭議的是近代學習西方走入現代化國家、用來建構國族
一體的中華民族大雜燴而已
推
05/15 20:41,
8月前
, 16F
05/15 20:41, 16F
→
05/15 20:41,
8月前
, 17F
05/15 20:41, 17F
※ 編輯: eric2016 (219.70.204.53 臺灣), 05/15/2025 20:44:43
→
05/15 21:01,
8月前
, 18F
05/15 21:01, 18F
推
05/15 21:06,
8月前
, 19F
05/15 21:06, 19F
→
05/15 21:06,
8月前
, 20F
05/15 21:06, 20F
→
05/15 21:06,
8月前
, 21F
05/15 21:06, 21F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):