Re: [問卦] 反核：高階核廢料到底怎麼處理？

看板Gossiping作者hamasakiayu (ayumi)時間8月前 (2025/05/15 16:09)推噓8(9推 1噓 33→)

留言43則, 7人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《LaiGod (賴神)》之銘言： : 各位挺核的鄉親父老午安 : 我跟大家一樣 : 希望核四核五一路開到核一百 : 冷氣永遠開在18度避免藏電 : 但最近一直被嗆 : 高階核廢料沒有任何地方願意收 : 台灣就那麼小 : 挺核到底怎麼處理這個？ : 除了放我家這種無關緊要的發言 : 有甚麼建設性的回覆可以讓反核閉嘴嗎？其實我真的不能理解的是為什麼整天都會有這種問題出現政府有個單位叫做核安會它的前身是原能會是我國的核能最高主管機關只要跟核能有關的，全部都是他負責的範圍它就明白地寫著核廢料應該怎麼處理 https://reurl.cc/0Ky9Vx 甚至還有國際上一般是怎麼處理的裡面有高放射性廢棄物最終處置的安全管制用過核子燃料最終處置計畫用過核子燃料最終處置計畫階段成果報告用過核子燃料最終處置計畫年度成果報告用過核子燃料最終處置計畫成果報告審查報告用過核子燃料最終處置年度工作計畫想要了解怎麼做點開看看就知道我國用過核子燃料管理策略，就技術、安全、經濟、政治、人文社會與自然環境等因素之考量，經學者專家評估後，建議「近程採廠內燃料池貯存，中程進行乾式貯存，長程推動最終處置」為我國目前之管理策略。對於高放射性廢棄物的最終處置，國際間一致採行「深地層處置」的方式，以多重障壁的設計，將用過核子燃料置放於地下數百公尺的穩定地層中，利用廢棄物體、包封容器、工程障壁及周圍岩層等構成層層保護，使其與人類生活圈完全隔離。所以處理的方式是受國際認可的說無法處理都是屁話那接著就處理你所謂的地方反彈的事情首先，三接地方有沒有反彈聲音？有那蓋了沒？蓋了好了，還有啥屁話嗎？重大公共工程本來就是由中央政府去推動民主國家本來就不可能所有人都同意你中央政府負完全責任啊地方反彈那就反彈啊拿銀彈砸啊過去哪個大型公共建設不是這樣幹的大林人就很爽大林電廠啊台南人就喜迎光電啊彰化人就很愛離岸風啊每個都在抗議啊哪個沒蓋？原本的確是要鳥一下地方反彈的因為民進黨曾經推過高放廢棄處處置條例修正草案裡面明定，要求政府公告場址後必須要經過地方公投同意才可確認場址但是但是但是阿就還是草案躺在立法院幾年都沒人鳥過現在政府被要求2028年行政院要公告高放終處場址相信政府也不會腦殘到搬石頭炸自己腳所以地方反彈那就反彈啊沒有法源依據不爽就自己去搞全國公投要不就跟殯儀館、焚化爐、垃圾掩埋場、監獄、火發光電風電一樣吞下去沒理由上面都能吞核電就特別事實上核電的回饋金還是最高的核電廠給的回饋金將近當地區政府的一半左右的年度預算換言之，區政府的地方財政基本上是靠核電維護的所以才會有恆春人接受核三延役的新聞立院三讀通過核電延役　恆春地方看法兩極 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250514004358-260407?chdtv 尤史經表示，地方上有7、8成居民都讚成核三要延役，雖然中央有說，核三廠會如期停機，而評估重新運轉需3年半時間，但他曾聽說如果盡速執行，只需1年半即可重新運轉，核安不是問題，一切都可照先進國家的方式處理，希望能用安全穩定便宜的核電。七八成支持結果兩三成反對我們就必須要全部停工我就問哪個重大公共建設蓋得下去全給環團搞死就好了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.175.216 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1747296594.A.DA5.html

推

coffee112

05/15 16:11, 8月前 , 1^F

05/15 16:11, 1^F

推

seou

05/15 16:12, 8月前 , 2^F

05/15 16:12, 2^F

推

ghostforever

05/15 16:12, 8月前 , 3^F

05/15 16:12, 3^F