Re: [新聞] 林月琴遭爆「督導遍布各縣市」！驚人價碼曝光　光新北就破百萬

看板Gossiping作者 (陳叫獸)時間8月前 (2025/05/14 10:18), 8月前編輯推噓-4(2推 6噓 33→)
留言41則, 13人參與, 8月前最新討論串8/14 (看更多)
※ 引述《damm (Seth失去了各種控制力，)》之銘言： : 你的邏輯？ : 第一個問題， : 花公帑請督導，請問督導的效益在哪裡？ : 第二個問題， : 我細看相關新聞， : 應該是排擠到其他「可能當委員」的人的路， : 才會被爆料出來。 : 實質的情況就是， : 她自己的時間管理， : 一定因為一堆任務而無法對負擔的任務 : 進行有效的落實。 : 那麼這是公部門的沈痾， : 你會發現各領域的委員， : 其實很多都是同一批人。 : 思想及脈絡的固化， : 實在不是一個「民主國家」的福氣。 : 你林委員主責社會領域的部分， : 難道不知道你吃了很多資源， : 實質行為卻大方向造成公民社會的危害？ : 再論你林委員想多賺錢， : 那麼你是不是背離了 : 你自己社會運動及社會主義路線？ : 請進行反駁。 : ※ 引述《mich91010 (陳叫獸)》之銘言： : : 說的很好啊 : : 我也覺得林月琴擔任這麼多督導會排擠到自己國會的工作 : : 所以我也反對林月琴擔任這麼多督導啊 : : 但是我說的是要督導去為個案負責很不合理啊 : : 尤其是「領錢就要負責」的邏輯 : : 這什麼鬼邏輯 : : 社工、心理師幾乎都有督導，而且都有領錢，所以個案發生事情都要負責？ : : 我在工作上遇到困難也會自掏腰包請督導，如果我疏忽造成個案意外，我請來的督導 也 : : 如果要負責，大家一直喊口號要負責，那要怎麼負責？ : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 老哥，我也認為林月琴接這麼多外務，不適合接這麼多工作啊 我們爭論的是同個東西嗎？ 我的意思是「林月琴有領督導費」，她在剴剴案就要負責這個論點是錯誤的。 你可以嘴他在立委工作上沒有推動兒少福利 但是要督導為個案負責不是很不合理嗎？ 如果林月琴因為督導要負責，那標準是否適用於全台所有督導？有領錢，個案出事都要負 責？ 負責不是喊口號，要怎麼做才是負責？ 如果要負責，我剛剛看新聞，督導鐘點費2000，講師鐘點費也2000，誰要當督導？ 林月琴在督導上做的好不好，應該是聘用機關社會局決定的吧？ 如果林月琴在督導上有疏失，不是聘用機關社會局要出面指控的嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.154.38 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1747189121.A.39B.html
→
05/14 10:21, 8月前 , 1F
有領錢就要負責沒錯啊，
05/14 10:21, 1F
呃... 那是不是要立法，個案死亡，擔任督導的人禁止擔任督導 那誰想擔任自殺防治中心的社工督導？
→
05/14 10:23, 8月前 , 2F
說的真好，我還以為是在說監察院
05/14 10:23, 2F
→
05/14 10:24, 8月前 , 3F
4 督導要負責阿 你看新聞不就知道了
05/14 10:24, 3F
→
05/14 10:24, 8月前 , 4F
學校出事 都會有督導出來啊
05/14 10:24, 4F
→
05/14 10:24, 8月前 , 5F
領錢還沒有責任 這就高官洗腦而已
05/14 10:24, 5F
→
05/14 10:25, 8月前 , 6F
掛督導就有指導管理層改進的責任,出這麼
05/14 10:25, 6F
→
05/14 10:25, 8月前 , 7F
只是 責任怎算而已 而不是沒責任
05/14 10:25, 7F
「督導」一詞，很多工作都叫督導 指導管理層是督導，跟社工討論個案是督導，提供社工增能也是督導 不知道社會局和林月琴的合作內容為何 如果林有疏失，就該噴該道歉，但是社會局還沒出來噴 如果林的工作是和社工討論個案，承辦社工沒跟林月琴討論剴剴 林要怎麼負責？ 林是外聘督導，要檢視承辦社工和負責的不是社工的上級嗎？ ※ 編輯: mich91010 (163.30.27.139 臺灣), 05/14/2025 10:29:15
→
05/14 10:25, 8月前 , 8F
大案子她掛督導沒責任不就領乾薪?
05/14 10:25, 8F
噓
05/14 10:25, 8月前 , 9F
怎麼全都是她督導?
05/14 10:25, 9F
→
05/14 10:25, 8月前 , 10F
個案不用負責 總統也不用出來說話了
05/14 10:25, 10F
→
05/14 10:26, 8月前 , 11F
反正總統都不關他事? w
05/14 10:26, 11F
→
05/14 10:27, 8月前 , 12F
責任可以分輕重,說完全沒責任就是在擺爛
05/14 10:27, 12F
推
05/14 10:27, 8月前 , 13F
你在講什麼啦，負責跟負全責是不一
05/14 10:27, 13F
噓
05/14 10:27, 8月前 , 14F
綠蟑螂四處掛名層錢！！！
05/14 10:27, 14F
→
05/14 10:27, 8月前 , 15F
樣的
05/14 10:27, 15F
→
05/14 10:27, 8月前 , 16F
沒那本事就不要掛這麼多督導工作領錢呀
05/14 10:27, 16F
推
05/14 10:27, 8月前 , 17F
照推文幾隻藍白毛邏輯 國民黨造假連署 總
05/14 10:27, 17F
→
05/14 10:28, 8月前 , 18F
頭子要有刑責
05/14 10:28, 18F
噓
05/14 10:28, 8月前 , 19F
第一線就已經很剝削了 還好意思當肥貓
05/14 10:28, 19F
→
05/14 10:29, 8月前 , 20F
要領錢 但不負責任? 這種肥貓工作哪裡
05/14 10:29, 20F
→
05/14 10:29, 8月前 , 21F
找?
05/14 10:29, 21F
→
05/14 10:29, 8月前 , 22F
要滑坡到最上層,怎麼不把衛福部長抓去問
05/14 10:29, 22F
噓
05/14 10:29, 8月前 , 23F
這種掛名領錢的職缺真爽耶
05/14 10:29, 23F
→
05/14 10:30, 8月前 , 24F
懶得跟妳滑坡到責任 老子單純就是看肥
05/14 10:30, 24F
→
05/14 10:30, 8月前 , 25F
貓不爽啦
05/14 10:30, 25F
→
05/14 10:37, 8月前 , 26F
責任是給第一線社工扛
05/14 10:37, 26F
→
05/14 10:37, 8月前 , 27F
這樣嗎？
05/14 10:37, 27F
→
05/14 10:38, 8月前 , 28F
那為啥社工錢領得少要扛 督導領得多不
05/14 10:38, 28F
→
05/14 10:38, 8月前 , 29F
用
05/14 10:38, 29F
→
05/14 10:39, 8月前 , 30F
照你這樣說 大家都當督導就好啦
05/14 10:39, 30F
→
05/14 10:39, 8月前 , 31F
錢多 無責 督不好你社工的問題
05/14 10:39, 31F
→
05/14 10:39, 8月前 , 32F
一代米扛幾樓 最好扛到地獄去
05/14 10:39, 32F
→
05/14 10:40, 8月前 , 33F
這樣就根本不用督導啊 把錢分給一線
05/14 10:40, 33F
→
05/14 10:40, 8月前 , 34F
反正出事是也是他扛
05/14 10:40, 34F
噓
05/14 10:58, 8月前 , 35F
民進黨邏輯不就造假連署朱立倫要負責嗎
05/14 10:58, 35F
→
05/14 10:58, 8月前 , 36F
？google一下新聞不難吧
05/14 10:58, 36F
→
05/14 10:59, 8月前 , 37F
笑死 愛掛名出事負責不是剛好 重點
05/14 10:59, 37F
→
05/14 10:59, 8月前 , 38F
還領錢
05/14 10:59, 38F
→
05/14 11:18, 8月前 , 39F
不用負責是不是要查貪污 這麼爽可以領
05/14 11:18, 39F
→
05/14 11:18, 8月前 , 40F
一堆錢
05/14 11:18, 40F
噓
05/14 11:31, 8月前 , 41F
領顧問費不用負責 不愧是綠匪言論
05/14 11:31, 41F
‣ 更多 mich91010 的文章
文章代碼(AID): #1e8_s1ER (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 14 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 mich91010 的文章
文章代碼(AID): #1e8_s1ER (Gossiping)