Re: [爆卦] 沈伯洋:藍白推棄保潛逃罪漏洞百出亂立法
對!
我是奉勸國民黨不要整天亂立法
每天亂搞
這種事情跟沈柏楊立委諮詢 就知道立法問題了
但完全沒去問
沈柏楊大哥是台灣刑法權威
他就是刑法活字典了!!!
奉勸國民黨繼續亂立法 真的會被社會淘汰
掉五個立委都是有可能
因為民怨滔天!!!
國民黨再繼續悶頭亂立法 會貽笑大方
台灣很多深綠學者 法律素養都很頂
國民黨的問題就是懂法律的人很少 所以整天亂立法
難怪民怨滔天 想淘汰國民黨的立委!
※ 引述《yyyyyuuuuu (回憶之秋)》之銘言:
: https://i.imgur.com/R9QL8Y7.png

: 棄保潛逃罪的問題
: 今天藍白立委推棄保潛逃罪,乍聽好像有道理,但仔細看就知道:根本是亂立法。
: 台大法律系黃種甲教授在今年的論文說:「棄保潛逃罪,並無增訂必要。」我覺得可以討論
: ,但先來讓大家看,藍白版本才前兩條,犯了多少錯誤:
: 1. 無保潛逃不罰:按照藍白條文邏輯,反而變成疏漏(雖然我也認為可不罰)。
: 2. 漏加重:只修第161條,卻漏了162條,刑度變成沒有差別。然後第二項刑度直接訂錯…
: 3. 重罪輕罰:棄保潛逃(多了保釋金)竟然比羈押中脫逃還嚴重。
: 4. 漏實行行為:「逃匿」、「藏匿」實行行為沒寫,「未到庭」就該當。
: 5. 主體漏寫:忘了寫清楚制止的主體(這個最高機密版拿掉了)。
: 6. 加重錯置:用法院審理進度來決定要不要加重?(這個最高機密版拿掉了)。
: 就。兩。條。錯。六。個。點。
: 後面還妨害司法問題更多,比如司法體系的「關說」要處罰沒錯,但是如果「施壓」呢?
: 我們的版本有施壓,但是藍白卻不敢訂進去。因為他們北檢前面的集體施壓,都有機會符合
: 他們自己講的妨害司法。
: 跟法盲溝通真的很累。還要一直提修正動議幫他們亂訂的法條擦屁股。疑?你說他們有法學
: 博士?嗯。更累。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.136.96 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1747150996.A.F28.html
推
05/13 23:44,
8月前
, 1F
05/13 23:44, 1F
噓
05/13 23:45,
8月前
, 2F
05/13 23:45, 2F
→
05/13 23:45,
8月前
, 3F
05/13 23:45, 3F
噓
05/13 23:47,
8月前
, 4F
05/13 23:47, 4F
→
05/13 23:47,
8月前
, 5F
05/13 23:47, 5F
→
05/13 23:49,
8月前
, 6F
05/13 23:49, 6F
噓
05/13 23:49,
8月前
, 7F
05/13 23:49, 7F
→
05/13 23:49,
8月前
, 8F
05/13 23:49, 8F
→
05/13 23:50,
8月前
, 9F
05/13 23:50, 9F
→
05/13 23:51,
8月前
, 10F
05/13 23:51, 10F
→
05/13 23:52,
8月前
, 11F
05/13 23:52, 11F
→
05/13 23:53,
8月前
, 12F
05/13 23:53, 12F
噓
05/14 00:38,
8月前
, 13F
05/14 00:38, 13F
噓
05/14 00:48,
8月前
, 14F
05/14 00:48, 14F
→
05/14 02:20,
8月前
, 15F
05/14 02:20, 15F

推
05/14 02:32,
8月前
, 16F
05/14 02:32, 16F
→
05/14 03:02,
8月前
, 17F
05/14 03:02, 17F
→
05/14 03:02,
8月前
, 18F
05/14 03:02, 18F
推
05/14 13:08,
8月前
, 19F
05/14 13:08, 19F
→
05/14 13:09,
8月前
, 20F
05/14 13:09, 20F
推
05/14 17:41,
8月前
, 21F
05/14 17:41, 21F
→
05/14 17:41,
8月前
, 22F
05/14 17:41, 22F
討論串 (同標題文章)