Re: [問卦] 把無異議視為同意是不是都違憲了

看板Gossiping作者 (直球對決)時間8月前 (2025/05/13 07:14), 編輯推噓2(2014)
留言16則, 7人參與, 8月前最新討論串2/2 (看更多)
什麼鬼邏輯 大法官變成民進黨的狗 這種話都說得出來 這樣民主政治投票根本都不用玩 沒投票或投廢票 代表不一定同意 那賴清德當選的正當性來重新討論啊 那麼多沒投票的 來討論有沒有異議 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.205.91 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1747091688.A.593.html

05/13 07:18, 8月前 , 1F
這些綠色的法律人是不是法學素養不足啊
05/13 07:18, 1F

05/13 07:19, 8月前 , 2F
還在大學跟人家教書勒,笑死
05/13 07:19, 2F

05/13 07:20, 8月前 , 3F
那你解釋一下113憲判9
05/13 07:20, 3F

05/13 07:20, 8月前 , 4F
回到學校社會後可是背著這些笑話一輩子耶
05/13 07:20, 4F

05/13 07:22, 8月前 , 5F
沒辦法 狗學人話就這樣
05/13 07:22, 5F

05/13 07:23, 8月前 , 6F
有錢有權有黨給特權 是他笑一輩子
05/13 07:23, 6F

05/13 07:24, 8月前 , 7F

05/13 07:24, 8月前 , 8F

05/13 07:24, 8月前 , 9F
當由極權者來定義何謂對錯是 笑的
05/13 07:24, 9F

05/13 07:24, 8月前 , 10F
肯定是他們不是你
05/13 07:24, 10F

05/13 07:34, 8月前 , 11F
他們這樣憲訴法也過不了啊 沒選出的大
05/13 07:34, 11F

05/13 07:34, 8月前 , 12F
法官沒意義 他們不代表同意 那現在的大
05/13 07:34, 12F

05/13 07:34, 8月前 , 13F
法官的人數決議永遠是少數
05/13 07:34, 13F

05/13 08:43, 8月前 , 14F
有人高喊:不可以打死大法官!y
05/13 08:43, 14F

05/14 01:27, 8月前 , 15F
犬太郎還他媽司法院秘書長上位的 真
05/14 01:27, 15F

05/14 01:27, 8月前 , 16F
的法律給狗讀的
05/14 01:27, 16F
文章代碼(AID): #1e8e3eMJ (Gossiping)
文章代碼(AID): #1e8e3eMJ (Gossiping)