Re: [問卦] 少子化到底有沒有要處理？已刪文

看板Gossiping作者 (PTT和平大使)時間11月前 (2025/05/10 07:40), 編輯推噓-2(0推 2噓 15→)
留言17則, 7人參與, 11月前最新討論串9/10 (看更多)
※ 引述《kousun (大江)》之銘言： : 你們在願買不起房子對吧 : 那我就把利率調低 把貸款年限調高 : 讓你們這接賤民人人買得起房子 : 看你們誰還敢怨党沒照顧到你們這些賤民 : 結果就是讓一堆本來不該買房的人 一頭熱栽進去 : 間接墊高整個房價 : 這個政府不是爛 就是壞 : 大家所謂買不起房子 是單純繳不起頭期嗎? : 是你買了房子之後 薪水一半都拿去繳房貸了 說新青安墊高房價 讓原本不該買房 買不起的人跑去買房 這說法也蠻奇怪 那你現在補貼 不就是讓原本生不起或不該生小孩的人 跑去生小孩 這樣不是也助長社會亂象？ 應該循社會達爾文自然淘汰才對啊 XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.153.75 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1746834036.A.83A.html
→
05/10 07:45, 11月前 , 1F
所以小孩等同房子 邏輯?
05/10 07:45, 1F
→
05/10 07:51, 11月前 , 2F
生小孩，是未來的生產力（大部分啦）
05/10 07:51, 2F
噓
05/10 07:52, 11月前 , 3F
邏輯死了
05/10 07:52, 3F
噓
05/10 08:00, 11月前 , 4F
不懂不要出來講
05/10 08:00, 4F
→
05/10 08:02, 11月前 , 5F
房價過高 物價沒有呀
05/10 08:02, 5F
→
05/10 08:03, 11月前 , 6F
況且補貼買房的人賺的是建商 補貼生小孩賺
05/10 08:03, 6F
→
05/10 08:03, 11月前 , 7F
的是國家
05/10 08:03, 7F
→
05/10 08:10, 11月前 , 8F
補貼有用現在就不會少子化了
05/10 08:10, 8F
→
05/10 08:17, 11月前 , 9F
台灣是假補貼 真讚助建商吧
05/10 08:17, 9F
→
05/10 08:19, 11月前 , 10F
破洞在囤房問題 一直灌錢能不漲？
05/10 08:19, 10F
→
05/10 08:19, 11月前 , 11F
補助多少就漲多少 不但沒有幫到夫
05/10 08:19, 11F
→
05/10 08:19, 11月前 , 12F
妻 還讓不結婚的一起被拖下水
05/10 08:19, 12F
→
05/10 08:21, 11月前 , 13F
申請的每個月拿到補助後繳的跟以前
05/10 08:21, 13F
→
05/10 08:21, 11月前 , 14F
差不多 代表負擔沒減輕 拿不到補助
05/10 08:21, 14F
→
05/10 08:21, 11月前 , 15F
的 每個月負擔的變多 考慮未來換房
05/10 08:21, 15F
→
05/10 08:21, 11月前 , 16F
那更是... 這政策完全不知道在幹
05/10 08:21, 16F
→
05/10 08:21, 11月前 , 17F
嘛 根本是補助建商
05/10 08:21, 17F
‣ 更多 yokann 的文章
文章代碼(AID): #1e7f9qWw (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 yokann 的文章
文章代碼(AID): #1e7f9qWw (Gossiping)