Re: [新聞] 拿希特勒諷刺賴清德!德國在台協會點名朱立倫言論令人深切失望

看板Gossiping作者 (甲賀稻修伯)時間8月前 (2025/05/08 09:58), 編輯推噓1(107)
留言8則, 5人參與, 8月前最新討論串10/13 (看更多)
: 拿希特勒諷刺賴清德!德國在台協會點名朱立倫言論令人深切失望 : 〔記者黃靖媗/台北報導〕國民黨主席朱立倫繼上月指出,罷免民進黨立委李坤城領銜人宋 : 建樑比納粹手勢、穿戴納粹符號臂章,是在諷刺民進黨的惡質獨裁,7日又說,總統賴清德 : 如今對在野黨的所做所為「是在做希特勒做的事情」。德國在台協會7日晚間表示,朱立倫 : 的言論令他們失望且憂心,並強調當前的台灣完全無法與納粹暴政相比擬。 : https://reurl.cc/EVYVjg 德國法律的限制打壓納粹 打壓希特勒宣傳言論 是一個歷史緊箍咒 是戰勝國給戰敗國的 處罰 緊箍是限制德國人的 不是限制外國人 任何歷史人物 都是一個教案 人人都可以從歷史學到各種人性變化 世界變化 學術資料都是要給人們提供素材 增長智慧 中國的歷史悠長 留下許多文字和口傳記錄 也是文化傳承的財產 是德國要去玻璃心 不敢去直接面對 我們何必被玻璃心 下面是問AI 阿道夫希特勒特質 ================================== 阿道夫·希特勒及其納粹政權的本質特點,深刻反映了極權主義、種族主義與政治操弄的 危險結合。以下從多個維度分析其核心特徵: 1. 「合法奪權」與民主制度的顛覆 民主程序的工具化:希特勒通過魏瑪憲法漏洞(如總統緊急權力條款)合法成為總理 ,1933年以「國會縱火案」為契機頒布《授權法》,將議會立法權轉移至內閣,完成「合 法獨裁」。 制度瓦解的漸進性:1934年通過《國家元首法》合併總統與總理職權,同時以「一體 化」(Gleichschaltung)政策系統性取締政黨、工會及媒體,將公民社會納粹化。 政治啟示:此過程暴露民主制度若缺乏對極端主義的防禦機制(如德國基本法後來的 「戰鬥性民主」條款),可能被反民主勢力劫持。 2. 意識形態的極端種族主義 生物決定論的扭曲:將達爾文主義異化為「種族鬥爭史觀」,構建雅利安人「主宰種 族」神話,並以偽科學(如優生學)合理化迫害。 系統性非人化操作:通過《紐倫堡法案》剝奪猶太人公民權,並以「最終解決方案」 將種族滅絕工業化(如奧斯維辛的流水線屠殺模式)。 意識形態擴散:納粹透過教育(如「希特勒青年團」)和文化審查,重塑社會認知框 架,使暴力種族政策被「常態化」。 3. 極權統治的技術手段 恐怖與監控國家化:蓋世太保(Gestapo)與集中營體系構成「雙軌鎮壓」,結合「 鄰里告密制度」製造全民監控恐懼。 宣傳機器的心理操控:戈培爾運用新興媒體(廣播、電影)塑造希特勒「救世主」形 象,並以「謊言重複千遍即成真理」策略扭曲公共話語。 經濟的軍事綁定:沙赫特(Hjalmar Schacht)的「新計劃」以影子貨幣(Mefo票據 )隱蔽擴軍,將經濟復甦與戰爭準備深度捆綁。 4. 擴張主義的地緣戰略 「生存空間」理論的實踐:以「東方總計劃」為藍圖,試圖通過侵略東歐建立殖民奴 役體系,僅在波蘭便規劃驅逐2000萬斯拉夫人。 外交欺詐戰術:利用英法綏靖心理,以「民族自決」為幌子逐步吞併奧地利、捷克斯 洛伐克,最終以「白色方案」突襲波蘭觸發二戰。 軍事冒險主義:閃電戰(Blitzkrieg)的成功助長戰略冒進,但對蘇作戰陷入消耗戰 ,暴露納粹戰爭經濟的結構性缺陷。 5. 毀滅性後果的現代性反思 道德崩潰的警示:納粹證明現代技術官僚體系可被用於高效實施反人類罪行,如艾希 曼的「平庸之惡」體現制度性罪行的去人性化。 極權主義的結構特徵:學者漢娜·阿倫特指出,納粹通過「運動替代國家」製造持續 動員狀態,消解穩定的法律與道德邊界。 歷史記憶的責任:戰後德國通過「克服過去」(Vergangenheitsbewältigung)政策 ,將反思納粹罪行內化為憲法愛國主義的核心。 希特勒的歷史案例顯示,當極端意識形態與制度漏洞、經濟危機、社會不滿交織時,民主 可能陷入「自殺式危機」。其本質在於將人類差異徹底政治化,並通過技術理性實施系統 性暴力,這對當代防範民粹威權主義仍具警示意義。 (本回答由 AI 生成,内容仅供参考,请仔细甄别。) -- 怒潮澎湃 黨旗飛舞 這是革命的黃埔 主義須貫徹 紀律莫放鬆 預備做奮鬥的先鋒 打條血路 引導被壓迫民眾 攜著手 向前行 路不遠 莫要驚 親愛精誠 繼續永守 發揚吾校精神 發揚 吾校精神 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.67.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1746669527.A.DB7.html

05/08 10:02, 8月前 , 1F
重點是把一個他們認為惡的政客
05/08 10:02, 1F

05/08 10:02, 8月前 , 2F
拿希特勒與法西斯作比擬,到底哪裡
05/08 10:02, 2F

05/08 10:02, 8月前 , 3F
在宣傳?
05/08 10:02, 3F

05/08 10:03, 8月前 , 4F
管到台灣內政,真的是管太多
05/08 10:03, 4F

05/08 10:06, 8月前 , 5F
史達林是勝利者 希特勒是戰敗者
05/08 10:06, 5F

05/08 10:36, 8月前 , 6F
也沒管台灣內政吧 單純對於模仿納粹還有後
05/08 10:36, 6F

05/08 10:36, 8月前 , 7F
續朱立倫言論做評論而已
05/08 10:36, 7F

05/08 10:41, 8月前 , 8F
德國根本垃圾國,還敢干涉我們內政,噁心
05/08 10:41, 8F
文章代碼(AID): #1e70_Nst (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 10 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1e70_Nst (Gossiping)